为了科学，人类充当小白鼠，真的合理吗

       当人类像小白鼠一样充当实验品，你是否能接受？科学的底线到底是什么？科学是否应该由人文所约束？当我们思考这些问题时不妨看看过去这些人类实验。

        上世纪40年代，为了研究青霉素对于梅毒的治疗效果，危地马拉一场恐怖的实验拉开序幕，一共1500名妓女、囚犯、士兵感染梅毒，接着以治疗的名义被进一步研究，几乎全部丧命。

        1971年，斯坦福监狱实验为了证明环境能改变人的性格，招募志愿者并且把他们当作犯人进行折磨虐待，志愿者再也无法走出这样的阴影。

电影《斯坦福监狱实验》剧照  

        儿科心理医生Lauretta Bender为了研究电击对治疗儿童精神分裂症的效果，对纽约一家医院100多名儿童进行电击实验，其中一名儿童连续20天遭受电击。

        “科学家”曼尼为了证明人生来就没有性别差别观念，将一个男童变性，并且及其变态的让未成年的“她”与双胞胎哥哥频繁发生性关系。成年后，这对双胞胎兄弟选择了自杀。

        无疑，没有人性的科学是可怕的，是魔鬼，是潘多拉的盒子。但是总是有人沽名钓誉，滥用科学，并且不止一次的发布视频进行煽情，企图掩盖自己违反科学伦理的事实。

        “基因编辑婴儿”事件，可能很多人不太清楚为什么去谴责贺建奎，对这一违反伦理的情况也不甚清楚，那么我来解释一下。

        假设你是两个婴儿中的一个，你的生活成长从小就被人监视，当你有一天长大，你收获了自己甜蜜的爱情，并且有了自己的家庭。突然有一天，你被告知自己是个实验品，需要去接触艾滋病病毒，可能是通过血液注射，也可能与陌生艾滋病患者发生性关系。你会如何解决这样的问题？再或者你成长到某一时间段出现无法治疗的疾病，可能是因为基因缺失造成的，你和你的家庭受到的灭顶之灾责任人是谁？

        如果你是这两位婴儿中一位将来的丈夫，某天告知你妻子要被实验，你是否能接受？如果你的妻子因为实验而逝去，你的内心之痛将无人能懂。

        好在122名中国科学家26日迅速联名对贺建奎的行为表达反对，中国遗传学会、中国细胞生物学会、中国科协生命科学学会联合体表明中国科技界的鲜明立场和坚定态度反对挑战科学伦理的任何言行，中国科协坚决予以支持。

国家卫健委：对违法违规行为坚决予以查处

科技部：已要求有关单位暂停相关人员的科研活动

中国科协：取消贺建奎第十五届“中国青年科技奖”参评资格

        再次希望我国科学团体和相关部门能建立相关规则以及惩处方法规范科学的发展方向，确保民众不惊慌，中国科学家在国际相关领域的名誉不受影响。

        这一次我们看到了人们对自身的繁衍和发展是相当重视的。任何以人类异化为实验用品的行径都是不道德的，不仁义的，我们应该强烈抵制。让所有的科学都在规则内运转，不可违反规则野蛮生长。

        这样的行为必须是最后一例！