android 自定义View事件分发到滑动冲突

其实事件分发是个看着简单，学起来也不难，讲起来憋死人，用起来需要经验的知识点，我也只能总结一下，需要的时候就需要多琢磨了。
这篇文章写的不错，大家可以看看
https://www.jianshu.com/p/38015afcdb58
事件分发主要包含以下三个方法

//事件分发
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev)
//事件拦截
    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) 
//事件相应
    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event)

dispatchTouchEvent 事件分发

用来进行事件分发，只要事件到达了当前view就一定会被调用，返回结果受到当前view的onTouchEvent和下级view的dispatchTouchEvent影响。如果返回true就证明消费。

onInterceptTouchEvent 事件拦截

在dispatchTouchEvent种使用，判断事件是否拦截，如果当前view拦截了某个事件，如果不拦截，那么这个事件的一系列事件都不反应。

onTouchEvent 事件处理

处理事件，返回结果表示是否消耗当前事件，如果不消耗，则在同一个事件期内不再接收该事件。

事件？

原谅我无耻的盗了一张图，事件就是按下开始到抬起或者因为异常结束的整个过程。

事件分发的过程

来源android艺术探索

如上图伪代码，我们可以理解，当事件下来的时候，事件分发肯定会被触发，如果想自己处理，自己的onTouchEvent进行处理也就是消耗掉，返回了true，也就相当于该事件不会下传。否则的话事件就会继续下传到子view，如果子view的分发事件就会继续轮回处理，直到事件被最后处理。
简单举个例子，在公司里，CTO老大分活给四个技术小组，只要有一个技术小组里的人把活干了，就相当于这个小组完成了任务，不管是不是组里组长干的还是新来的实习生干的，当然如果组长接到活自己直接给干了，相当于下面的成员就不会响应到该事件，当然如果四个小组都不接这个活，CTO只能自己看着处理了，是改需求还是拒绝，那就是CTO的事了。

onTouch>onTouchEvent>onClick

View不能拦截事件

我们继承View发现View没有onInterceptTouchEvent，想下也是，如果view再拦截事件，谁去响应呢？
当最底层的view去处理事件的时候，我们都知道 View是可以设置OnTouchListener，OnClickListener,onTouchEvent,他们的先后级别是OnTouchListener>onTouchEvent>OnClickListener。

从Activity到View

一个点击事件发生的时候，传递顺序是从Activity-->Window-->View,window会将事件给最顶级的View，顶级View再按照事件传递一层层分发下去，当然如果从最底层都返回fasle，那么父容器的onTouch也会被依次调用，最后调用了Activity的onTouch,毕竟所有程序猿都处理不了的问题，就只能CTO处理了。整个事件就好比CTO（Activity）想做一个大需求，找到自己的秘书(wiondow)，把需求给了技术部经理(DecorView )，经理对着下面的几个组长（VIewGropu）分配了需求，剩下的事就是组内的事情了。

小总结

1. 事件就是从按下到离开屏幕（抬起或者异常结束）的过程，中间可能包含无数滑动。
2. 正常情况下，一个事件只能被一个view处理，消费，毕竟谁负责的模块谁处理最好，也有例外，比如工期太紧，事件不够了，抓个人帮你写代码，其实也就是利用onTouch强行把事件传给别人。
3.一旦一个View决定处理一个事件，那么该view的在该事件的过程onInterceptTouchEvent不会被该事件再触发，因为一旦开始处理，系统会把该系列事件都交给他处理。也不用去调用onInterceptTouchEvent方法，就好比我们负责某个模块代码，老大也不会天天再吩咐你去负责这个模块。
4. 一个View开始处理事件，如果不消耗ACTION_DOWN,也就是onTouchEvent返回了false，那么该事件所有事件都不会由他处理了，会返回给他父控件的onTouchEvent进行处理，也就是说如果down事件都不处理，那么别的事件也不用处理了，因为开头就把事情办砸了，所有接下来的事情，领导也不敢给他做了，只能领导自己去做。
5. 比如一个View开始处理事件，结果只处理了Down，不消耗其他时间，那么这个点击事件就消失了，父元素的onTouchEvent也不会相应，所有的没处理的消失的事件都会传递给Activity，当然该事件还可以收到后续事件。小程序员成功用一个满代码页面忽悠住了自己组长，CTO却收到了测试汇报说那小伙子根本没干活。
6.ViewGroup默认不拦截任何事件，源码上onInterceptTouchEvent返回的是false。组长一般不会亲自干活，负责分配人物。
7.View 木有 onInterceptTouchEvent，有事件直接被onTouchEvent调用，来活就得干，底层程序猿。
8.View 的onTouchEvent默认为true,会默认消费事件，除非你把他的cliclable和longClickable同时设置为false。View的longClickable默认都为false。通宵可以，但是不能天天通宵干活啊。cliclable看情况，Button就为true，textView默认为false。程序猿基本无法拒绝需求，除非你是老员工，或者你请假或者病倒了。
9. onClick 能发生前提是可以点击，而且收到了 down和Up事件。如果木有需求我怎么写代码，木有Up事件那就是按住了不叫点击。
10. 事件传递总是由外到内，由父元素分发给View，View也可以用requestDisallowInterceptTouchEvent干预事件分发，down事件无法被影响，毕竟需求还是领导先分发，但是组内大牛可以和领导说以后活都给我，你休息。
11.ViewGroup的onTouchEvent事件是什么时候处理的呢？当ViewGroup所有的子View都返回false时，onTouchEvent事件便会执行。由于ViewGroup是继承于View的，它其实也是通过调用View的dispatchTouchEvent方法来执行onTouchEvent事件。

//申请
@Override  
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) { 
        getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
        return super.dispatchTouchEvent(ev);  
    }

Activity 与 Window、PhoneWindow、DecorView

每一个 Activity 都持有一个 Window 对象，但是 Window 是一个抽象类，这里 Android 为 Window 提供了唯一的实现类 PhoneWindow。也就是说 Activity 中的 window 实例就是一个 PhoneWindow 对象。
PhoneWindow 中持有一个 Android 中非常重要的一个 View 对象 DecorView。setContentView可以说是我们最常用的方法。其实就是通过不断的传递，把布局文件对应的资源 id 一直传递到这个 Activity 对应的 decorView 中，decorView 本身是一个 FrameLayout，当 decorView 接受到来自 Activity 传递过来的布局 id 后，通过 inflater（布局填充器），把布局资源 id 转换为一个 View，然后把这个布局 View 添加在自身中。
Activity会将事件传递给window进行分发，如果这里直接返回true，也就没下面啥事了。window再分发给顶级元素View进行分发。

ViewGroup?

我们之前讲到ViewGroup默认会不拦截事件，返回false，当返回true的时候，会按照onTouch>onTouchEvent>onClick 等级进行处理，那么什么时候领导会亲自上战场呢？在ViewGroup的dispatchTouchEvent中

android艺术探索

当事件是down或者mFristTouchTag不为null的时候会拦截事件。down事件我们很好理解，毕竟需求需要领导分配。
mFristTouchTag一开始会空，当事件传给子元素，子元素处理完成的时候mFristTouchTag就不在为null，那么之后的事件move和up也会被我们的判断条件阻挡。其实想想，领导在第一次分发需求的时候，肯定第一时间把活分下去，down就是需求，分发下去有人接活，那么领导就不用干了，结果领导小组里没人了，分下去结果发现没人还得自己干活进行处理，那么接下来的move和up就被领导接收了。
当然还有一种情况，就是子元素调用了我们前面说的requestDisallowInterceptTouchEvent，那么标示FLAG_DISALLWO_INTERCEPT被标记，就好比需求还没下来，小组新来的大牛说以后有活直接给我就好，那么组长拿到需求，直接给大牛就好，当然down这种发需求的还是到组长手里。在下一个down事件来的时候，FLAG_DISALLWO_INTERCEPT会被重置，毕竟组长也得看大牛有没有继续要活的想法。
在viewGroup不拦截事件的时候，事件就会分发下去，看看子元素能不能接受事件，判断条件2个，第一是不是在动画期间，第二区域是不是在子元素那儿。如果符合要求事件就分发下去，事件被子元素接受返回true，我们的mFristTouchTag也就是在这个时候被赋值的。
如果事件下发，所有子元素都返回false，或者直接没有子元素，那么只能viewGropu进行自我处理了，毕竟需求下去，没人能做，或者小组就自己，那么只能自己干活了。

View的努力工作

View身为一线苦逼码农，对所有事件都是积极响应的。事件来临的时候，因为也没下级，只要身体扛得住，电脑抗的住，就是一个字干

android开发艺术探索

看看有木有touch监听，木有就走onTouchEvent，当然不管能不能完成需求，哪怕自己干不了，需求还得看一眼，在ontouchEvent里，down事件怎么都会被消费，只要clickable或者longClickable有一个为true就是返回true，就消费了事件，只要身体或者电脑抗的住，就是干。

比如一个view的clickable和longClickable哪怕设置了为false，只要设置了点击事件或者长按事件，那么longClickable和clickable也会随着被改成true，哪怕病倒了，只要打上吊瓶，就能继续干。

看到这里，我们用程序猿最接地气的方式把事件分发讲完了。任劳任怨的view，苦逼或者幸福组里有大牛的ViewGroup，当CTO的activity，CTO的秘书DecorView。希望能尽可能理解。

冲突？？？

滑动冲突可以说是比较难处理的，其实我们只要清楚我们的需求，其实还是很好处理的。
1.内外滑动方向不一致
2. 内外方向滑动一致
3. 两者混合

对于第一种情况来说，比如外部需要上下滑动，内部需要左右滑动，那么我们只要让外部拦截，当滑动是上下的时候将事件拦截，左右的时候传递给内部，其实判断上下滑动还是左右滑动，我们计算下滑动开始的到滑动时候的俩点坐标就可以计算出来。可以判断夹角，可以判断距离，比如y轴滑动距离更大那就是上下滑动。
第二种情况和第三种情况，其实一般不好处理，我们只能根据需求去处理。比如在特定区域该怎么滑动或者特殊类型怎么处理。
针对第一种，可以采用外部拦截法和内部拦截法。
外部拦截法其实比较简单，我们可以看下艺术探索给出的伪代码
重写父元素

外部拦截法

以上需要注意的点就是onInterceptTouchEvent里父元素不能拦截Down事件，因为一旦拦截后续move和up就会也有父元素处理。move事件根据需求进行处理，up这里没必要拦截，直接返回false。我们之前讲过点击事件的其实就是按下抬起，如果我们消费了up，那么可能导致子元素的点击事件无效。作为父元素就算返回了false，只要开始消费了down事件，后续事件也会收到。
这就好比组长拿到需求，看看是谁负责的，就分给下面，该自己上战场的就自己处理了。
内部拦截法
重写子元素

内部拦截法

内部拦截法相对而言复杂很多，需要将所有事件都放给子元素，子元素调用requestDisallowInterceptTouchEvent，父元素就去拦截除了down之外的所有事件，因为down不受FLAG_DISALLWO_INTERCEPT影响，一旦拦截，子元素就啥也拿不到了。
其实这就好像我们组里有大牛，所有活都是大牛干，大牛事件不够了，再丢给组长干，组长不能拦截需求，因为拦截了需求，大牛就不知道干啥了。

父元素

我们遇到第二三种情况也只能尽可能将事情拆分成单一的状况，因为也没可能需求要求一个很小的区域内既能上下也能左右，那就成了位移了，不是么？
android开发艺术探索，可以说是很好的一本入门加进阶的android书籍，希望有时间大家多看看，这篇就先写到这里。