ORACLE鎖的管理

本文由gototop根據yufeng的文章略加修改。 http://www.ncn.cn/ 
ORACLE裏鎖有以下幾種模式:
0:none
1:null 空
2:Row-S 行共用(RS):共用表鎖,sub share
3:Row-X 行獨占(RX):用于行的修改,sub exclusive
4:Share 共用鎖(S):阻止其他DML操作,share
5:S/Row-X 共用行獨占(SRX):阻止其他事務操作,share/sub exclusive
6:exclusive 獨占(X):獨立訪問使用,exclusive

數位越大鎖級別越高, 影響的操作越多。

1級鎖有:Select,有時會在v$locked_object出現。
2級鎖有:Select for update,Lock For Update,Lock Row Share
select for update當對話使用for update子串打開一個游標時,所有返回集中的資料行都將處于行級(Row-X)獨占式鎖定,其他物件只能查詢這些資料行,不能進行update、delete或select for update操作。
3級鎖有:Insert, Update, Delete, Lock Row Exclusive
沒有commit之前插入同樣的一條記錄會沒有反應, 因爲後一個3的鎖會一直等待上一個3的鎖, 我們必須釋放掉上一個才能繼續工作。
4級鎖有:Create Index, Lock Share
locked_mode爲2,3,4不影響DML(insert,delete,update,select)操作, 但DDL(alter,drop等)操作會提示ora-00054錯誤。
00054, 00000, "resource busy and acquire with NOWAIT specified"
// *Cause: Resource interested is busy.
// *Action: Retry if necessary.
5級鎖有:Lock Share Row Exclusive
具體來講有主外鍵約束時update / delete ... ; 可能會産生4,5的鎖。
6級鎖有:Alter table, Drop table, Drop Index, Truncate table, Lock Exclusive

以DBA角色, 查看當前資料庫裏鎖的情况可以用如下SQL語句:

col owner for a12
col object_name for a16
select b.owner,b.object_name,l.session_id,l.locked_mode
from v$locked_object l, dba_objects b
where b.object_id=l.object_id
/

select t2.username,t2.sid,t2.serial#,t2.logon_time
from v$locked_object t1,v$session t2
where t1.session_id=t2.sid order by t2.logon_time
/

如果有長期出現的一列,可能是沒有釋放的鎖。我們可以用下面SQL語句殺掉長期沒有釋放非正常的鎖:

alter system kill session 'sid,serial#';

如果出現了鎖的問題, 某個DML操作可能等待很久沒有反應。

當你采用的是直接連接資料庫的方式,也不要用OS系統命令 $kill process_num 或者 $kill -9 process_num來終止用戶連接,因爲一個用戶進程可能産生一個以上的鎖, 殺OS進程幷不能徹底清除鎖的問題。




#    ZALBB 发表于2004-09-24 09:55:00  IP: 218.18.115.*
测试环境:WINDOWS 2000 SERVER,ORACLE9205

对楼主说的这一点,我表示疑问:

4級鎖有:Create Index, Lock Share
locked_mode爲2,3,4不影響DML(insert,delete,update,select)操作, 但DDL(alter,drop等)操作會提示ora-00054錯誤。

我测试过,当对表加SHARE锁时,在另外一SESSION,是无法
对该表进行UPDATE的。 照道理说,当对一表的记录进行修改时,
是对该记录加“独占”锁,对表结构加“共享”锁,这与SHARE锁
--本身的定义:“共享锁”并无冲突,为什么会这样?

就是说:我也希望对表加SHARE锁时,并不影响DML操作,但实际
并不是。


另外,这一点,经测试,我看到的情况也不似楼主所说:

5級鎖有:Lock Share Row Exclusive
具體來講有主外鍵約束時update / delete ... ; 可能會産生4,5的鎖。

我测试的结果是:

当对父表进行修改时,若子表对应的记录存在,则产生ORA-02292
异常;否,则只对父表加TX锁和RX锁;

当对字表进行修改时,则除了对子表加加TX锁和RX锁外;对父表
也加了加SS锁,这符合逻辑,因为父表此时必须满足参考完整性;
也就是,对父表加SS锁,避免此时对父表进行修改操作。

上面锁说的修改,都是对子父表存在参考完整性的字段操作的。

你可能感兴趣的:(oracle)