iOS混淆探索

iOS审核现状

目前Apple审核越来越智能化“静态分析+动态分析”,详见揭秘苹果应用审核团队(史上最全版)
总结如下:

  1. 旧方式:静态修改(简单的全局修改名称早已经不适用了)
  2. 新策略:彻底混淆+模拟人工混淆成为主流

马甲包的本质:

  1. 阶段一减低重复率,例如基本的类名、属性名、方法名,字符串等
  2. 阶段二减少相似度(相同元素的正态分布),属性名、方法名是否按类区分(例如:相同属性名在不同类中混淆完是否改变,以及不同方法名在不同的类中混淆完其实可以相同的)。
  3. 阶段三改变代码执行流程

区分工具优劣

其实识别一个工具的优劣,只需看看以下几点:

  1. 能否修改所有的属性、方法,及方法的所有参数名
  2. 修改成员(属性、方法)名称,能否按类区分,还是简单的全局替换
  3. 带block的参数的方法,典型的网络请求

    例如:+ (BOOL)post:(NSString )url parameters:(NSDictionary )parameters success:(HttpRequestResponse)success error:(HttpRequestResponse)error;
  4. 方法名和属性名改后的名字的长短(例如:name、title等且保证不与系统冲突,完全摒弃简单的靠大量单词库堆砌以保证命名的唯一性的做法
  5. 修改布局(Frame、Masonry、SDAutoLayout)
  6. 插入的是代码还是‘垃圾’(大量随机毫无关联的垃圾代码)。

    例如:+ (void)init;- (void)reloadData;基本能改,做到的有几个呢?”

工具比较

目前很多工具都是停留在局部‘名称’全局替换这一个基本的功能,以及插入毫无关联度的随机垃圾代码,而且这两年基本停更状态,即使有更新也是bug小维护,没有本质上的突破。

有一款工具很不错【520coding/confuse】,这款工具是能识别宏、区分继承链等上下文关联内容,智能识别不可修改部分,做到完全混淆。同时插入的代码通过封装网络请求、数据存储、创建自定义控件,以及文件之间使用MVC模式关联,彻底告别‘垃圾’,实现以假乱真。持续更新中,详见更新日志,运行APP效果图,工具使用教程
iOS混淆探索_第1张图片

你可能感兴趣的:(iOS混淆探索)