在线上环境,由于业务场景需要,要求程序能够在普通的4G机器中依然正常运行。
而原来的环境配置为8核16G,微服务部署,一共有6个功能模块。而现在要求在一台4核4G的设备上正常运行。
(想自学习编程的小伙伴请搜索圈T社区,更多行业相关资讯更有行业相关免费视频教程。完全免费哦!)
模块合并过程中各种冲突,各种Bean无法正常加载
事件处理性能原来每秒3000~1w左右,现在突然骤降至几百左右;
事件存在丢失现象,而且丢失比较严重
发现系统cache一直在不断的上涨,free -m 后发现可余内存几乎用没了(剩余100M左右,其实就差不多是用完了,不会再降低)
@Configuration @Bean @Controller @Service @Repository
等注解中没有指定Bean实例的名称。现有的处理流程如下:
项目采用SpringBoot构建,引入 spring-boot-stater-redis
程序中的实现如下:
@Bean
RedisMessageListenerContainer manageContainer(
RedisConnectionFactory factory, MessageListener listener) {
RedisMessageListenerContainer manageContainer =
new RedisMessageListenerContainer ();
manageContainer.setConnectionFactory(factory);
// manageContainer.setTaskExecutor();
}
代码中被注释掉的那一行,实际代码中是没有该行的,也就是没有设置taskExecutor
listener-container
的说明,默认的task-executor和subscription-task-executor
使用的是SimpleAsyncTaskExecutor
。RedisMessageListenerContainer.class
...
protected TaskExecutor createDefaultTaskExecutor() {
String threadNamePrefix = (beanName != null ? beanName + "-" :
DEFAULT_THREAD_NAME_PREFIX) ;
return new SimpleAsyncTaskExecutor(threadNamePrefix);
}
...
SimpleAsyncTaskExecutor.class
...
protected void doExecute(Runnable task) {
Thread thread =
(this.threadFactory != null
? this.threadFactory,newThread(task)
: createThread(task));
thread.start();
}
...
SimpleAsyncTaskExecutor的execute()
方法,是很无耻的new Thread()
,调用thread.start()
来执行任务找到问题的产生原因,主要的解决思路有三种:
配置manageContainer.setTaskExecutor();
然后选择自己创建的线程池;
去掉一部分发布订阅,改用Spring提供的观察者模式,将绝大部分事件处理的场景,通过此方式完成发布。
SpringUtils.getApplicationContext() .publihEvent(newEventOperation(eventList));
采用Rector
模式实现事件的异步高效处理;
创建了2个线程组(参考netty的底层实现):
- 一个用于处理事件接收 “event-recv-executor-”
coreSize = N * 2,CPU密集型- 一个用于事件的异步处理 “event-task-executor-”
coreSize = N / 0.1,IO密集型
事件处理逻辑
@Override
public void onApplicationEvent (EventOperation event) {
eventTaskExecutor.execute(() -> {
doDealEventOperation(event);
});
}
现有的处理流程如下:
项目采用SpringBoot构建,引入 spring-boot-stater-redis
- 后台维护了一个定时器,每秒钟从Redis中查询一个时间窗口的事件
在后台定位日志输出,正常情况下,应该是每秒钟执行一次定时,
但实际是,系统并不保证一定能每隔1S执行一次,
由于系统中线程比较多,CPU的切换频繁,
导致定时有可能1S执行几次或者每隔几秒执行一次
由于定时并无法保证执行,而定时任务获取事件时,是按照时间窗口截取,
通过redisTemplate.opsForZSet().rangeByScore(key, minScore, maxScore)实现,
势必会造成有数据无法被加载到程序中,而一直保存在Redis中,无法获取,也无法删除
找到问题的产生原因,主要的解决思路有两种:
加大容错率,将时间窗口拉大,原来是相隔1S的时间窗口,修改为相隔1MIN
【治标不治本,极端情况下,仍有可能造成该问题】;
采用MQ消费,此方法需要额外部署MQ服务器,在集群配置高的情况下,可以采用,在配置低的机器下不合适;
采用阻塞队列,利用Lock.newCondition()
或者最普通的网络监听模式while()
都可以;
本次问题中采用的是第三种形式。起一个单独的线程,阻塞监听。
在4G的机器下,发现经过一段时间的发包处理后,系统cache增长的非常快,最后几近于全部占满:
大概每秒钟10M的涨幅
经过隔段分析,将有可能出现问题的地方,分别屏蔽后,进行测试。 最终定位到,在ES批量写入数据时,才会出现cache大量增长的现象
用命令查看内存free -m
,
buffer
: 作为buffer cache
的内存,是块设备的读写缓冲区cached
表示page cache
的内存 和文件系统的cache
cached
的值很大,说明cache
住的文件数很多ES操作数据的底层机制:
数据写入时,ES内存缓慢上升,是因为小文件过多(ES本身会在index时候建立大量的小文件),linux dentry 和 inode cache会增加。
本问题其实并没有完全解决,只是在一定程度上用性能换取缓存。
echo 10000 > /proc/sys/vm/vfs_cache_pressure;
## 这些参数是之前优化的
threadpool.bulk.type: fixed
threadpool.bulk.min: 10
threadpool.bulk.max: 10
threadpool.bulk.queue_size: 2000
threadpool.index.type: fixed
threadpool.index.size: 100
threadpool.index.queue_size: 1000
index.max_result_window: 1000000
index.query.bool.max_clause_count: 1024000
# 以下的参数为本次优化中添加的:
# 设置ES最大缓存数据条数和缓存失效时间
index.cache.field.max_size: 20000
index.cache.field.expire: 1m
# 当内存不足时,对查询结果数据缓存进行回收
index.cache.field.type: soft
# 当内存达到一定比例时,触发GC。默认为JVM的70%[内存使用最大值]
#indices.breaker.total.limit: 70%
# 用于fielddata缓存的内存数量,
# 主要用于当使用排序操作时,ES会将一些热点数据加载到内存中来提供客户端访问
indices.fielddata.cache.expire: 20m
indices.fielddata.cache.size: 10%
# 一个节点索引缓冲区的大小[max 默认无限制]
#indices.memory.index_buffer_size: 10%
#indices.memory.min_index_buffer_size: 48M
#indices.memory.max_index_buffer_size: 100M
# 执行数据过滤时的数据缓存,默认为10%
#indices.cache.filter.size: 10%
#indices.cache.filter.expire: 20m
# 当tranlog的大小达到此值时,会进行一次flush操作,默认是512M
index.translog.flush_threshold_size: 100m
# 在指定时间间隔内如果没有进行进行flush操作,会进行一次强制的flush操作,默认是30分钟
index.translog.flush_threshold_period: 1m
# 多长时间进行一次的磁盘操作,默认是5S
index.gateway.local.sync: 1s
愿大家共同进步,共同成长。