该内容是极客时间的"Redis核心技术与实战"的总结:01 | 基本架构:一个键值数据库包含什么?-极客时间
对于键值数据库来说:基本的数据模型是key-value模型,不同的键值数据库的key差异不大,主要的差异则在value类型。
Memcached支持的value类型仅是String类型,而Redis的value类型有String,哈希表,列表,集合等。Redis能在实际业务场景中得到广泛的应用,就是得益于支持多样化类型的value;
从使用的角度来说,不同 value 类型的实现,不仅可以支撑不同业务的数据需求,而且也隐含着不同数据结构在性能、空间效率等方面的差异,从而导致不同的 value 操作之间存在着差异。
1.保存在内存的好处是读写很快,毕竟内存的访问速度一般都在百 ns 级别。但是,潜在的风险是一旦掉电,所有的数据都会丢失。
2.保存在外存,虽然可以避免数据丢失,但是受限于磁盘的慢速读写(通常在几 ms 级别),键值数据库的整体性能会被拉低。
Memcached 和 Redis 都是属于内存键值数据库。对于 Redis 而言,缓存是非常重要的一个应用场景
大体来说,一个键值数据库包括了访问框架、索引模块、操作模块和存储模块四部分
1.访问模式:
一种是通过函数库调用的方式供外部应用使用,比如,上图中的 libsimplekv.so,就是以动态链接库的形式链接到我们自己的程序中,提供键值存储功能;【这样一个内存数据库就必须被打包进程序中】
另一种是通过网络框架以 Socket 通信的形式对外提供键值对操作,这种形式可以提供广泛的键值存储服务。在上图中,我们可以看到,网络框架中包括 Socket Server 和协议解析。
Memcached 和 Redis 则是通过网络框架访问。
通过网络框架提供键值存储服务,一方面扩大了键值数据库的受用面,但另一方面,也给键值数据库的性能、运行模型提供了不同的设计选择,带来了一些潜在的问题:
网络连接的处理、网络请求的解析,以及数据存取的处理,是用一个线程、多个线程,还是多个进程来交互处理呢?该如何进行设计和取舍呢?我们一般把这个问题称为 I/O 模型设计。不同的 I/O 模型对键值数据库的性能和可扩展性会有不同的影响。
需要查找所要操作的键值对是否存在,这依赖于键值数据库的索引模块。
索引的作用是让键值数据库根据 key 找到相应 value 的存储位置,进而执行操作。
索引的类型有很多,常见的有哈希表、B+ 树、字典树等。不同的索引结构在性能、空间消耗、并发控制等方面具有不同的特征。
mysql使用B+ 树,Memcached 和 Redis 采用哈希表作为 key-value 索引。
一般而言,内存键值数据库(例如 Redis)采用哈希表作为索引,很大一部分原因在于,其键值数据基本都是保存在内存中的,而内存的高性能随机访问特性可以很好地与哈希表 O(1) 的操作复杂度相匹配。
对于 Redis 而言,它的 value 支持多种类型,当我们通过索引找到一个 key 所对应的 value 后,仍然需要从 value 的复杂结构(例如集合和列表)中进一步找到我们实际需要的数据,这个操作的效率本身就依赖于它们的实现结构。
1.内存分配器是键值数据库中的一个关键因素。对于以内存存储为主的 Redis 而言,这点尤为重要。Redis 的内存分配器提供了多种选择,分配效率也不一样
2.Redis 也提供了持久化功能。为了适应不同的业务场景,Redis 为持久化提供了诸多的执行机制和优化改进