为什么需要SPI?
思考一个场景,我们封装了一套服务,别人通过引入我们写好的包,就可以使用这些接口API,完成相应的操作,这本来没有什么问题,但是会存在使用该服务的实体有不相同的业务需求,需要进一步的扩展,但是由于api是写好的,想要扩展并非那么的简单,如果存在这样子的场景,我们该怎么办?
可以使用Java 提供的SPI机制
什么是SPI?SPI和API的区别
SPI
SPI的全称是Service Provider Interface
,是Java提供的可用于第三方实现和扩展的机制,通过该机制,我们可以实现解耦,SPI接口方负责定义和提供默认实现,SPI调用方可以按需扩展
API的全称是Application Programming Interface
,广义上来看就是接口,负责程序与程序之间进行协作的通道,就好比上面给的例子,【我们封装好了一套服务,通过API的形式提供给他人使用,别人使用API就能得到想要的】
所以他们俩的区别就很明显了,API的调用方只能依赖使用提供方的实现,SPI就如同可定制化的API一样,调用方可以自定义实现替换API提供的默认实现
来人,上点对抗
首先,我们新建一个空的maven项目,里边有两个包
spi-provider从名字就可以得知是SPI的提供方
spi-user SPI的使用方
spi-provider
我们简单定义一个SPI接口,就叫ISpiTest
,里边就一个saySomething
方法,再提供一个默认的实现
public interface ISpiTest { void saySomething(); } public class DefaultSpiImplementation implements ISpiTest{ @Override public void saySomething() { System.out.println("[默认实现] -> 今天也是充满希望的一天"); } }
然后,模拟走流程,注意步骤4是我们之后要自定义替换的
/** * 模拟一套流程 * @author Amg * @date 2021/12/9 */ public class TestUtils { public static void workFlow(ISpiTest s) { System.out.println("1、步骤1......."); System.out.println("2、步骤2......."); System.out.println("3、步骤3......."); System.out.print("4、步骤4:"); s.saySomething(); System.out.println("5、步骤5......."); } }
接着,重点来了,我们需要在resources目录下面创建/META-INF/services
文件夹,然后以SPI接口的全限定类名作为名称创建一个文件
往文件里面填写实现类的全限定类名,如下
com.amg.spi.DefaultSpiImplementation
到此,spi-provider这个模块就完成了,至于之后要怎么使用,到spi-user模块中进一步说明
spi-user
首先,我们在pom文件中,引入spi-provider
坐标依赖
然后定义main方法,在main方法中调用在spi-provider
中定义的SPI接口,此时采用的是默认的配置
可以注意到我们使用ServiceLoader
这个类的load
方法,传入SPI接口的字节码进行构造,我们在spi-provider中resources中给出了一个默认实现,但是我们是在spi-user中去调用的,ServiceLoader会自动读取META-INF下的配置文件,就算是跨jar包也是可以的
然后现在我们在spi-user中定义一个实现类,以及把他配置到META-INF下(需要注意,这个配置的全限定类名仍然需要是spi-provider中定义SPI接口的路径),来看看效果
spi-user下META-INF里边内容如下
com.amg.spiuser.service.impl.WantHamburger
可以发现,我们并没有改变任何的客户端代码,只是把配置文件进行了简单的修改,即可完成自定义实现,这就是使用SPI的魅力
思考一下,我们之前的流程是怎么做的
首先定义了一个接口,面向接口编程嘛定义配置文件各个自定义的实现类,只需要按照规则重写配置文件即可
总结
通过这个流程,我们可以归纳为一句话,SPI是策略模式的一种体现,配合面向接口编程的思想以及必要的配置文件,即可完成定义和具体实现的解耦,而且是可定制化的API
SPI的优点有以下
定制化实现接口解耦
SPI的缺点有以下
通过观察ServiceLoader,可以发现并没有额外的加锁机制,所以会存在并发问题获取对应的实现类不够灵活,从上面例子可以看出,需要使用迭代器的方式获取需要知道接口的所有具体实现类,所以每次都要加载和实例化所有的实现类
实际中,SPI的使用还是很常见的,例如Dubbo和Spring Boot都为我们提供了一套SPI机制,只不过此SPI是在Java提供的SPI机制基础上进行改造而来,有兴趣的同学也可以去查下资料,增长增长
到此这篇关于Java SPI机制详细介绍的文章就介绍到这了,更多相关Java SPI机制内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持脚本之家!