浏览器的同源安全策略
同源策略,它是由Netscape提出的一个著名的安全策略。现在所有支持JavaScript的浏览器都会使用这个策略。所谓同源是指,域名,协议,端口相同。同源策略是浏览器的行为,是为了保护本地数据不被JavaScript代码获取回来的数据污染,因此拦截的是客户端发出的请求回来的数据接收,即请求发送了,服务器响应了,但是无法被浏览器接收。
同源:协议 + 域名 + 端口。所以,怎么才算跨域呢?
什么是跨域
什么是跨域,简单地理解就是因为JavaScript同源策略的限制,a.com 域名下的js无法操作b.com或是c.a.com域名下的对象。更详细的说明可以看下表:
URL | 说明 | 是否允许通信 |
---|---|---|
http://www.a.com/a.js http://www.a.com/b.js |
同一域名下 | 允许 |
http://www.a.com/lab/a.js http://www.a.com/script/b.js |
同一域名下不同文件夹 | 允许 |
http://www.a.com:8000/a.js http://www.a.com/b.js |
同一域名,不同端口 | 不允许 |
http://www.a.com/a.js https://www.a.com/b.js |
同一域名,不同协议 | 不允许 |
http://www.a.com/a.js http://70.32.92.74/b.js |
域名和域名对应ip | 不允许 |
http://www.a.com/a.js http://script.a.com/b.js |
主域相同,子域不同 | 不允许 |
http://www.a.com/a.js http://a.com/b.js |
同一域名,不同二级域名(同上) | 不允许(cookie这种情况下也不允许访问) |
//www.jb51.net/a.js http://www.a.com/b.js |
不同域名 | 不允许 |
特别注意两点:
第一,如果是协议和端口造成的跨域问题“前台”是无能为力的,
第二:在跨域问题上,域仅仅是通过“URL的首部”来识别而不会去尝试判断相同的ip地址对应着两个域或两个域是否在同一个ip上。
“URL的首部”指window.location.protocol +window.location.host,也可以理解为“Domains, protocols and ports must match”。
一、前端跨域解决方法(JavaScript)
接下来简单地总结一下在“前台”一般处理跨域的办法
1、document.domain+iframe的设置
对于主域相同而子域不同的例子,可以通过设置document.domain的办法来解决。具体的做法是可以在http://www.a.com/a.html和http://script.a.com/b.html两个文件中分别加上document.domain = ‘a.com’;然后通过a.html文件中创建一个iframe,去控制iframe的contentDocument,这样两个js文件之间就可以“交互”了。当然这种办法只能解决主域相同而二级域名不同的情况,如果你异想天开的把script.a.com的domian设为alibaba.com那显然是会报错地!代码如下:
www.a.com上的a.html
document.domain = 'a.com'; var ifr = document.createElement('iframe'); ifr.src = 'http://script.a.com/b.html'; ifr.style.display = 'none'; document.body.appendChild(ifr); ifr.onload = function(){ var doc = ifr.contentDocument || ifr.contentWindow.document; // 在这里操纵b.html alert(doc.getElementsByTagName("h1")[0].childNodes[0].nodeValue); };
script.a.com上的b.html
document.domain = 'a.com';
这种方式适用于{www.jb51.com, jb51.com, script.jb51.com, css.jb51.com}中的任何页面相互通信。
备注:某一页面的domain默认等于window.location.hostname。主域名是不带www的域名,例如a.com,主域名前面带前缀的通常都为二级域名或多级域名,例如www.a.com其实是二级域名。 domain只能设置为主域名,不可以在b.a.com中将domain设置为c.a.com。
问题:
1、安全性,当一个站点(b.a.com)被攻击后,另一个站点(c.a.com)会引起安全漏洞。
2、如果一个页面中引入多个iframe,要想能够操作所有iframe,必须都得设置相同domain。
2、动态创建script
虽然浏览器默认禁止了跨域访问,但并不禁止在页面中引用其他域的JS文件,并可以自由执行引入的JS文件中的function(包括操作cookie、Dom等等)。根据这一点,可以方便地通过创建script节点的方法来实现完全跨域的通信。
这里判断script节点加载完毕还是蛮有意思的:ie只能通过script的readystatechange属性,其它浏览器是script的load事件。以下是部分判断script加载完毕的方法。
js.onload = js.onreadystatechange = function() { if (!this.readyState || this.readyState === 'loaded' || this.readyState === 'complete') { // callback在此处执行 js.onload = js.onreadystatechange = null; } };
3、利用iframe和location.hash
这个办法比较绕,但是可以解决完全跨域情况下的脚步置换问题。原理是利用location.hash来进行传值。在url: http://a.com#helloword中的‘#helloworld’就是location.hash,改变hash并不会导致页面刷新,所以可以利用hash值来进行数据传递,当然数据容量是有限的。假设域名a.com下的文件cs1.html要和jb51.net域名下的cs2.html传递信息,cs1.html首先创建自动创建一个隐藏的iframe,iframe的src指向jb51.net域名下的cs2.html页面,这时的hash值可以做参数传递用。cs2.html响应请求后再将通过修改cs1.html的hash值来传递数据(由于两个页面不在同一个域下IE、Chrome不允许修改parent.location.hash的值,所以要借助于a.com域名下的一个代理iframe;Firefox可以修改)。同时在cs1.html上加一个定时器,隔一段时间来判断location.hash的值有没有变化,一点有变化则获取获取hash值。代码如下:
先是a.com下的文件cs1.html文件:
function startRequest(){ var ifr = document.createElement('iframe'); ifr.style.display = 'none'; ifr.src = '//www.jb51.net/lab/cscript/cs2.html#paramdo'; document.body.appendChild(ifr); } function checkHash() { try { var data = location.hash ? location.hash.substring(1) : ''; if (console.log) { console.log('Now the data is '+data); } } catch(e) {}; } setInterval(checkHash, 2000);
jb51.net域名下的cs2.html:
//模拟一个简单的参数处理操作 switch(location.hash){ case '#paramdo': callBack(); break; case '#paramset': //do something…… break; } function callBack(){ try { parent.location.hash = 'somedata'; } catch (e) { // ie、chrome的安全机制无法修改parent.location.hash, // 所以要利用一个中间的cnblogs域下的代理iframe var ifrproxy = document.createElement('iframe'); ifrproxy.style.display = 'none'; ifrproxy.src = 'http://a.com/test/cscript/cs3.html#somedata'; // 注意该文件在"a.com"域下 document.body.appendChild(ifrproxy); } }
a.com下的域名cs3.html
//因为parent.parent和自身属于同一个域,所以可以改变其location.hash的值 parent.parent.location.hash = self.location.hash.substring(1);
当然这样做也存在很多缺点,诸如数据直接暴露在了url中,数据容量和类型都有限等……
4、window.name实现的跨域数据传输
文章较长列在此处不便于阅读,详细请看 window.name实现的跨域数据传输。
5、使用HTML5 postMessage
HTML5中最酷的新功能之一就是 跨文档消息传输Cross Document Messaging。下一代浏览器都将支持这个功能:Chrome 2.0+、Internet Explorer 8.0+, Firefox 3.0+, Opera 9.6+, 和 Safari 4.0+ 。 Facebook已经使用了这个功能,用postMessage支持基于web的实时消息传递。
otherWindow.postMessage(message, targetOrigin);
otherWindow: 对接收信息页面的window的引用。可以是页面中iframe的contentWindow属性;window.open的返回值;通过name或下标从window.frames取到的值。
message: 所要发送的数据,string类型。
targetOrigin: 用于限制otherWindow,“*”表示不作限制
a.com/index.html中的代码:
b.com/index.html中的代码:
二、后台跨域解决方案
CORS
这是W3C的标准,全称是"跨域资源共享"(Cross-origin resource sharing)。
//指定允许其他域名访问 ‘Access-Control-Allow-Origin:http://172.20.0.206'//一般用法(,指定域,动态设置),3是因为不允许携带认证头和cookies //是否允许后续请求携带认证信息(cookies),该值只能是true,否则不返回 ‘Access-Control-Allow-Credentials:true'
上面第一行说到的Access-Control-Allow-Origin有多种设置方法:
设置是最简单粗暴的,但是服务器出于安全考虑,肯定不会这么干,而且,如果是的话,游览器将不会发送cookies,即使你的XHR设置了withCredentials
指定域,如上图中的http://172.20.0.206,一般的系统中间都有一个nginx,所以推荐这种
动态设置为请求域,多人协作时,多个前端对接一个后台,这样很方便。
Response支持跨域
从上面控制台的输出可以看到,错误原因是请求的资源(接口)的header中没有”Access-Control-Allow-Origin“,那我们可以给它加上。在哪加?既然说是请求的资源没有,那当然是在请求的资源上加,也就是服务端。
@SpringBootApplication @Configuration @RestController public class ApplicationA { public static void main(String[] args) { SpringApplication.run(ApplicationA.class, args); } @RequestMapping("/test") public Object test(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) { // 跨域支持 response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", "*"); response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", "POST,GET,PUT,DELETE"); response.setHeader("Access-Control-Max-Age", "3600"); response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", "*"); response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true"); Mapmap = new HashMap<>(); map.put("success", true); map.put("msg", "我来自服务端"); return map; } }
springboot支持跨域
测试用例是一个springboot项目,可以用更简单的方式。通过一个继承了WebMvcConfigurerAdapter的bean,重写addCorsMappings方法,在方法里配置。
@SpringBootApplication @Configuration @RestController public class ApplicationA extends WebMvcConfigurerAdapter { public static void main(String[] args) { SpringApplication.run(ApplicationA.class, args); } @RequestMapping("/test") public Object test(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) { Mapmap = new HashMap<>(); map.put("success", true); map.put("msg", "我来自服务端"); return map; } // 跨域支持 @Override public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) { registry.addMapping("/**") .allowedOrigins("*") .allowCredentials(true) .allowedMethods("GET", "POST", "DELETE", "PUT") .maxAge(3600); }
Java中设置多个Access-Control-Allow-Origin跨域访问
1、如果服务端是Java开发的,添加如下设置允许跨域即可,但是这样做是允许所有域名都可以访问,不够安全。
response.setHeader(“Access-Control-Allow-Origin”,"*");
2、为保证安全性,可以只添加部分域名允许访问,添加位置可以在下面三处任选一个。
(1)可以在过滤器的filter的dofilter()方法种设置。
(2)可以在servlet的get或者post方法里面设置。
(3)可以放在访问的jsp页面第一行。
3、在此用第一种方法,注意web.xml配置过滤器(filter)。
public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res,FilterChain chain) throws IOException, ServletException { // 将ServletResponse转换为HttpServletResponse HttpServletResponse httpResponse = (HttpServletResponse) res; // 如果不是80端口,需要将端口加上,如果是集群,则用Nginx的地址,同理不是80端口要加上端口 String [] allowDomain= {"http://www.baidu.com","http://123.456.789.10","http://123.16.12.23:8080"}; Set allowedOrigins= new HashSet(Arrays.asList(allowDomain)); String originHeader=((HttpServletRequest) req).getHeader("Origin"); if (allowedOrigins.contains(originHeader)){ httpResponse.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", originHeader); httpResponse.setContentType("application/json;charset=UTF-8"); httpResponse.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", "POST, GET, OPTIONS, DELETE"); httpResponse.setHeader("Access-Control-Max-Age", "3600"); httpResponse.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", "Content-Type,Access-Token"); // 如果要把Cookie发到服务器,需要指定Access-Control-Allow-Credentials字段为true httpResponse.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true"); httpResponse.setHeader("Access-Control-Expose-Headers", "*"); } chain.doFilter(req, res); }
基于nginx配置请求的CORS
目前很多请求都不是直接暴露的,很多通过nginx做反向代理,因此可以使用nginx配置固定请求的Access-Control-Allow-Origin,实现跨域访问。方式是在被请求的接口,配置location代理,添加header实现。
#活动访问接口跨域配置 location /promotion/activityPro { proxy_pass http://frontHost/promotion/activityPro; add_header 'Access-Control-Allow-Origin' '*'; #add_header 'Access-Control-Allow-Methods' 'GET, POST'; #add_header 'Access-Control-Allow-Credentials' "true"; #add_header 'Access-Control-Max-Age' 86400; #add_header 'Access-Control-Allow-Header' 'Content-Type,*'; }
三、前端跨域JSONP方案
有前端经验的童鞋知道,有时我们会在自己的代码里直接引入其它域名的js、css等静态文件。为啥这些静态文件没被浏览器限制呢?通常为了减轻web服务器的压力,我们会把js、css,img等静态资源分离到另一台独立域名的服务器上,使其和前端分离开。基于这个原因,浏览器并没有限制这类静态资源的跨域访问。
我们可以动态地创建一个script,让浏览器以为我们要获取静态资源,从而网开一面。而服务器端也需要做一点改变,不能直接返回json,而是返回一个立即执行的函数,而前端请求的结果就作为函数的参数。
后端接口返回
@SpringBootApplication @Configuration @RestController public class ApplicationA { public static void main(String[] args) { SpringApplication.run(ApplicationA.class, args); } @RequestMapping("/test") public String test(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, String callback) throws IOException { Mapmap = new HashMap<>(); map.put("success", true); map.put("msg", "我来自服务端"); // 返回值如下: // callback({"msg":"我来自服务端","success":true}); return String.format("%s(%s);", callback, JsonUtil.toJson(map)); }
js原生实现jsonp
function test() { // 外部域名,参数是和后端接口约定的callback指定接口返回后的回调函数 url = "http://localhost:8882/test?callback=_ajax_callback"; // 创建一个script元素 var script = document.createElement('script'); script.type = 'text/javascript'; script.src = url; document.head.appendChild(script); } // 接口回调 function _ajax_callback(res) { console.log("被回调了"); console.log(res); }
jQuery实现jsonp
$.ajax({ url: 'http://localhost:8882/test', type: 'get', dataType: 'jsonp', // 请求方式 jsonpCallback: "_ajax_callback", // 回调函数名 data: {} });
vue.js实现jsonp
this.$http.jsonp(‘http://localhost:8882/test', {undefined params: {}, jsonp: ‘_ajax_callback' }).then((res) => {undefined console.log(res); })
JSONP的优缺点
优点:它不像XMLHttpRequest对象实现的Ajax请求那样受到同源策略的限制;它的兼容性更好,在更加古老的浏览器中都可以运行,不需要XMLHttpRequest或ActiveX的支持;并且在请求完毕后可以通过调用callback的方式回传结果。
缺点:它只支持GET请求而不支持POST等其它类型的HTTP请求;它只支持跨域HTTP请求这种情况,不能解决不同域的两个页面之间如何进行JavaScript调用的问题。
其它方式支持跨域
nginx反向代理:前端访问相同域名,nginx再根据需要把请求转发到外部域名;
后端代理:在后端接口里先请求外部资源(比如用HttpClient),然后把结果返回给前端,这样就不是跨域了;
其它:借助iframe、postMessage等也可实现跨域。
document.domain,window.name,web sockets
更多关于浏览器跨域解决方案请查看下面的相关链接