async/await 是ES7提出的基于Promise的解决异步的最终方案。
async 会将其后的函数的返回值封装成一个 Promise 对象,而 await 会等待这个 Promise 完成,并将其 resolve 的结果返回出来。
假设函数getJSON返回值是 Promise,并且 Promise resolves 有一些JSON 对象。我们只想调用它并且记录该JSON并且返回完成。
1)使用Promise:
const makeRequest = () =>
getJSON().then(data => {
console.log(data)
return "done"
})
makeRequest()
2)使用Async:
const makeRequest = async () => {
// await getJSON()表示console.log会等到getJSON的promise成功reosolve之后再执行。
console.log(await getJSON)
return "done"
}
makeRequest()
1)函数前面多了一个aync关键字。await关键字只能用在aync定义的函数内。async函数会隐式地返回一个promise,该promise的reosolve值就是函数return的值。(示例中reosolve值就是字符串”done”)
2)我们不能在最外层代码中使用await,因为不在async函数内
1)使用async函数可以让代码简洁很多,不需要像Promise一样需要些then,不需要写匿名函数处理Promise的resolve值,也不需要定义多余的data变量,还避免了嵌套代码。
2) 错误处理:
async/await 让 try/catch 可以同时处理同步和异步错误。在下面的promise示例中,try/catch 不能处理 JSON.parse 的错误,因为它在Promise中。我们需要使用 .catch,这样错误处理代码非常冗余。并且,在我们的实际生产代码会更加复杂。
const makeRequest = () => {
try {
getJSON().then(result => {
// JSON.parse可能会出错
const data = JSON.parse(result)
console.log(data)
})
// 取消注释,处理异步代码的错误
// .catch((err) => {
// console.log(err)
// })
} catch (err) {
console.log(err)
}
}
使用aync/await的话,catch能处理JSON.parse错误:
const makeRequest = async () => {
try {
// this parse may fail
const data = JSON.parse(await getJSON())
console.log(data)
} catch (err) {
console.log(err)
}
}
3)条件语句:
条件语句也和错误捕获是一样的,在 async 中也可以像平时一般使用条件语句
promise:
const makeRequest = () => {
return getJSON().then(data => {
if (data.needsAnotherRequest) {
return makeAnotherRequest(data).then(moreData => {
console.log(moreData)
return moreData
})
} else {
console.log(data)
return data
}
})
}
async/await:
const makeRequest = async () => {
const data = await getJSON()
if (data.needsAnotherRequest) {
const moreData = await makeAnotherRequest(data);
console.log(moreData)
return moreData
} else {
console.log(data)
return data
}
}
4)中间值
你很可能遇到过这样的场景,调用promise1,使用promise1返回的结果去调用promise2,然后使用两者的结果去调用promise3。
const makeRequest = () => {
return promise1().then(value1 => {
return promise2(value1).then(value2 => {
return promise3(value1, value2)
})
})
}
如果 promise3 不需要 value1,嵌套将会变得简单。如果你忍受不了嵌套,你可以将value 1 & 2 放进Promise.all来避免深层嵌套,但是这种方法为了可读性牺牲了语义。除了避免嵌套,并没有其他理由将value1和value2放在一个数组中。
const makeRequest = () => {
return promise1().then(value1 => {
return Promise.all([value1, promise2(value1)])
}).then(([value1, value2]) => {
return promise3(value1, value2)
})
}
使用async/await的话,代码会变得异常简单和直观。
const makeRequest = async () => {
const value1 = await promise1()
const value2 = await promise2(value1)
return promise3(value1, value2)
}
5)错误栈
如果 Promise 连续调用,对于错误的处理是很麻烦的。你无法知道错误出在哪里。
const makeRequest = () => {
return callAPromise()
.then(() => callAPromise())
.then(() => callAPromise())
.then(() => callAPromise())
.then(() => callAPromise())
.then(() => {
throw new Error("oops");
})
}
makeRequest().catch(err => {
console.log(err);
// output
// Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13)
})
async/await中的错误栈会指向错误所在的函数。在开发环境中,这一点优势并不大。但是,当你分析生产环境的错误日志时,它将非常有用。这时,知道错误发生在makeRequest比知道错误发生在then链中要好。
const makeRequest = async () => {
await callAPromise()
await callAPromise()
await callAPromise()
await callAPromise()
await callAPromise()
throw new Error("oops");
}
makeRequest().catch(err => {
console.log(err);
// output
// Error: oops at makeRequest (index.js:7:9)
})
6)调试
async/await能够使得代码调试更简单。2个理由使得调试Promise变得非常痛苦:
(1)不能在返回表达式的箭头函数中设置断点
(2)如果你在.then代码块中设置断点,使用Step Over快捷键,调试器不会跳到下一个.then,因为它只会跳过异步代码。
使用await/async时,你不再需要那么多箭头函数,这样你就可以像调试同步代码一样跳过await语句。
总结