俞敏洪:英语,不是一门学科,只是一个工具罢了

英语,作为一门学科,由来已久。

但我一直认为,英语不应该被当作一门学科,而只是一个工具而已,人与人交流的工具。

但在应试教育大环境下,我们早已习惯把英语当成一门学科,而且是一门具有重要地位的学科。

那,把一门语言当成一门学科,会带来什么弊端呢?

1

当你把英语当成一门跟语文、数学一般的学科来学,那你多半很难对它真正产生兴趣,就算刚开始接触有点兴趣,如果后期不慎遭遇挫折,很容易破罐子破摔。

大家可以回想下自己的英语生涯,和曾经出现自己身边的同学们,破罐子破摔的人,比比皆是。

其实,我们大部分人起初并不讨厌英语,拿我自己举例。

我是一80后,要到初中才开始正式学英语。在我很小的时候,邻居家的一个小哥哥,正好读初中。周末没事就来我家串门,然后就在我面前炫英文,那时的我还不知嫉妒为何物,反倒是对英语充满好奇,不停追问他生活中各种物品的英文名字。

奈何小哥哥实力有限,只能道出一二,完全满足不了我的好奇心。而我年纪尚小,久而久之就把英语这茬放下了,但对英语的那份好奇却深深埋藏在了心底。

也就是说,当时的我没把英语当学科来看待,因为幼小的我不需要为考试忧虑,只是单纯的想用英语来描述我周遭的一切。

但是这个兴趣,如果稍有不慎,就可能被扼杀在摇篮里。尤其在正式学英语后,如果你能有幸遇到一个好的英语老师,比如我,那么很可能会把这个好奇心延续下去,只到把学好英语当成一种习惯,而不是为了单单应付考试。

我是幸运的,因为我当初遇到了这样一个老师,并给我取了个英文名george,直到今天,我还在使用。

2

英语本质上是一门语言,如果我们把它当做一门学科来学,那么我们的思维很可能被固化。

我相信,你一定还记得那些年,我们学过的那些枯燥的语法吧!多少曾经对英语有那么些感觉的人,最后中途放弃,是被语法给搞残的?

应试教育,让我们习惯于去背诵单词和各种枯燥的语法结构,让我们对英语的热情渐渐消耗殆尽。

那我们应该怎么保持英语的学习热情呢?这个问题很简单,但也不容易。

大家回想下我们学中文的经历。我们是从会说中文开始,慢慢到小学学汉语拼音,学认字,学写文章,一步一步过来的。那么我们学英语是不是也可以采取相同的套路呢?

当然可以。

听说读写,听和说排在前面,读和写在后面,按照这个逻辑来,你的英语会达到之前你想象不到的境界,提高也是最快的。这也是我强调英语思维的重要性。当你听说读达到一定熟练度的时候,语法其实是不用去学习的。

我们国人把英语当成一门学科后,80%的人慢慢就变成了“哑巴英语”。你没看错,即便那些英语考试还不错的学生,大部分都是说不好,听力差的学生。

我们的应试教育,其实已经在变化了,只是我希望能变的更快、更好、更人性化。

3

语言是用来交流的,如果你学语言是为了考试,而不是奔着很好的表达而去,那将失去一门语言本身的意义和价值。简单来说,就是格局太小。

所以,我们完全没有必要把它升级到学科的高度。当你把英语当成一门学科来看待的时候,你所花在上面的时间,必然会被压缩到跟其他科目差不多的水平。

但是,语言学习是一个前期需要花大量时间,后期却能帮你节省很多时间的学问。如果前期投入的时间不够,后期往往会更加吃力。

其实我们的中文也是如此。前期积累越多,后面越容易,而数学就显得不一样了,因为数学是一门不断有新的知识点出现的学科。不妨回忆下,从1+1=2,到后面的高等数学,我们几乎是一直在学新的内容。

但是英语不一样,前期积累不够,后期就算背单词,也是无济于事。

我们为什么要学习英语?为什么没把法语、德语作为我们必修的第二语言来学习呢?很简单嘛,因为英语是世界通用语言呀,是为了方便你日后出国旅游、深入了解一国的文化而准备的。

如果你不是奔着这个目标而去学英语,那我觉得,你真的可以不用学它,破罐子破摔我也支持。从这个角度,我甚至完全同意国家取消英语这门课,因为完全没有意义嘛,没有意义的事就是浪费生命!

而且,现在应用商店里的各种翻译软件,也足以帮助很多人应付简单的日常交流了,不是?

英语,和Ps、摄影等技能,本质上都一样,都是用来改善我们生活的工具。只有当你意识到这一点,才不会把它当成魔鬼一般,甚至,you'll love it。

你可能感兴趣的:(俞敏洪:英语,不是一门学科,只是一个工具罢了)