刘振华奸杀空姐事件浅谈！

     刘振华奸杀空姐事件浅谈！ 刘振华奸杀空姐事件大家除了矛头指向凶手更暴露出网约车的弊端。实话实说我也是滴滴顺风车的忠实粉丝。其实现在的顺风车对比刚出的时候需要乘车人也验证身份（但是仅限于身份证件验证）。对比之前是进步了的。但是滴滴的运作以及审核还是存在漏洞的。对于顺风车来讲对于司机乘客以及滴滴公司是三赢局面。首先我们不能因为这一个事件就否认了他的便利性。至少对于我这个热衷粉来讲顺风车让我们可以低价便利的出行。特别是对于一些远途来讲，滴滴顺风车无疑是最佳的选择。当然对于此事件不能说滴滴没有责任。滴滴也是有责任的。责任在于顺风车司机的准入以及司机素质的管控。当然对比快车来讲，顺风车车主入门肯定没有如此严格。对于司机及乘客滴滴也采用自由评价制度。所以这也是公众吐槽的滴滴风险点。就刘振华事件本身我就不多做质评了，愿逝者安息愿恶人得到应有惩罚。就滴滴顺风车暴露的问题希望滴滴不是做表面功夫，大事化小引导舆论而已。

第一，应该正视顺风车司机准入。虽然是顺风车应该和快车准入一样从严。除了调查司机证件信息，还要有司机征信以及犯罪史调查。如果有条件最好建立一个电话审核机制。由司机留三位以上的亲友电话以便于调查司机的驾驶技术以及人品等问题。

第二，取消目前的互评机制，直接用分数评价机制。这样有效避免了提前知晓对方信息，人为筛选订单。

第三，顺风车也学习快车的里程以及评价奖励机制。增加顺风车服务积极性。

第四，对于一些风险事件段风险路程的订单，建议系统首推信用分高的司机接单。对于初次使用滴滴乘客也做信息分析信息筛选。推荐路程也以安全为首位。对于一些偏远风险高路段也建议滴滴做好实时监控。并以短信形式提醒乘客司机注意安全。

最后，我也分享下自己的顺风车经历。其实社会上还是好人多的。4月份我用了滴滴顺风车。给不识字的婆婆叫的。一路上司机师傅都相当热情，过服务区主动询问是否需要上厕所，并且下车指给婆婆女厕位置。对于这位师傅我一直都是感激的，今日通过文字再次表示感谢。

以上内容只代表我本人观点。不喜勿喷谢谢大家。