孩子应不应该去上价格昂贵的早教？

年关将近，毛豆的三个早教班接连退出续课优惠活动，在续了英语和绘画以后，毛豆爸爸与奶奶针对是续否报第三个早教陷入了争议。奶奶说：这个又贵效果又差，我反对。

当然，毛豆爸爸我站在正方，给高（zhi）瞻（shen）远（shi）瞩（wai）、慷（cai）慨（da）大（qi）方（cu）的毛豆妈妈打了个电话，她立马把钱给付了。

但是关于这个辩论还在继续，不管是爸爸和奶奶之间，还是在爸爸的内心（毕竟自己也犹豫过）。

反方：这个早教效果这么差，这么久了孩子还是坐不住。

正方：坐不住就是没效果吗？你如果只盯着她们的缺点，那你永远无法看到她们的成绩。

上一次婚庆典礼上，你们都惊讶于毛毛豆豆上台后的表现，当她们拿起话筒镇定的回答司仪的问题，有没有让你想到课程里的自我介绍环节？没有平时习以为常的积累，就没有那种信手拈来的表达。所以，不是没有效果，是你忽视了效果。

好了，我想问对方辩友一个问题，如果这个课一节只要100元，你愿意继续上吗？

反方：那上上也上上。

正方：好，所以你不是在乎效果，你可能在乎的是它太贵，它性价比不行，对不对！？

反方：嗯……（笑）那它就是贵啊，这些套路你学会了你家里也可以上啊。

正方：对方辩友，专业的事情交给专业的人去做！首先一个人的精力有限，很难坚持，何况课程的道具准备又很复杂；第二，上课也要有氛围，教室的气场和家里完全不一样，毛豆在家上课只会更不认真。

有句话说的好，不做作业母慈子孝，一做作业鸡飞狗跳。你现在还让我给她们上课，你是想让我疯吗，请问我还是你亲生的吗？

反方：我就是觉得它贵效果又不好，陪着上课又很着急，不如换一个。

正方：按照经济学的理论，贵有贵的原因，贵的东西好，在大部分时候是成立的！一般人在选择一件事或物的时候，如果可以就去选择贵的，是最划算的。为什么这么说呢？因为你省下了宝贵的时间精力！试想一下，你会来回在耐克和贵人鸟之间来回跑，就为试穿出一双性价比最高的篮球鞋吗？

其实附近的早教课我们都了解考察过了，有的也贵，但还真未必有我们的好，我觉得我们的早教课内容不单一，涵盖面广，又主张全脑开发，也许短时间内看不出效果，但我还是想坚持，而不是半途而废。至于外面还有没有性价比更好的，可能有，但是一公里开外，我不考虑，我们两个孩子，只能选择就近！所以有限的选择下，你还有更好的吗？

反方：所谓全脑开发，不就是个噱头吗？你不怕自己被骗了吗？

正方：毛豆妈妈说过，我们就两女儿，为她们花钱她很愿意。全脑开发，从我自身的感觉来看，应该是有存在的。今天虽然价格很贵，但在我们的承受范围内，你就当毛豆妈妈每年少买点衣服了。

最最关键的一点，在孩子最宝贵最敏感的幼儿学习时期，我希望让她们接触到更多东西，我希望她们有更多种可能，我另可今天的钱花的不值，也不希望将来我后悔没有给她们最好的！

正方结辩：学习本身是积累的过程，不管多难，既然已经开始了，那我希望我们能够坚持下去！未来，我不知道什么样，在这个社会，我们还属于中下层，寒门再难出贵子，那是因为我甚至都想象不出那些精英是怎么教他们的孩子的。所以，如果可以，那就给孩子最好的，因为爱！

---

007不写就出局496-2-31