刘备“三让徐州”到底在让什么

看过《三国演义》的朋友一定对三让徐州的故事印象深刻。有很多人看过后认为，刘备这个人简直虚伪到了极点，明明就是想要，偏偏推脱不要，而且还一而再再而三，最终还是要了。

我相信大多数人都会对刘备的做法抱有这样的看法和态度。我们不是当事人，也不在那时，更没有经历过那些事，当然对刘备的做法持这样的判断和认识也是可以的。

但是，在我看来，刘备三让徐州绝不是因为他虚伪，而是他在当时的最为稳妥的做法和处事的态度。为什么这么说？

首先，刘备三让徐州的时候是什么时候？是他走投无路的时候，是他上无片瓦遮身，下无寸土立足的时候。这个时候，突然有个大便宜落在了自己眼前。他应该怎么办？

如果换成现在的人一定会说，当然当仁不让了，抢了这个便宜再说。但是，刘备却表现出的是“让”。这一让就让我们看到了普通人与他的差距。

试想，如果刘备和普通人一样，看到了如此大的便宜，二话不说就扑过去，就抢过来，万一是个陷阱怎么办？就算不是陷阱，一把就抢过来以后还怎么在江湖上继续混下去？

其次，刘备三让徐州的时候正是陶谦得罪曹操的时候，如果刘备不加考虑上来就把徐州大印拿在手里，稳坐钓鱼台。那势必会将陶谦与曹操之间的矛盾转移到自己身上。换句话说，这个徐州不是什么便宜，而是烫手的山芋。所以，刘备让出去是对的，是稳妥的。

我们现在很多人在既得利益摆在眼前的时候，就经常忽视这个利益背后的一些东西。直到烫到了手，烫到了嘴，才想到把它扔出去，舍弃掉。但是，我们要想一想，到那个时候你还扔的出去，舍弃的掉吗？就算扔的出去，舍弃的掉也要把手烫掉一层皮，嘴巴烫掉一块肉。

再次，刘备三让徐州的时候，是陶谦病重的时候，如果这个时候拿了别人的东西，占了别人的位置，那陶谦的旧幕僚，老班底怎么想？我想，他们八成会认为刘备是个趁火打劫，乘人之危，唯利是图的小人。如果是这样，刘备就算拿到了徐州又怎么样？想必钓鱼台是坐不稳的吧？

因为，我们都知道，古人云“天时不如地利，地利不如人和”。夺取天下就是民心向背。没有了人和，没有了人心，再有天时地利也不济。所以，刘备三让徐州也是为了安人心，为今后更长远的计划做打算。

因此，从刘备三让徐州的故事中我们要明白，在大便宜大机会摆在眼前的时候一定要冷静，与其扑过去抢过来不如好好想想我们的得失利弊各有哪些。

图片发自App