上野千鹤子《厌女》读后感—冰钰

也许你曾经注意到这样的现象：

民政局墙上的海报鼓励女性“做一个好主妇，别和男人争资源”

新型就业方式下的劳务市场仍然摆脱不了“女性就业难”的魔咒

央视节目播出的儿歌歌词“妈妈别上班，就算上班，也挣不了几个钱”

或者这类声音：

“山东大学来的女生都不能要”

“现在的年轻人男不男女不女，迟早误国，男人就应该有血性！”

以及动机让人费解的凶案：

南昌红谷滩杀人案嫌疑人：“因为你长得好看，我选你做我的鬼新娘。”

为什么在9102年仍然有此类迷惑的行为？高就业门槛，无差别杀人，丧偶式婚姻，“娘炮误国论”，荡妇羞辱，“妇女回家”……这些现象仍然存在。

“男女平等”的口号已经喊了几十年，国家的政策和法治也不断跟进，为什么社会观念仍然不乏对女性的排斥？或许我们可以用“厌女”的概念来阐释。

本月所读的书是上野千鹤子所著的《厌女》。

Misogyny，译为“厌女症”，这里的“厌”并非“讨厌”，更倾向于一种“女性蔑视”，将女人“它者化”，认为她们既可以充满魅力又可以轻蔑，但无论如何女人只是客体，不能和男人相提并论。因此男性在此思想下最恐惧的就是“被女性化”，而同性恋这种让性的主体（男性）客体化的性爱模式也被视为极度危险。

作者上野千鹤子是日本女权运动的先锋人物，也是东京大学为数不多的女教授之一。本书运用了女性主义理论针对日本当代的各种社会现象进行了实践性分析。首先解释了“厌女症”的概念；其次，详细阐释了其背后的社会性动因，即“男性同性社会性欲望”构成的男人世界以及对女性的“他者化”；再后，在如皇室、母女关系、母女关系等具体情境中分析厌女症；最后对全书进行总结，提出了“厌女症能够超越吗”的命题。

在这本书里，我了解到“厌女”观念背后的深层原因和利益考量。惊奇地发现，原来日本和中国的“厌女症”有如此多相像的地方，原来男性“喜欢女人”根本不妨碍他们“厌女”，原来女性也会普遍的“厌女”甚至在相互报以恶意，甚至连自己也有意无意地表现出“厌女”的倾向。

但是，男权社会建立的“厌女”体制顽固的同时也是脆弱的，上野千鹤子女士在书中提出了超越厌女症的路径。只要我们能认识到，有时候，是这个社会病了，而不是我们错了。那么多爱自己一点，离充满希望的明天也就更近一点！