冯小刚，一个是昔日的贺岁之王，在贺岁档战无不胜；
周星驰，一个是开辟春节档的喜剧之王，红了30年依旧是顶流。
两个人都在2016年开始了一条对赌协议。
星爷在2019年《新喜剧之王》的不如意后，就被传对赌失败需要赔付补偿金，2020年他抵押名下豪宅，更让外界对他的经济状况感到好奇，许多媒体都把豪宅和对赌两件事捆绑在了一起；
冯小刚的2019年同样不如意，《只有芸知道》票房只有1亿多，2020年全电影行业都赚不了钱，最后根据华谊兄弟的财报，冯小刚前后一共赔付2.35亿元，一夜之间上了热搜。
（《只有芸知道》片场照）
大部分报道都把对赌和两位大导演的越来越糟糕的作品品质联系在了一起。逻辑很简单，背负了对赌协议，就表示要把钱赚够，要赚钱就赶紧拍新片，不然要赔钱。
这一赶着拍，品质就难以保证。最主要是，容易被外界认为是用电影圈钱，愧对电影这门艺术。
那真会是如此吗？
（周星驰冯小刚合作《功夫》）
首先得搞清楚，两人的对赌协议，情况不太一样。千万不能道听途说，搞误会了。
冯小刚这边和华谊兄弟的对赌，比较简单理解。
双方从1997年《甲方乙方》开始，就建立起了紧密而成功的合作关系。大概是2012年的时候，冯小刚低调离开华谊自立门户，之后建立了自己的制片公司东阳美拉。
华谊想和冯小刚继续合作，于是在2015年斥资10.5亿收购东阳美拉的股份。
这相当于冯小刚把股份卖了，净赚10个亿。
当然感情归感情，利益还是要分明。华谊这钱不是白给的，双方协定未来5年，冯小刚每年要为东阳美拉挣够一定的利润，否则就得自己贴够。
这就是所谓的对赌条约。
（《甲方乙方》剧照）
因为东阳美拉就是冯小刚自己的主力制片公司，相当于周星驰的星辉，诺兰的SYNCOPY，和外界普遍的理解差不多，票房收入和公司利润有直接的挂钩。
2016年《我不是潘金莲》4.82亿票房，不好不坏，但东阳完成了1亿利润的业绩；
2017年《芳华》爆发拿下14.22亿，1.15亿元的目标业绩是小意思了，华谊也有赚上一笔；
2018年，因为偷税漏税风波，《手机2》未能上映，导致业绩未能达标。不过东阳仍然有赚钱，冯小刚随即赔了0.67亿。
2019年《只有芸知道》仅有1.59亿票房，但这一年冯小刚没赔，东阳赚够了目标1.52亿，可见这家公司并不只是靠票房来赚钱。
2020年即便是惨淡，东阳还是有552.38万的净利润，并没有亏损。是的，再怎么惨淡人家还是赚五百多万。
只是没有达到1.749亿元的目标，冯小刚补偿了1.68亿元，加上2018年的0.67亿，这次5年对赌合计赔付2.35亿。
2.35亿只占当年那10个亿的五分之一多一点，冯小刚只需打开手机，点开网银APP，动动手指，将还在他账户上存款返还一小部分给华谊，一切就是这么朴实无华。
基于东阳美拉每年都是稳定在赚钱，而非亏损，这对赌对于华谊和冯小刚来说似乎都不算太大。只要冯小刚不偷懒，好好拍几部片子，哪怕业绩不达标，也很难把10亿给赔回去。
那影响他拍电影的品质了吗？
相比周星驰，冯小刚在签了对赌之后的作品，商业性都不算强。最强的《手机2》还没上映，其他都不是续集电影。
就是2016年对赌第一年，因为《我不是潘金莲》的排片问题，冯小刚公开和万达院线开撕。现在看来，他很可能是因为第一年对赌的未知性才急了，或是想要借机炒作，为片子争取多一些票房。
到2019年，冯小刚索性搞起了文艺片。
《只有芸知道》前往新西兰取景，而且极度和市场风向不符。如果冯小刚迫于对赌协议，那他为什么不搞一部题材更容易拿高票房的呢？
况且前一年他还赔了。
明显到了这个时候，看着东阳在华谊的支持下稳定盈利，对赌对他的束缚已经不大了。
反而是因为对赌协议，银行有了大笔存款，他可以选择自己更感兴趣的内容来拍。
自己没有拍好，那大多是自己的问题。
周星驰这边要复杂一下，和冯小刚的情况并不相同。
星爷签的对赌协议，双方公司是他名下的PDAL公司，和收购方新文化公司。
前面提到，星爷自己的主制片公司叫星辉，从《食神》到《新喜剧之王》，星辉都是主要的制片方。
PDAL公司不是主要的制片方，甚至是不是投资方都不一定。
那么，周星驰对赌期间，电影拿多少票房，就和PDAL公司的利润，也就是业绩目标，没有直接的联系。
PDAL和新文化在2016年11月签署协议，周星驰转出股份，赚了13.26亿，比冯小刚还要多几亿。
对赌时间和目标为，2016财年净利润不低于1.7亿元，2017年2.21亿元，2018年2.873亿元，2019年3.617亿元。
那PDAL不靠票房赚钱，拿什么来完成对赌？
据《时代周报》一篇报道中内容，“时任上海新文化副总裁、董秘盛文蕾曾接受媒体采访时表示，PDAL的定位是周星驰电影IP和版权的管理公司。”
新文化2017年财报，周星驰两部春节档爆款《美人鱼》、《西游降魔篇》分别以4.2亿元和2.88亿元的价格预售给爱奇艺，合计金额高达7.08亿元。
这，想必就是PDAL的主要收入来源了。
基于周星驰IP的巨大价值，PDAL前两年轻松达标。
但因为星爷的作品产出量不高，在吃完“老本”后，PDAL似乎在后两年遇到了难题。
以至于到2019年后对赌结束，诸多报道就说，星爷没能达标，对赌失败。有资料显示，距离10.4亿的总业绩，PDAL还差大概两亿左右。
可以推测，星爷非要在2019年春节档拿出导演新作，《美人鱼2》做不完，就转头赶制《新喜剧之王》，原因之一就是要给PDAL提供新的片源来出售。
如果《新喜剧之王》像《美人鱼》一样爆，说不定对赌就会完成。可惜，这部电影绝对卖不了《美人鱼》那么高的价，为数不多的作用就是，给PDAL稍微回点血了。
相比冯小刚，对赌对于周星驰的影响要稍微大一些。
并不是因为星爷每年的业绩目标更高，而是因为PDAL主要只能靠版权运营来获得收入，而冯小刚的东阳美拉即使出品电影票房收入不高，也能够完成对赌目标。
另外，华谊兄弟的管理一直很稳定，这必须是东阳能够每年赚钱的主要因素。新文化却在内部却在和PDAL的对赌期间发生变动，承诺要开发的网剧也没了下落，以至于双方对于合作协议出现了纠纷，事情仍未得到解决。
这样一搞，就算星爷不在乎多几个亿补偿款，也难以把百分百的精力投入到电影创作当中。
（《西游降魔篇》工作照）
但无论如何，对赌协议，和冯小刚、周星驰作品品质不如从前这事，几乎是没有直接关系。
冯小刚对赌大赚一笔，现在是不为钱烦恼；
星爷对赌即便输了，对他来说几乎毫发无伤，还有说法是说他赚了。道理和冯小刚差不多，即便最后赔了两亿，他之前账面上的13亿也游刃有余。抵押房产大概率只是他炒房的常规操作，只是恰好发生被曝对赌失败之后，“敏锐”的媒体借机炒作罢了。
事实只是冯小刚的风格开始跟不上市场的变化，而星爷陷入了创作瓶颈，一时真的想不出新鲜点子，只能先吃老本，解决不了观众对他个人风格的审美疲劳。
他们的最大敌人不是对赌，而是时间。其实不必夸大对赌对于导演、演员的影响。
时间改变了环境，改变了观众的审美，任何人都需要跟随时代做出相应的改变，否则被淘汰是迟早的事。
对赌只会让他们赔付点小钱，时间却会让他们变得过气，彻底失去应有的竞争力。
