文/韩暖暖
就在刚刚,一代“颜王”孙红雷道歉上了热搜!
据@凤凰网娱乐介绍,13日,有八卦媒体曝光孙红雷包下了一整层餐厅,与朋友聚会聊天,在室内吸烟的画面。
于是有了今天的孙红雷道歉。
此道歉一出,大部分网友竟出奇一致得表示出宽容地理解。
一句:人非圣贤,孰能无过?似乎,就一笑泯恩仇了。
更有甚者,纷纷为孙红雷打抱不平:
吸个烟都要被骂,现在的网友屁事管得可真多,真把自己当回事了?
颇有江湖义气。
有的网友入戏太深,在孙红雷早先的影视剧塑造的黑帮老大形象“刘华强”中无法自拔,声称:华强哥抽个烟怎么了?让人哭笑不得。
当然,可以肯定的是,孙红雷在第一时间认错,态度是值得肯定的。毕竟成年人吸烟与否是自己的选择,但是在公共场合室内吸烟是违法行 为,是原则性的问题,明知故犯也是艺高人胆大了。
1 一支烟引发的“双标”?
反观整个娱乐圈,先有郑爽抽烟上热搜,后有王源、张艺兴私下“吞云吐雾”的照片陆续被“不幸抓包”,一时间,激起千堆浪,舆论哗然。
作为“流量担当”、“颜值与正能量”的TFboys成员的王源无疑是最大的那朵浪;
5月21日TF-boys组合成员王源在北京一家日料餐厅吸烟画面遭到曝光,
事后第一时间进行了言辞诚恳地道歉:
网友们纷纷不买账,“人设崩塌”的消息层出不穷,演艺事业也受到了限制,可以说,一支烟让他付出了不小的代价。
同样是吸烟,为何同人不同命呢?于是乎,@娱乐影焦圈在微博发起了投票:
结果显示,稳居高票的是:1压力太大,吸烟没问题;2网友太双标
从中,我们至少可以得出如下信息:
明星也是普通人,成年人的抽烟行为,可以理解。但在王源和孙红雷吸烟问题上,网友的情绪是大相径庭的。
王源荧幕形象偏向于“正能量的新青年”,抽烟事件爆出与其积极正面的“人设”极其不符合。尤其的他的粉丝未成年人不少,会给青少年带来不良影响。
孙红雷则一以贯之的荧屏硬汉形象,给其争取了不少宽容度。两人一对比,前者吸烟:好少年学坏了。后者吸烟:帅气潇洒。
说到底,似乎网友的情绪与期待值成了判断吸烟事件的可接受度的重要指标。在我看来,是极其可怕的。一旦舆论带节奏占据了评判事件的上 风,那么事件本身的性质以及带来社会影响就沉没在了角落里。
2 掌声鲜花和身兼重担
中国新闻网曾发布网民公开调查,就“你能接受偶像抽烟吗?”话题进行讨论,
(图片来自百度)
截止至5月22日,38%的网民不能接受偶像这一行为,认为有害身体健康。
而30%的网民能够接受,生活中抽烟的人很多,明星也是普通人。
32%的网民则对此持中立态度。部分网友指出,抽烟没问题,但是公众场合抽烟不合适。
从根本上来讲,是“明星也是普通人”与“明星更应该以身作则”两种观点不断博弈。也着实反映着网友对自家偶像的期待。
回到孙红雷室内吸烟事件:
有着26烟龄的他2012年曾在新年之际,在微博宣称:戒烟以作为新年礼物。
果不其然,两个月后他成功戒烟。
有人问:你的戒烟方法是什么?
答曰:把烟当毒品。
决心凿凿,又啪啪打脸。
不禁想问,为何明星明知室内吸烟为“雷区”,却义无反顾向之行呢?
恐怕,除了自身的法律意识淡薄,更多的是一份侥幸心理吧。
毕竟网友真的容易“忘却”:
偷税漏税顶风作案的范冰冰经过“避风头”又忙着复出了!
相声花美男张云雷以国耻为相声“抖包袱”,一句道歉,演艺事业依旧如火如荼!
曾经,网友们也是那样激愤拍案!愤愤然请他们:滚出娱乐圈!
嗯,黑球在雪地里滚了一圈,光鲜地又滚回来了!
网友情绪如潮水:来时,汹涌,退时,也快!
3
可以理解的是明星由于自身的职业特点,承受着镁光灯后许多不为人知的压力和辛酸,明星也是普通人,“孰能无过”?知而能改善莫大焉!
但,铮铮铁法,不容践踏!
明星在享受鲜花和掌声的同时,就应该时刻提醒自己身上所肩负的重担:正确引导社会的舆论导向。
我们并不提倡群起而攻之。在为自己的行为买单后,若能改之,以此为典型,“现身说法”何尝不是道歉的一个良好发展方向呢?
。
作者
韩暖暖,某外国语大学文学硕士。树獭学员。新晋辣妈。于己有态度,于你有温度。
个人微信号:hhdreammaker,公众号,请关注:啊是礼物