每周热点追踪
（2019-8-19 ~2019-8-26）
摘要
本周每周热点主要追踪了：
热点新闻类
中央意见发布，支持深圳成为数字经济创新发展试验区，并鼓励在深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用。
Fitch宣称区块链技术不会扰乱信托银行贸易结算。
区块链技术
比特币核心开发者兼Blockstream联合创始人Pieter Wuille通过比特币开发者邮件列表公开了一门新的比特币脚本语言，MiniScript，来简化比特币智能合约编写。
政策方向
欧盟反垄断监管机构已经在探讨对Facebook于今年6月公布的Libra数字货币项目进行审查。
热点新闻
深圳成为数字经济创新发展试验区
8月18日，《中共中央关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》正式发布，其中提到：“打造数字经济创新发展试验区”、“支持在深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用”。
《意见》提出，要加快构建现代产业体系。开展市场准入和监管体制机制改革试点，建立更具弹性的审慎包容监管制度，积极发展智能经济、健康产业等新产业新业态，打造数字经济创新发展试验区。提高金融服务实体经济能力，研究完善创业板发行上市、再融资和并购重组制度，创造条件推动注册制改革。支持在深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用。促进与港澳金融市场互联互通和金融（基金）产品互认。在推进人民币国际化上先行先试，探索创新跨境金融监管。
点评：
在中央发布《意见》的一周前，DC/EP的原型设计刚刚被官方公布，再结合8月21号大量区块链公众号被封禁，不难看出中央准备开始规范中国区块链领域的应用建设。
DC/EP的发布可能代表央行迫不及待地进行央行数字货币研发，在国内目前乌烟瘴气的区块链圈子内树立一个良好的典型。但这并不代表监管的力度放松了，新一轮的公众号封禁就是例子。我们猜测中央希望大众注意到区块链技术的实际应用，而不是一味地进行市场操作投机取巧。所以官方力量的介入是为了正确引导区块链的研究方向。毕竟在一项新技术还没有成型的时候就开始进行金融方面的操作可能会提前透支其前景。
但是数字经济的确拥有巨大的潜力，所以中央开放了深圳作为试点地区，测试数字经济的影响。不得不说，深圳无论是在历史意义（1978年改革开放）还是市场环境（深圳的科技发展程度高，包容性强）上可能是目前最好的选择。
我们认为，未来中国区块链的发展会更加正规化，市场会更加理性，更多聚焦于纵向深度的研究，衍生出成套的学习体系，进入区块链领域的门槛也会随之变高。
来源：
http://www.gov.cn/zhengce/2019-08/18/content_5422183.htm?tdsourcetag=s_pcqq_aiomsg
Fitch宣称区块链技术不会扰乱信托银行贸易结算
8月22日，惠誉评级Fitch公开声称DLT（Distributive ledger technology）不可能影响美国信托的特许权价值或者替代它们在贸易结算、资产监管中的角色。
Fitch认为DLT在贸易结算中并没有实际证明其网路安全性、合规性、交易速度以及技术的优越性，无法应用到大规模的商业结算中。
14家银行组成的财团，包括纽约梅隆银行和道富银行，目标在2020年联合推出一款结算稳定币USC（Utility Settlement Coin）。Fitch认为银行的背书会让USC更具公信力，保证银行在金融系统中的主导地位。
点评：
总结Fitch不看好DLT的原因：安全性（没有信用机构背书），交易速度无法达到正常贸易结算的需求，DLT难以适应大规模的经济。然后Fitch顺势提出了14家银行财团将于2020年联合发行的USC，USC本身也是采用DLT，但是因为有银行机构背书，所以值得被信赖。
我们认为，文章中对于DLT的先抑后扬是为了突出介绍强信用背书对于数字货币的重要性。从被人嗤之以鼻的野草到银行机构的宠儿，多的便是那一层「血缘关系」。许多声音对于DLT技术的不信赖可能是因为这并不是「他们自己的DLT」，因而自身的利益可能会受到侵害。如果真的没有对DLT技术的认同，为何虚张声势地斥责？是为了金融机制的完善，还是为了自身地位高贵而不可侵犯是有待思考的。
来源：
http://fintechnews.ch/blockchain_bitcoin/fitch-blockchain-disruption-of-trust-bank-trade-settlement-unlikely/30217/
区块链技术方向
比特币新语言Miniscript：简化比特币智能合约编写
8月19日，比特币核心开发者兼Blockstream联合创始人PieterWuille通过比特币开发者邮件列表公开了一门新的比特币脚本语言，根据其介绍，这种叫做「Miniscript」的编程语言能让比特币开发者编写智能合约和明确花费条件变得更加简单。
本质上，Miniscript是一种以结构化、可组合的方式编写（某些）比特币脚本的方法，允许各种静态分析、通用签名和策略编译。该项目包括一个策略编译器，当你设置好输出花费条件和相对概率，它能够找到最经济的Miniscript兼容脚本。开发者不仅可以在网站上使用策略编译器，而且，在无需知道脚本策略创建来源的情况下，Miniscript的算法支持为任何兼容Miniscript的脚本构建见证。
点评：
比特币脚本类似于堆栈的第四类语言，不具备图灵完备性。简单的结构带来的是极高的安全性，使比特币可以成为一种有效的价值贮存手段。但是比特币使用的代码语言及其特殊的架构让人在编写智能合约上面花费过多的时间，从而导致比特币的技术发展受到了一定的制衡。Pieter Wuille推出的Miniscript可以让开发者，尤其是新手开发者能够快速地学习比特币的合约编写，对比特币的持续发展有一定的促进作用。
来源：
http://diyhpl.us/diyhpluswiki/transcripts/stanford-blockchain-conference/2019/miniscript/
政策方向
Facebook的加密货币Libra将面临欧盟的反垄断审查
据彭博社报道，欧盟反垄断监管机构已经在探讨对Facebook于今年6月公布的Libra数字货币项目进行审查。欧盟委员会在本月早些时候发出的一份调查问卷中表示，欧盟委员会“正在调查与Libra协会有关的潜在反竞争行为”，因为担心拟议的支付系统会不公平地对待竞争对手。该文件是欧盟早期收集信息调查的一部分，其担心Libra在使用交易信息和消费者数据方面存在“可能的竞争限制”。
点评：
Libra的出现引发了各国监管部门的担忧。龙白滔博士在采访中提到，“Libra说是锚定一篮子货币，但实际上Libra不可能创造出一种新的记账单位，因此Libra一定是锚定美元的。”
那么，Libra的一家独大实际上是美元对于世界金融系统的一家独大。当Libra成为了跨境贸易的主要手段，势必会对各国的主权货币产生挤出效应，降低各国数字货币的价值。将国家的支付手段主导权交给另一个主体显然是不明智的，即使区块链技术保证了完全透明，依然要提防最坏的情况发生。（这里可以举一个例子，中俄火车每次都要在边境更换车轮，因为中俄铁路的制式是不同的。耗费如此大的财力物力其实并没有太大的必要，但是国家一直坚持在做这件事，就是担心最坏的情况：出现摩擦的情况下，别国的交通工具可以直接通过铁路进入我国腹地。）
Libra的出现不一定代表着它一定会成功，但如果Libra真的成为了它计划中的全球标准跨国贸易结算工具，对于其他国家来说可能需要仔细斟酌如果在发展自己的支付方式了。
来源：
bitpush.news
https://www.8btc.com/article/467372