D181:Tears in Summer Holiday

熊孩子相当于从6月22日已经开始放暑假,漫长的暑假,想想都崩溃。假期头几天发生的不愉快,深感陪娃不仅是力气活,也是技术活。


昨天和小哥下象棋,把JU走到一个位置,小哥的马要吃我的JU,我说就让我悔一次棋呗,小哥不同意。我当时想法是每次象棋都赢我,居然让我一个棋子都不愿意?!小哥看我悔棋,自己不仅把已经走出去的马换了个位置,且后来拿着炮气呼呼地啪啪啪吃掉我很多棋子。。。


不欢而散,小哥还边抹眼泪,边唠叨,“你的JU应该死的,你悔棋不公平”。当反问他“同意你的马也也悔棋”时,小哥说,“JU比马厉害多了。”然后就不停地边摸眼泪边唠叨,“车比马厉害,你悔棋不公平,你的车该被我吃掉的。。。”


听得我特别烦躁,想着不就是我悔一步棋么,值得这么大惊小怪?就不耐烦地问他,“我是悔棋了,但也让你悔棋一步,你还想怎样?”


小屁孩回答,“你应该给我道歉”? 当时那种剑拔弩张的情况,谁愿意低头给他道歉呢?明知道自己错了,但那一刻气头上,道歉道不出来,看着小哥抹眼泪就觉得他是在用眼泪威胁我。


此时这个场景让我回忆起两天前小哥被追打的场景,是不是X小朋友追着小哥打,也是他情绪按钮被按,生气追打小哥,是不是追着别人打,才显得自己没错,是对方错呢?客观推理,逻辑应该如此:小哥说X先挑衅(估计小哥认为是挑衅,X不觉得是),小哥说了刺激X的话(小哥觉得就说了一句话,X觉得这是小哥的挑衅),然后X开始追打小哥。。。你也可以理解为,案发现场之类的节目我看多了,才做如此无聊的推论。


不过推论下来后,发现当时场景是是蛋生鸡,还是鸡生蛋的问题。的确是两个孩子都有过错。


此刻小哥“逼”着我给他道歉,我仿佛感觉到了自己被追打的感觉,我是悔棋了没错,但你态度好,我才能道歉,得理不饶人的,双方都剑拔弩张,想让我道歉,我做不到!


当然只是事后诸葛亮的无聊的推测前天发生的事情,不过在这一刻,感觉自己正在跳出两个孩子追打的场景,以旁观者的眼光,来看两个小朋友之间的摩擦。这是我想要的。 因为跳出自己看自己,才能看到自己的盲点,跳出两个孩子的摩擦来看他们,才能得出比较真实的情况。观点没有对错,但事实有真假!


象棋风波在我帮小哥约了小朋友一起出去玩暂时告终,我和小哥情绪都已经平静,我给他说,“玩回来之后给你道歉。”


玩了两个小时回家后,小哥紧箍咒又念起来了,说老妈你悔棋还没向我道歉呢。

于是给他真诚道歉,但他不依不饶,说,“怎么赔偿我?要不明天下象棋时,20步之内你的JU得死,要不你明天多让我玩5分钟手机?”


“我选C,明天下象棋28步之后我的JU再死行不行,反正你也是赢我?”虽然面对小哥给出的两个都是对他有利的选择,我非常不悦,但也知道,他让我做选择,是我的影响,他犯错后我也经常让他做选择。


小哥不接受28步之后我的JU死,他说28步后我们一盘棋已经结束,他已经赢了我。没想到小屁孩计算的这么精确,这么不好糊弄。


多轮权衡双方的诉求点之后,达成一致意见,明天的手机游戏多玩5分钟,我悔棋事件正是画上了句号。


从来没有感觉暑假陪娃会这么崩溃,也许是今年暑假才看到自己的盲点吧。


从亲密关系看到问题,不明所以,学习实践,用了3年的时间,才达到不吵架自由。和小屁孩的关系,估计也需要不断探索,不断实践。


小哥暑假开学我要写的文章题目已经想好了,“喜大普奔,熊孩子暑假开学了。”



��ܱ�6�

你可能感兴趣的:(D181:Tears in Summer Holiday)