关于“转基因”的大众解读

这两天专家代表刘耀光院士火了：转基因食品不能等到所有公众都接受才批准生产。如果等到所有公众都接受了 才批准生产的话，永远等不到那一天。

网友：刘院士先吃。

袁隆平：转基因在科学上是安全的，但大部分人是害怕的。为什么？一些转基因用到了抗虫基因，其中一种叫毒蛋白（BPG），为什么抗虫？这种蛋白虫子吃了会死，人呢？不知道，所以人们就害怕。

网友：我们坚决不吃！

国际权威杂志报道：180天实验发现转基因玉米导致老鼠胃壁变异。

网友：打死不吃！ 部分网友：喂的生玉米熟玉米？如果是生的，那喂熟的怎么样？

（这里不得不表扬部分网友，看问题还是很全面的。）

其实安全或者不安全，并不是我们讨论的重点，这也是讨论不出来的，只能实验！我们现在优先需要考虑的，是怎么消除民众的各种疑虑，各种！你实验数据说得过去，那就安全，说不过去，那就停止，虽然这个结果不易得，但这个思路何其简单！成天吵来吵去，不如安心闭嘴实验。

目前的转基因，科学认可，民众不认可，国家不敢放行，结果大家就这么耗着。反倒是一些非正式的非盈利机构在拿小白鼠做实验，但是少了科研经费和专业团队的支持，难免有遗漏。那为什么国家不从一开始就组织团队做实验呢？有了专业团队，制定各种合理的实验场所和数据中心，用数据结果来说话不是更有说服力吗？

袁隆平说人们害怕毒蛋白，那除了抗病虫基因，其他的抗旱抗倒伏之类的基因安全吗？如果安全为什么不先推行部分得到认可的？非得推行这个“转基因”的概念？如果这些基因都集合在了一种植物身上，为什么不先把有毒蛋白的基因去掉？

还有部分人说，人不是老鼠，老鼠试验了，人也不见得安全。那我们为什么不借鉴一下国家的新药上市程序？也分个三期，动物实验、人体实验和临床实验？可能会有人说了：人体实验？爱谁去谁去，我不去！ 我想这是多虑了。人类的发展，必然有相应的人做相应的工作。赛车危险，有赛车手；火灾危险，有消防员；爆破危险，有拆弹专家；药品是否合格，自然就有了试药师的存在。而社会要进步，有些事是一定要有人去做的，不做，就永远停滞不前，永远是无谓和无休止的争论。

最后，如果专家有什么顾虑，不妨直接说出来，一直以来只是跟民间大众辩来辩去，是国家不让你做实验还是你不会实验？如果没问题，那么，现在呢？是不是该干点什么了？

更多原创作品请关注同名公众号 五味虾评