从丁璇老师的女德有感，浅谈男女平等

 最近几天，关于丁璇老师女德教育讲座的信息铺天盖地的，当然我本人也看了网上的一些简要的信息。投过这些信息，作为一个女性，我思考到了男女平等的问题。

 我的论述不一定全面正确，所以我的观点仅限于自我论述，有不对，或者大家有什么不同意见可以在下方留言讨论。

  在当今中国大多数地方实施一夫一妻制的婚姻制度下，男权≠女权

母系氏族时代，女性作为社会的主导者当时的男性仅仅会作为劳力出去狩猎，当时的婚配制度是群内婚配制度(即在本群落内的成年男子和女人可以随意交配生育后代)-氏族外婚姻制（一个氏族的男性和另外一个氏族的女性群婚）-母系氏族后期有一些人产生感情，自愿固定配偶。根据现在仅有的一些资料，并不能判断当时的人是否有处男处女情节。

随后社会发展，男子进去社会金字塔顶端，女性成为附属品，也便有了一夫多妻的婚配制度。这个时候女性的婚姻基本是买卖和包办，那也是因为女性的地位是特别低的。所以这个时候的女性处了特殊工作者娼妓，和被迫与男性发生关系的女性，应该都是处女。但是是否有男性方面的规定并不能查证。

随着封建制度的瓦解，人们进入现代文明社会，我们的婚姻制度定为一夫一妻制。同时，自由恋爱，恋爱自主等观念也进入寻常生活中，男女都追求精神自由，婚前性行为一词也成为大众津津乐道的话题。

 无独有偶，从胡至今我们鲜有听到关于男性贞操的话题。尽管现在有很多男性被侵犯的事情发生，也提出男性性骚扰，但并没有人提出处男贞操。同时，对于男性在感情世界所扮演的角色，大多被主权，事业，压力，竞争等词淹没。我们知道的只是有部分男性有处女情节，但是具体原因，貌似没有出过很多研究。说到这里，我们也许会有一点醒悟，醒悟什么呢。

  那就是除了男人就是女人的世界，有很多人针对女性问题做很多研究并提出很多建设性的建议，甚至我们都知道有“三八妇女节”“女生节”“母亲节”等等。然而男性却只有一个父亲节，甚至被人心心念念的大姨父也没有人承认。

 回过头，我们在看一下当今的社会理念为，人人平等，以人为本。生活的基本模式一夫一妻制，婚姻价值观呢？

 经济社会中，大多数家庭男性本处于经济支配地位，因为男性家庭经济的主要来源。然而，真的是这样吗？答案是否定的 。我们可以从一个人的普通成年男性开始看起，他步入社会开始努力工作的目的，肯定最初是实现自己的人生价值，成为一个有魅力的男人。但是摆在他面前的有一个既定过程就是成家。作为传统观念过了婚礼年纪那么结婚就很难了，所以男性在结婚之前必须要赚钱满足女方的物质条件和生存条件。当然我们排除掉社会的攀比心来看，基本的生存条件，也就是不买房，不买车的情况下，男性的工资要在六千左右，才可以满足良好舒适家庭的生活开支。所以在经济当面很明显男女是不平等的。我们可以屡屡看到新闻，一个家庭为了结婚负债累累。这对男性不公平，对男性本家也是极度的一种压榨。

  男性通过努力奋斗想要获得美满的家庭幸福，然而现实总是很骨感的。通过现有的数据表明，男女比例失衡不断加重，随着女性思想意识的不断提高越来越多的单身贵族，同性恋者的出现。这些都是阻碍男性追求幸福的重要原因。社会现状是短时间无法改变的，所以男性只能遵循达尔文的《进化论》-适者生存

 虽然现实很让人觉得残酷，但男性的表现还是很让人惊叹，大多数人可以通过双方的努力，通过自身的吸引力选择到心怡的另一半。可是有一些人纵然自己很优秀，然而衡在两个人中间的有一个重大问题～处女情节。这个问题是个社会化的的话题，但是确没有一天明文的法律，道德，自律明文。规定是不同的人订个自己的。就像丁璇说，我们家是不会要一个有过婚前性行为的女人。这是她对她家庭所传达的观念，想法。这是她基于女性的角度提出的关于女性的看法，希望有人也可以就男性的观点提出是否男性是否应该婚前性行为？这一点大家也可以在下方评论自己的想法。

 人人平等，男女平等。是大多数人一样的，但并不是每个人都能做到的。大多数的时候，我们给审视别人有一把尺子，看自己却用另外一把尺子。男性和男性之间尚不能做到平等，又何谈男女平等的。是否平等有真的重要吗？生活中，正式因为多样化的存在，生活才会精彩。只要我们严于律已，做一个自信，宽松，积极，有责任感的人，赡养的了父母，养育得了小孩，尊重得了另一半，有何尝害怕未来不是幸福的呢？

图片发自App