货币战争

终于看完了这书，作者全篇的议论与观察面相当独到，可能很多人都不会去以这样的角度来思索这个金融无处不在的世界。

这本书论述的时间跨度达到两百年之久，很多的事件看起来如同小说一般引人入胜。虽然很多是从历史表象来进行推论，但可以看到这些推论所要回答的问题本身就充满谜团，所以也不失其作为真实答案的可能性。

虽然不是所有的银行家都如此阴险，但只要银行家是个人，那么对于利益的追求恐怕就是难以避免的，加之其所从事的行业本身就一直在做着这样的事。银行如何获取收益，就是放贷。即便这种放贷形势可谓是五花八门，但最根本的就是放贷，获取利息收入。所以如果没有贷款需要，银行自然也就会没落。银行家自然不甘只做小生意，要玩就玩大的，而债务货币，也就是现代货币给他们提供了这种可能性。原因很简单，纸币制造相当之廉价，没有金银那样的开采难度。制造的廉价性恰恰是恶性通胀的罪魁祸首。通胀会使财富向少数人迅速集中，而这少数人自然毫无悬念就是拥有货币发行权的人了。

战争以及各种现象的背后是对银本位和金本位的相继抹杀，大力推举债务货币，最终受苦的自然是数量庞大的普通百姓了。那么百姓如何与如此强大的对手抗争来获得自己应有的权利呢，从本质出发，作者给出了答案，那就是恢复金银本位制。这样才能逃过国际银行家们对全球的残酷剥削，人民才有财产自由，才有话语权。究其原因，金银的开采并非如同债务货币般想印多少就印多少，所以国际银行家门想从这上来制造吸血通道的难度相对要大得多。

我很欣赏作者的审视观点，让我了解到了一些现象的内因。但同时对于结论，我以为恢复金银本位恐怕很困难，毕竟人们的生产力由于工业化比过去大大提高，如果用金银来做货币，那流通起来就相当不方便了。加之其实紧缩与通胀依然存在，就看劳动成果总量与金银熟多熟少了。相反如果能运用合理的策略来引导货币健康稳定地发展，那真是两全齐美之事，但这需要所有货币发行者有着强有力的信誉与自我约束能力，这应该算得上是一个不小的挑战了。