服务器是什么系统_三大操作系统比较，为什么服务器都推荐linux系统？

windows, macOS,linux是当今主流三大操作系统，普通用户一般是选择windows或macOS, linux主要是占据服务器领域市场。这三个操作系统给人的感觉是：windows经济适用，档次较低; macOS高端大气上档次; Linux是极客专用，一个黑乎乎的窗口，各种花花绿绿的指令在闪烁，对着键盘噼里啪啦一通乱敲，就能窃取各种机密...
普通用户对于操作系统的选择很简单，经济实用选windows，钱多讲究格调选macOS, 毕竟普通用户切换操作系统的成本并不大。而程序员就不一样了，换一个操作系统，就意味着所有开发环境都要一并更换。而且在程序员群体中，操作系统有以下的鄙视链：macOS-->linux-->windows。
其实操作系统的比较并不是简单粗暴的单一维度比较，用windows并不意味着low，用linux也不等同于你就是一个极客。关键在于你是如何使用。就好比编程语言的选择，php是最招人黑的语言(没有之一), 但黑php的人中有不少人写的代码同样不堪入目。
不过作为一个程序员，你很有必要学会linux，如果你的程序最终是跑在线上的Linux服务器上，那么你就更应该从现在开始投入linux的怀抱中，早日从windows脱坑。至于macOS，在命令行上与linux绝大部分相同，都是类unix的操作系统。简单地说，macOS是一个比windows界面更加美观，同时又兼备linux强大命令行的操作系统. 要说macOS的缺点，那就是贵...
linux是以开发者为中心的操作系统，稳定性极高且不容易染毒，它的命令行功能强大，拥有开放源码和高度可定制，不用担心恶意功能或者后门，即使系统出现严重问题，自己修改代码就能编译然后使用，linux服务器远程起来也非常方便，只要有相应的权限，几乎和坐在物理机前面没有区别，所需要的宽带也极小
，windows与linux的根本区别：自由

windows与linux的设计理念有根本性的区别：
windows：用户不知道自己想要什么，也不明白自己在做什么，更不打算为自己的行为负责。
因此windows将所有操作都隐藏起来，只给用户提供封装好的功能，用户只能在操作系统限制的范围内操作，如果是普通用户，会觉得很windows很舒服，因为不需要思考。只需要按照指示去操作。但对于开发人员而言，这种设计理念是无法接受的，一旦要做出一些超越封装好的功能之外的事情，就会出现各种难以意料的情况，而且很多情况下，这些问题是无解的。或者只能用极其蹩脚扭曲的方式去勉强处理，然后瑟瑟发抖地期待着程序能正常运行。因为一旦程序崩溃，你也会为之崩溃。在windows下作开发，那种体验就好比在陪伴一个任性的女朋友，虽然长得清秀靓丽，但喜怒无常，她开心时，彼此相安无事，她不开心时，就直接哭闹，你问她：怎么了？她也不说原因，只是一直哭。你只能试着用各种方式去哄她开心，即使这次能哄好她，并不意味着下次同样的方法能奏效。这样的相处方式，很累。不是她不好，而是彼此不适合。即使终日相伴，却依然对其一无所知。
linux：用户知道自己想要什么，也明白自己在做什么，并且会为自己的行为负责。
linux将所有操作权都交给了用户，她相信用户是理性的聪明的，忠实地执行用户的指令，向用户暴露所有的细节。用户在拥有自主权的同时也拥有了破坏力，因此普通用户根本无法驾驭，可能一个指令就把操作系统弄崩溃了。对于开发者而言，linux的开放与自由给了我们无限的可能性，我们能看到程序是如何运行的，运行报错也会有友好的提示。根据报错指引往往能将问题解决。与之相处，好比与一个成熟的女性相处，历经风雨，已经不再关注浮夸的外表，而是关注内在的涵养。刚接触时，可能会觉得她高冷，慢慢地，会发现她很善解人意，心情不好时她会跟你说是什么原因造成的，彼此商量如何解决这个问题，而不是无来由地崩溃。与之相处，会感到很舒服，彼此坦诚，无需套路，你在想什么，我都知道。我在念什么，你也明白。
因此，我选择linux的原因在于自由、舒服，简言之：爽！
至于win10自带的WSL(linux子系统), 说起来都是泪，几个月前，我兴冲冲地折腾，以为windows可以完美地支持linux，结果，连个nginx都跑不起来，去wsl的github源码查看issue，才知道这就是wsl的一个bug！此外，还有其他各种坑，这感觉就像：分手后的任性前女友画风突变：善解人意，人情练达。你欣喜万分地准备复合，她马上又原形毕露。咱能不能多些真诚，少些套路...
生命是以时间为单位的，浪费别人的时间等于谋财害命，浪费自己的时间等于慢性自杀。对于程序员而言，开发环境远离windows，就是珍惜生命的表现(开发windows程
爱好linux的可以留言一起学习送linux相关资料进内部学习群