作者在OI生活早期的时候,经常遇到一些数学题不会,点开题解发现许多跟数论上的函数有关,题解的语言又晦涩难懂,从此对数学心有余悸,相信许多OIer也同样是如此。这几篇博客,作者将对OI数论中常出现的几个函数进行解读,希望读者能解开对数学的心结。
积性函数是对数论中一系列有特殊性质函数的统称,性质如下:
一个有趣的事实:
1、e(n)=[n=1].
单位元函数,即只有在 n 为1的时候函数值为1,其它时候函数值均为0.
2、id(n)=n.
这个可以理解成就是 y=x .
3、 1(n)=1 .
可以理解成直线 y=1 .
4、 φ(n)=∑ni=1[gcd(i,n)=1] .
欧拉函数,本次要讲解的主角,表示小于n且与n互质的正整数的个数.
5、 μ(n)={0, ∃d>1,d2|n(−1)k,n=∏ki=1pi
莫比乌斯函数,本文不作探究,详见下一篇博客。
积性函数在数论中十分常见,一个函数假如有积性那么就多了许多解析的方法,在你涉(shua)猎(ti)的数值达到一定量的时候会发现积性是个亲切的东西,比如我们可以利用欧拉函数和莫比乌斯函数的积性来进行线性筛,O(n)时间求得所有欧拉函数、莫比乌斯函数值。
注:阅读以下内容时请拿出笔和纸,下面涉及的计算量比较大,用笔算一算将助于理解。
正如上一节所述,欧拉函数 φ(n) 表示的含义即是小于n且与n互质的正整数的个数。定义式如下:
证明:根据质数的定义,对于任意一个不是p倍数的正整数x,总有 gcd(p,x)=1 ,即p与x互质。在1~p之间,只有1 × p是p的倍数,故在1~p中,与p互质的数为1到p-1,共p-1个, φ(p)=p−1 。
证明:我们知道,在1~p之间与p不互质的数共1个,在1~2 × p之间与p不互质的数共2个……在1~ pk−1×p 之间有 pk−1 个。所以在1~ pk 之间与p不互质的数有 pk−1 个,互质的那就是 pk−pk−1 ,故 φ(pk)= pk−pk−1 ,即第二个式子。然后提取公因数 pk−1 得到第三个式子。结合性质1得到第四个式子。
证明:由于欧拉函数有积性, φ(ab)=φ(a)φ(b) ,所以有 φ(n)= ∏ki=1φ(prii) 。结合性质2的第三个式子,我们可以得到第三个式子。对于第三个式子,我们提取一个公因子p,得到
证明:
将a、b、d质因数分解成
证明:
我们不妨换个角度思考一下。
我们知道 n=∑ni=11 ,如何解读这个简单式子呢?我们把n看成一个确定的数,这个式子就可以理解成:枚举1~n中的每一个数i,每个 f(n,i) 只产生1的贡献,统计每个 f(n,i) 产生的贡献和。
换句话说,我们本来想统计 ∑ni=1f(n,i) ,但由于每一个 f(n,i) 都等于1,所以变成了 ∑ni=11.
于是,现在的关键变成了寻找这个特殊的 f(n,i). 正好我们发现了一个。
我们知道,在1~n中的每一个i,它与n的最大公约数有且仅有一个,且最大公约数一定在1~n这个范围之内。我们可以令 f(n,i)=[gcd(n,i)=d] ,([中括号]内的表达式若为真则值为1,否则为0)然后在1~n中枚举最大公约数d,对每一个i进行判断,不就满足上面的式子了!
也就是:
其中d枚举的是最大公约数,i枚举的是1~n中的每一个i, f(n,i)=[gcd(n,i)=d] 。
其实我们发现,d的取值一定是n的约数,并不需要枚举1~n中的所有数,所以有:
对上面第三个式子进一步转化:
观察上面第二个式子,之所以转化成这么鬼畜的东西是因为第一个式子中 [gcd(n,i)=d] 这个式子值为1的时候, d 一定是i的约数,所以在第二个式子中也必须要满足 d 是i的约数时, [gcd(nd,id)=1] 才有贡献。
转化到这里,细心的读者估计也发现了,第二个式子中 id 的取值范围实际上是1~ nd ,所以 ∑ni=1[gcd(nd,id)=1]×[ d|i ] 其实就是在枚举在1~ nd 中,有多少个数与 nd 互质,这不就是 φ(nd) 吗?
至此,我们便将原式转化成:
得证。
其实还有一种有趣的证明,我会在后面连同上面积性函数小扩展的证明一同发布一篇博客。
假如我们只想求解1个或者少量正整数的欧拉函数,那么
根据基本性质3,
我们可以把n质因数分解,然后带入上述第三个式子求得。时间复杂度O( n√ ).
int get_phi(int n){
int back = n;
for(int p = 2; p*p <= n; ++ p){
if(n%p == 0){
back = back/p*(p-1);
while(n%p == 0)
n /= p;
}
}
if(n != 1)
back = back/n*(n-1);
return back;
}
注:默认读者已经掌握线性筛质数.
假如想要求1~n范围内所有数的欧拉函数,那么上面的质因数分解法的复杂度会高达 O(nn√) ,有没有更快速的方法呢?
由于欧拉函数有积性,所以结合扩展性质1:
我们可以通过线性筛质数,在筛出合数 x×prij 的同时计算出 φ(x×prij) 。(注: prij 为已经筛出来的质数,见线性筛)
不过,需要分2种情况计算:
x与 prij 互质.
这种情况比较简单。由于 d=1 , φ(d)=1 ,所以
x与 prij 不互质.
这种情况下, x 只可能是prij的倍数,故 d=gcd(x,prij)=prij ,所以:
bool vis[1000005];
int tot=0, pri[1000005], phi[1000005];
void Get_phi(int N){
phi[1] = 1;
for(int i=2; i<=N; ++i){
if(!vis[i]){
pri[++tot] = i;
phi[i] = i-1;
}
for(int j=1,x; j<=tot&&(x=i*pri[j])<=N; ++j){
vis[x] = true;
if(i%pri[j] == 0){
phi[x] = phi[i]*pri[j];
break;
}
else phi[x] = phi[i]*phi[pri[j]];
}
}
}
欧拉函数的讲解就先告一段落,其实欧拉函数与其它的函数甚至定理有许多关联的地方,我将在今后为大家讲解。假如有地方没有听懂,随时欢迎骚扰。
——wrote by miraclejzd