本系列的技术文章不涉及实现细节,仅探讨实现思路。由于数据仓库不仅仅是一个理论概念,其数据质量等原则包含了大量的技术实现细节,因此从数据采集开始,到数据处理,至最终的数据展现,都需要进行原理上和实现上的思路分析,才能保证最终数据仓库理论的完整实现。另外,需要强调的是,本系列文章非原创,是笔者多年从业经历的一种思路整理,对于日常理解数据仓库的实现有着很大的帮助,因而用到了非常多其他文章的引用,并介绍很多业界的好用工具及优秀做法。
Web端数据采集主要通过三种方式实现:服务器日志、URL解析及JS回传,详情如下:
服务器日志,指Web服务器软件,例如Httpd、Nginx、Tomcat等自带的日志,例如Nginx的access.log日志等。
URL解析,指访问服务器时,将URL信息及携带的参数进行解析后,上传服务器,例如访问百度首页:https://www.baidu.com/s?ie=utf-8&wd=你好,我们可以获得本次访问的word为“你好”。
JS回传,指在Web页面上添加的各类统计插件,通过在页面嵌入自定义的Javascript代码来获取用户的访问行为(比如鼠标悬停的位置,点击的页面组件等),然后通过Ajax请求到后台记录日志。
浏览器的日志采集种类可以分为两大类:
页面浏览日志:别名为“展现日志”;指当一个页面被浏览器加载时所采集的日志,该类型为最基础的互联网日志,也是PV及UV统计的基础。
页面交互日志:别名为“点击日志”;指当页面加载和渲染完成后,用户可以在页面上执行的各类操作,以便量化感知用户的兴趣点。
除此之外,还有一些针对特定场合统计的日志,例如页面曝光时长日志、用户在线操作监控等,但原理都基于上述两类日志,只是在统计上有所区分。
Web端重要指标主要包括三个部分:
页面浏览:PV、UV、IP、跳出率、平均访问时长、转化次数等。
页面交互:搜索词、控件点击、页面跳转等。
其他:转化路径分析、设备分析、访客分析、系统环境、地域分布等。
目前典型的网页访问过程是以浏览器请求、服务器响应并返回所请求的内容为主,主要传输HTML文档,浏览器和服务器之间的通信普遍遵守HTTP协议,并逐渐过渡到最新的HTTP2.0版本。一次典型的访问过程由如下几部分组成:
用户在浏览器中点击网页链接。
浏览器在执行时,会解析用户请求内容,并按照HTTP协议中约定的格式将其转化为一个HTTP请求发送出去。
服务器按照业务逻辑处理本次请求,并按照HTTP协议规定的格式,将响应结果返回浏览器。
浏览器收到服务器相应内容,并将其按照文档规范展现给用户。
在实际的处理过程中,前三步是无法采集用户的浏览日志,采集主要在第四步,也就是浏览器解析文档时才能进行。因此可以很自然的想得到,HTML文档中适当位置增加一个日志采集节点,当浏览器解析到这个节点时,便会发出一个特定的HTTP请求到日志采集服务器,日志采集服务器接收到请求时,便可以确定浏览器已经成功接收和打开了页面。目前业界常见的日志采集方案,只是在实现的细节上有所不同,原理都是相通的。
但只统计页面流浪是不能满足业务需求的,很多场合下用户的具体行为特征也需要采集,因为往往会在特定的位置添加一个JS空间,当用户在页面上执行某个行为时,便会触发一个异步请求,按照约定的格式向日志服务器发送点击、等待、报错等交互行为。
在大部分场合下,直接收到的日志不能提供给下游使用,只能作为ODS基础日志进行保存,由于大数据平台的半结构化特征要求,需要进行一些修正,转化为DWD基础日志才可以使用,具体原因有如下几种:
反作弊、反爬虫、反攻击要求:由于Web端日志是互联网行业大数据分析的基础数据源,在实际业务场景下,往往会包含比例不小的恶意攻击行为,例如流量作弊、爬虫抓取、流量攻击等,导致日志相关统计指标发生明显的偏差。为此需要进行日志合法性的校验,并由专门的团队来处理相关攻击,这是一个长期而艰苦的过程。
数据项修正:为了保证后续日志应用的统计口径统一,往往需要对日志中一些公用且重要的数据值做归一、标准化处理或反向补正。例如用户登录后,需要对登录前的日志做身份信息回补、例如当金额信息因为部分原因出现负值时,需要人工进行补正操作,等等。
无效数据剔除:在很多情况下,因为业务变更等原因,会导致采集到的非常多的无意义数据,在特定统计情况下会干扰最终指标的实现。要知道,很多运营对于哪怕一个百分点都要扣的非常仔细,如果发现因为一些无效数据导致KPI发生了偏差,结果会非常不妙。为了避免此类异常的发生,需要定时更新处理代码,以处理掉已经不需要的统计日志。
日志隔离分发:如果团队规模变得非常庞大时,很多数据,例如实际金额等,就不可能全部对外公开了,需要走特殊的采集流程,以保障数据的安全和隐私。
五、漏斗模型简介
Web端的分析经常用到的模型为:漏斗模型。这里介绍漏斗模型,对于理解一些常见的统计方式有比较好的帮助,例如淘宝SPM体系,当你熟悉和了解之后,会发现它真的很好用。
漏斗模型全称为“搜索营销效果转化漏斗”,对应了企业搜索营销的各个环节,反映了从展现、点击、访问、咨询,直到生成订单过程中的客户数量及流失。从最大的展现量到最小的订单量,这个一层层缩小的过程表示不断有客户因为各种原因离开,对企业失去兴趣或放弃购买。可以说,互联网商业价值的体现,与漏斗模型有着直接的关联关系,因此也是一系列技术实现及数据分析的重点。
漏斗模型是一个线性流程,从开始到结束,用户在每一个环节,都会产生流失,就像漏斗一样。以电商为例,最常见漏斗模型就是:浏览/搜索-加购-下单-支付-复购,因此对于统计数据而言,找出用户购买一个商品的搜索过程,来反思用户的行为,就显得十分有必要。数据人要做的工作,就是整理出路径中各个环节的数据,考虑用户流失的因素,进行对应的优化,或者通过缩短用户路径来优化产品体验。其实不论在电商平台、招聘平台、广告平台等常见的互联网业务模式中,漏斗模型始终是数据分析工作的重点。这里通过一个图来理解漏斗模型的商业价值:
但说实话,很多公司在数据统计上,可能并没有这么强的需求来搭建一个完整的平台,也有很多公司想从不同的地方来看一看自己的数据是否准备,这时大家都会选择Google GA来进行统计或者是对比数据。公司的统计往往是两条线,一条是自有线的统计,另一条便是发给Google GA来进行对比分析。因此在统计平台的功能设置上,经常要与Google GA对标,因此数据仓库不仅是一个过程的搭建,还有很多固有的业务逻辑在其中。
漏斗模型比较优秀的应用案例为淘宝SPM码。查看淘宝网页的源代码会经常看到http://detail.tmall.com/item.htm?id=XXX&&spm=2014.123456789.1.2这样的例子,这是淘宝提供的SPM是淘宝社区电商业务(xTao)为外部合作伙伴(外站)提供的一套跟踪引导成交效果数据的解决方案。简单说来,SPM编码是一种用来跟踪页面模块位置的编码,标准spm编码由4段组成,采用a.b.c.d的格式(建议全部使用数字),其中:
a代表站点类型,对于xTao合作伙伴(外站),a为固定值,a=2014。
b代表外站ID(即外站所使用的TOP appkey),比如您的站点使用的TOP appkey=123456789,则b=123456789。
c代表b站点上的频道ID,比如是外站某个团购频道,某个逛街频道,某个试用频道等。
d代表c频道上的页面ID,比如是某个团购详情页,某个宝贝详情页,某个试用详情页等。
完整的SPM四位编码能标识出某网站中某一个频道的某一个具体页面。比如xTao合作伙伴(a=2014)中某个外站appkey为123456789(b=123456789),频道ID为1(c=1),页面ID为2(d=2),那么spm=2014.123456789.1.2,就唯一标识外站123456789的频道1上的页面2,从这个页面点击出去的链接,后面都应该携带spm=2014.123456789.1.2的参数串。这样,通过这个编码,我们就能唯一的定位到一个url是由外站中哪个具体页面点击生成的。
因为spm编码本身是有层次的,因此,我们可以:
单独统计spm的a部分,我们可以知道某一类站点的访问和点击情况,以及后续引导和成交情况。
单独统计spm的a.b部分,我们可以用来评估某一个站点的访问和点击效果,以及后续引导和成交情况。
单独统计spm的a.b.c部分,我们可以用来评估某一个站点上某一频道的访问和点击效果,以及后续引导和成交情况。
单独统计spm的a.b.c.d部分,我们可以用来评估某一个频道上某一具体页面的点击效果,以及后续引导和成交情况。
基于SPM可以得到的效果统计指标:
PV:通过指定spm编码引导到宝贝详情页面的PV。
UV:通过指定spm编码引导到宝贝详情页面的UV。
支付宝成交人数:通过指定spm编码引导到宝贝详情页面的用户当天对同店商品的支付宝成交人数。
转化率=支付宝成交人数/UV,代表通过指定spm编码引导的用户最终转化为购买用户的比率。
七、客户端日志采集
与网页日志对应的,是手机应用为基础的客户端日志,由于早期手机网络通讯能力较差,因而SDK往往采用延迟发送日志的方式,也就是将日志统计在本地,然后选择在Wifi环境下上传,因而往往会出现统计数据延迟的情况。现如今网络环境好了很多,4G、5G流量充足,尤其是视频类APP基本上都是一直联网,因而很多统计能够做到实时统计。
客户端的日志统计主要通过SDK来完成,根据不同的用户行为分成不同的事件,“事件”是客户端日志行为的最小单位,根据类型的不同,可以分为页面事件(类比页面浏览)和控件点击事件(类比页面交互)。
页面事件的统计主要统计如下三类信息:
设备及用户的基本信息,例如IMEI、用户账号等。
被访问页面的信息,例如商品ID、浏览店铺等。
访问的路径信息,例如上一个页面来源等。
与Web日志采集类似的是,交互日志的采集同样无法规定统一的采集内容,除了记录基本的设备信息和用户信息外,很多统计的方式是可以由业务方自定义统计的,也就是根据业务需求的不同,产品在配置平台上自定义一个统计项,下次SDK更新时便可以加入统计项,自主看到统计内容,便于自动化的管理运维。但在每个事件上,会提供一些额外的统计信息,例如事件名称、事件时长、事件属性、事件页面等。
由于事件的统计涉及到很多参数,基本上是一个行为能够产生一条日志,不仅客户端会产生大量的记录数据,对于服务端的接收通常会产生很大的流量负担。因此统计SDK往往会有聚合和压缩的功能,对于一些展现场景,可以适当的合并日志,以减少数据量。例如在淘宝等APP中,一次商品页的浏览会产生上百条日志,从下游分析的角度来看,只需要知道哪些内容被曝光了即可,因此完全可以在一条日志中记录曝光的ID,而无需每个都统计一遍。
还有一种场景,因为APP存在回退的情况,因此在访问路径的分析中,往往会产生干扰统计,因此在统计时需要添加一些特殊的标识,来鉴别该行为是否属于回退行为。
市面上最常见的,如友盟、Talkingdata、百度统计、腾讯云分析、GA等第三方统计服务提供商,也诞生了很多在某些分析方面更加专一、深入的统计服务商,比如诸葛io、growingio、神策等,看自己需求进行配置。
在客户端的相关统计中,如何鉴定一个用户是非常难的,因为网页有统一的Cookie来进行识别,但客户端并没有。历史上,IMEI、IMSI、MAC地址、苹果禁用之前的UDID,都可以用,但由于用户自我保护意识的提高及系统的升级,很多基本的设备信息都难以获取到了,Android也进行了设备信息获取的限制。对于单个App的公司来说,识别唯一用户并不是难事,但对于多App的公司来说,这一点就尤为重要,也这是业界难题。
App有两种类型,一种是纯Native的App,另一种是既有Native,也有H5页面嵌入的App,目前大部分的App都是两者兼有的状况。Native页面的数据统计主要通过SDK进行,但H5页面的数据统计还是基于浏览器的页面日志来进行,由于采集方式的不同,很多情况下两个页面互相跳转时,便无法还原用户访问路径,对于数据的统计分析产生很严重的影响。解决的思路有两种,一种是Native日志归拢到H5日志中,另一种是H5日志归拢到Native日志中,但综合考虑,归拢到Native日志更为合理,因为SDK能够采集更为全面的日子信息。具体实现方式上,可以在H5页面中嵌入JS代码,通过调用WebView框架中的JSBridge接口,来实现参数的传入,并由统计SDK进行日志的封装。当然方法不是万能的,有其他的好方式也可以尝试。
大促保障指在双十一等类似场景下,流量短时间内保障的情况,需要对系统进行一定的改造。在高并发场景下,从数据的埋点采集,到日志服务器的收集,再到数据传输,再到数据的分析和统计,任何一个环节出现问题,大促保障就是失效的。由于日志处理的链路非常长,因此可以通过限制流量、消息队列削弱峰值、异步处理、内存缓冲、扩展服务等方式进行,在日志采集环节中,可以通过延迟非核心日志上传的方式,优先处理核心日志,以保障统计效果。在天猫双十一中,可以经常看到暂停部分服务的通知,便是这种方式的实现。
热门文章
直戳泪点!数据从业者权威嘲讽指南!
数据分析师做成了提数工程师,该如何破局?
全栈型VS专精型,团队到底需要什么样的人?
数据驱动业务,比技术更重要的是思维的转变
最近面了十多个数据分析师,聊一聊我发现的一些问题
你也「在看」吗?????