Javascript 的优缺点，以及重点

重点：范式

此文件夹保存的是，JS 真正的、特有的（尽管多是抄过来的）特性和能力。只要这些根本的设计不变，那么它们之上的 API 就不会有太偏移的发展。

Splice

与其说我爱Javascript，不如说我恨它。它是C语言和Self语言一夜情的产物。——Brendan Eich

十八世纪英国文学家约翰逊博士说得好：它的优秀之处并非原创，它的原创之处并不优秀。当今作为最庞大的用户数的语言，尽管有“绑架业界”的嫌疑，还是请不要企图用 PHP、WebAssembly 去把它“连根拔起”。把它修补、扩充才是最有价值的。

OOP + FP

Javascript 有两个常用的范式：

1. OOP。JS 本身就是仿照 Java 来建造的，而 Java 的强项就是 OO。其强大不需赘述了，它是模块化编程的基础，树形结构的代码可以在复杂度可控的前提下无限扩展。

2. 函数式编程。它是面向数学的抽象，将计算描述为一种表达式求值（参数进入表达式后得到返回值），其实，函数式程序就是一个表达式。

   • 函数是第一公民
   • 函数应该是纯函数，没有副作用，其结果唯一

OOP 无需赘述，前端们开发的环境 window 和 JS 本身就是对象，用的 MVC 框架也是对象。至于函数式，常见的业务基本都不能满足纯函数的条件，因为我们无时无刻不在操作一些全局变量和外部对象。Hooks 则是

优缺点 & 历史

先看看历史，这是造成 JS 早期被开发者诟病的缺点的起源。由于历史不是重点，就简单概括下：

• 背景：网景公司拥抱JAVA

  • 平台

    • 浏览器：C ++
    • 服务器：（浏览器 V8 core）Nodejs

  • 骨架、肉体与机能

    • HTML：标记语言（计算机科学家Tim Berners-Lee发明，描述文档结构，也算是计算机语言）
    • CSS：层叠样式表（同是万维网发明者1990年创造，经过4年后走出实验室）
    • JS：编程语言（图灵完备）
• 作者：Brendan Eich 对 JAVA 没有兴趣，花了10天设计出来JS

• 结果：混合产物，函数式编程（作者专长） + 简化的面向对象（公司要求模仿JAVA），总和4种语言的特长

  • （1）借鉴 C 语言的基本语法；
  • （2）借鉴 Java 语言的数据类型和内存管理；
  • （3）借鉴 Scheme 语言，将函数提升到"第一等公民"（first class）的地位；
  • （4）借鉴 Self 语言，使用基于原型（prototype）的继承机制。

• 未来

  • 全领域
  • 网页
  • 后端
  • 人工智能
  • 物理引擎
  • 网页游戏
  • AR、VR

• 全功能

  • 安全（劫持）
  • 多端适配
  • 算法问题（比如最短路径）
  • 抽象问题（投影仪模型）
  • 数据可视化（需要数学与物理知识）

优点

• 解释性语言

  • 不需要先编译。直接输入到浏览器，就能逐行解释
  • 弱类型。变量能直接改变类型
  • 安全，不可以修改文件
  • 作用域互借：灵活（调用对象方便）

• 浏览器

  • 多线程：复杂（注意渲染、网络请求等线程的等待问题，但是 JS 是单线程的）
  • 事件驱动
  • 跨平台，前后端兼吃

缺点

缺陷	说明	解决
【命名空间】没有	函数和变量都可以覆盖	严格模式的引入
【标准库】比较小		ES 补充
【null】几乎没有用	和对象奇妙的关系
【NaN】的存在	超出解释器的极限，typeof NaN === 'number'	Number.isNaN()
【全局变量】任意操作	所有文件均可写入	IIFE、CommonJS
【编码分号】自动插入		IDE 可以处理掉
【加号】奇妙类型功能	数字 + 字符 = 「拼接」功能
【数组】类型难以判断		大量严格判断函数
【包装对象】混淆	方法生成对象，后面不注意会忘掉

总结一下，缺点如下：

• 弱类型：类型难判断，且容易互换
• 错误类型：null、NaN 等判断奇妙
• 不够完整

随着时间推移，我们渐渐看不到它们缺陷造成的问题了。类型方面的缺陷有 TypeScript 进行解决，语法不完整则由补丁 ECMAScript 每年进行修复。

---

Ref

• Javascript诞生记 - 阮一峰的网络日志

• JavaScript算是严格意义上的编程语言吗？ - 知乎

  本文由博客一文多发平台 OpenWrite 发布！