说之前先放地址 https://cycle.bucai.cc/,开发环境运行的,有点慢请耐心等待加载。
GitHub: https://github.com/notbucai/c...
这是我尝试用流程化的思路进行项目开发实现的记录。
至于为什么不适用市面上现有且完善的框架,是因为我好久没写完整且有意义的东西了,当然依然会“借鉴”一些成熟的项目。
设计
需求来源
近期间歇性踌躇满志的对博客功能点进行升级、优化,该项目分为后台nestjs项目、前台nuxtjs、管理系统vue.js,目前部署方式采用Docker进行本地的镜像编译后push到私有仓库后再进入服务器pull之后重启。还有是多人协作开发每个人都需要在本地安装服务器环境(Docker等)来确保环境一致性。
通过上述描述不难发现:
- 由于项目使用的模版、语言以及部署后的状态(静态、服务)都有区别导致编译方式无法统一。
- 目前的手动部署流程的重复性问题。
- 需要匹配服务器环境,本地开发电脑配置要求高。
目标期望
- 项目部署模版化,针对不同类型可选择不同模板进行打包。
- 将手动部署过渡成自动化部署。
- 依赖分支监控,push自动触发部署,解决本地配置要求高。
调研
因为大多数人平时工作中都接触是有需要这套工具的,所以调研简单说明。
调研目标:Netlify(国外)、腾讯云Webify(国内)。
它们解决了什么问题
- 将资源进行部署。
- CI/CD 工作流。
它们的缺点(强行提高现在所做的项目高度)
- Netlify 国外,dddd。
- Webify云厂商进行运维,保不齐什么时候就开始割韭菜。
需求分析
通过上述内容很直观的得到项目需要功能点。
核心分析
核心功能是以“任务”为单元进行操作,创建任务和管理任务。
所谓“任务”即需要对状态进行流转的,目前任务分为 进行中、失败、已停止。
每次触发都应该生成一个子任务,如果触发时有进行中的子任务应当停止后启用新任务。
进行中的任务包含子状态:编译中、编译成功、编译失败。
用户交互以及核心环节请看下方流程图。
功能设计
创建任务
主要对某个仓库的分支进行webhook的注册,并将任务信息写入数据库。
管理任务
主要对创建后的任务信息进行管理,删除、暂停、开始。
开始
对暂停的任务继续进行。
暂停
对正在进行中的任务进行。
删除
删除此条数据,并删除webhook。
任务执行
通过webhook触发执行,找到当前数据进行执行。
任务执行设计
如何不同配置进行不同的编译/运行方式?
所有编译都采用docker进行隔离编译,运行根据不同类型进行选择不同的方式。
目前区分两种类型,一种是静态、一种是动态:
- 静态:采用采用docker编译后上传cdn方式,当然只是模拟暂只放nginx静态目录中。
- 动态:使用docker编译后docker运行。
web | service |
---|---|
无需端口 | 端口 |
nginx 转发资源 | nginx 转发端口 |
可能需要编译 | 可能需要编译 |
不需要容器运行 | 需要容器运行 |
动作 | spa项目 | 普通网页 | Ts node 项目 | 普通node项目 |
---|---|---|---|---|
构建 | 是 | 否 | 是 | 是 |
编译 | 是 | 否 | 是 | 否 |
运行 | 否 | 否 | 是 | 是 |
上方从资源类型和项目类型进行对比,直观的表达了任务的执行动作。
静态资源(web)容器构建后,通过docker cp 将镜像中dist数据copy到主机中,然后转移到nginx中。
服务资源(service)容器构建编译后,再运行起来,然后添加nginx将容器映射到机器端口上。
端口后续进行维护,容器内端口不做管理,靠nginx容器进行映射维护。
用户自己的任务容器之间可以相互通信,通过任务id即可访问,如果是静态资源需要访问后续通过配置将接口进行转发,同时用户可以绑定自己的域名到当前机器上。
页面设计
前端采用naive-ui
作为前端布局样式组件。
其在交互上主要分为三步:
选择托管平台
github、gitee等平台,选择的托管平台必须是授权登录过的。
输入信息
输入任务所必须的数据字段
确认信息
确认输入的是否符合要求
由于设计比较简单,直接以图片形式展示。
任务列表字段:任务名称/ID、托管平台、模版、状态、创建人、创建时间、更新时间、操作时间。
详情页
数据库设计
只展示核心表的设计
用户表
托管平台表
模版表
任务表
子任务表
接口设计
包含crud,直接查看接口文档:
https://www.apifox.cn/apidoc/...
技术选型
选择的方案的标准是 我会
、简单
。
目前选择egg + mysql + redis + vue
架构,编码尽量ts化。其他框架也考虑过比如nestjs、koa,相对而言nest太大了,koa又太小了,选 vue 其实只是想试一下3.x的版本。
eggjs: 为企业级框架和应用而生。
vue: 懂得都懂。
项目架构
架构很简单,就是存储配合依赖进行触发。
服务器运维架构
独立当前应用,用户可共享自己的服务并独立运行(隔离),原则上每个用户都可以申请一些存储与其他资源(待定),不过仍然建议使用远程/第三方资源。
编译/部署 触发 流程
是否编译:有些node项目是不需要编译的步骤
是否运行:静态资源不需要运行,直接打到nginx中即可
实现
核心功能实现(暂时只做实现 github 相关业务,其他平台预留接口)。
绑定托管平台
引用阮一峰一图,一文,绑定流程基本上就是浏览器重定向,后返回code,拿到code换token,然后将token保存。
获取相关信息
通过以下api进行操作
创建任务
创建任务写入 webhook。
任务执行
等待webhook回调
https://docs.github.com/cn/developers/webhooks-and-events/webhooks/testing-webhooks
任务执行相关模版每次触发都执行,使用ejs进行配置渲染生成。
// 注入内容
{
user, // 数据库user model
task, // 数据库task model
taskChild, // 数据库task_child model
template, // 数据库template
path: {
...path, // 相关路径
code: relativeCodePath // 代码与配置的相对位置
}
}
# dock er file
FROM node:12.18.2
LABEL maintainer="<%= user.id %><<%= user.email %>>"
ADD <%= path.code %> /app/
WORKDIR /app
RUN rm -rf node_modules
RUN rm -rf <%= path.build %>
RUN npm config set sharp_binary_host https://npm.taobao.org/mirrors/sharp
RUN npm config set sharp_libvips_binary_host https://npm.taobao.org/mirrors/sharp-libvips
RUN npm config set sass_binary_site https://npm.taobao.org/mirrors/node-sass
RUN npm install --registry https://registry.npm.taobao.org --max-old-space-size=4096
ENV NODE_ENV production
<% if (template.is_build) { %>
RUN npm run <%= task.build_script %>
<% } %>
<% if (template.is_run) { %>
EXPOSE <%= task.server_port %>
CMD nohup sh -c 'npm run <%= task.run_script %>'
<% } %>
# docker compose config
version: "3.7"
services:
"<%= task.id %>":
build: .
image: <%= task.id %>:<%= taskChild.version || '0.0.1' %>
container_name: <%= task.id %>
restart: always
<% if (template.is_run) { %>
networks:
<%= user.id %>-network:
ipv4_address: <%= task.ip %>
networks:
<%= user.id %>-network:
external: true
<% } %>
构建/编译/运行 相关
node child_process exec
进行命令执行:
使用 exec('docker-compose build')
进行镜像的构建。
使用 exec(docker cp $(docker create --rm ${imageName}):/app/${buildPath} ./dist)
将容器内数据copy到主机中。
使用docker-compose down
将已有镜像镜像停止。
使用'docker-compose restart
镜像容器的重启。
使用docker-compose up
启动编译好的镜像。