简单来说就是每一层的输入都会加到每一层的结果上去,然后做Layer Normalization
注意到前面说的Self-attention是没有位置信息的,对于相同输出 b 1 , b 3 b_1,b_3 b1,b3来说,输入句子我爱你
与 你爱我
, 得到的 b 1 , b 3 b_1,b_3 b1,b3是相同的,因为都是我
然后其他两个字都是你
和爱
, 根据上面计算图计算出来的都是相等的,所以Transformer 模型用到Position Embedding; 这是因为Transformer 摒弃了之前机器翻译任务中常用的 RNN 结构,使得并行性更好。RNN的这种结构天生考虑了词语的先后顺序关系。当 Transformer 模型不使用 RNN 结构时,它就要想办法通过其它机制把位置信息传输到 Encoding 的部分。所以在该模型中,每个时刻的输入是 Word Embedding+Position Embedding
在原论文中是拿了一个预训练的Position Embedding,直接与Embedding层进行加和,得到Encoder的输入,其实也可以自己训练,原理就是在词向量加上位置信息的向量,如下图所示
对输入 x l ∗ 1 x_{l*1} xl∗1拼接上一个位置向量,扔到Embedding层中去等同于,用一个位置矩阵 W K ∗ P W_{K*P} WK∗P与位置向量 P P ∗ 1 P_{P*1} PP∗1相乘得到的 e K ∗ 1 e_{K*1} eK∗1 加上 词嵌入矩阵 W K l W_{K_l} WKl与词向量 x l ∗ 1 x_{l*1} xl∗1相乘得到的 α K ∗ 1 \alpha_{K*1} αK∗1;
Encoder部分我们已经研究的比较透彻了,现在重点关注Decoder层,一个Decoder有两层,一层是self-Attention,另一层也是Self-Attention,但是这两者略有不同
Decoder block 的第一个 Multi-Head Attention 采用了 Masked 操作,因为在翻译的过程中是顺序翻译的,即翻译完第 i 个单词,才可以翻译第 i+1 个单词。通过 Masked 操作可以防止第 i 个单词知道 i+1 个单词之后的信息。
算法步骤(引用自Transformer模型详解)
第二层self-Attention与Encoder中self-Attention主要的区别在于其中 Self-Attention 的 K, V矩阵不是使用 上一个 Decoder block 的输出计算的,而是使用 Encoder 的编码信息矩阵 C 计算的。
简单来说,就是输入self-Attention的有两个向量,一个向量是从Encoder的output拿过来与矩阵 W K , W V W^K,W^V WK,WV相乘,得到 K, V ;另一个向量是从第一层self-Attention中拿过来,与矩阵 W Q W^Q WQ相乘得到Q矩阵;然后后续的计算方法与Encoder部分一样
tention中拿过来,与矩阵 W Q W^Q WQ相乘得到Q矩阵;然后后续的计算方法与Encoder部分一样
回想Self-Attention,是用Q分别与K內积,得到相似度权重,最后与V相乘得到上下文向量;这点很关键,因为第一层mask输出结果当做Q,Encoder的输出当做KV,Q只要一个,而KV有很多,这满足了self-attention的要求(我就是搞反Q和V了, 死活也想不明白, 为什么第二层不做mask)