深度学习—优化算法对比

1、优化算法

• SGD：随机梯度下降
• SGD+Momentum: 基于动量的SGD（在SGD基础上做过优化）
• SGD+Nesterov+Momentum：基于动量，两步更新的SGD（在SGD+Momentum基础上做过优化）
• Adagrad：自适应地为各个参数分配不同学习速率
• Adadelta： 针对Adagrad问题，优化过的算法（在Adagrad基础上做过优化）
• RMSprop：对于循环神经网络（RNNs）是最好的优化器（在Adadelta基础上做过优化）
• Adam：对每个权值都计算自适应的学习速率（在RMSprop基础上做过优化）
• Adamax：针对Adam做过优化的算法（在Adam基础上做过优化）

　　（1）SGD：随机梯度下降

　　指mini-batch gradient descent，SGD就是每一次迭代计算mini-batch的梯度，然后对参数进行更新，是最常见的优化方法了

　　缺点：选择合适的learning rate比较困难 - 对所有的参数更新使用同样的learning rate。对于稀疏数据或者特征，有时我们可能想更新快一些对于不经常出现的特征，对于常出现的特征更新慢一些，这时候SGD就不太能满足要求了；

 　　SGD容易收敛到局部最优，并且在某些情况下可能被困在鞍点。

　　（2）momentum

　　是模拟物理里动量的概念，积累之前的动量来替代真正的梯度。momentum项能够在相关方向加速SGD，抑制振荡，从而加快收敛。

　　（3）Adam(Adaptive Moment Estimation)

　　Adam(Adaptive Moment Estimation)本质上是带有动量项的RMSprop，它利用梯度的一阶矩估计和二阶矩估计动态调整每个参数的学习率。Adam的优点主要在于经过偏置校正后，每一次迭代学习率都有个确定范围，使得参数比较平稳。

　　优点：

• 结合了Adagrad善于处理稀疏梯度和RMSprop善于处理非平稳目标的优点
• 对内存需求较小
• 为不同的参数计算不同的自适应学习率
• 也适用于大多非凸优化 - 适用于大数据集和高维空间

2、如何选择

　　整体来讲，Adam 是最好的选择。

　　很多论文里都会用 SGD，没有 momentum 等。SGD 虽然能达到极小值，但是比其它算法用的时间长，而且可能会被困在鞍点。

　　如果需要更快的收敛，或者是训练更深更复杂的神经网络，需要用一种自适应的算法。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/eilearn/p/9035424.html