我的新课《C2C 电商系统微服务架构120天实战训练营》在公众号儒猿技术窝上线了,感兴趣的同学,可以长按扫描下方二维码了解课程详情:
课程大纲请参见文末
出处:
https://kefeng.wang/2018/04/06/oauth2-sso/
传统的多点登录系统中,每个站点都实现了本站专用的帐号数据库和登录模块。各站点的登录状态相互不认可,各站点需要逐一手工登录。如下图,有两个术语含义如下:
认证(authentication): 验证用户的身份;
授权(authorization): 验证用户的访问权限。
单点登录,英文是 Single Sign On,缩写为 SSO。
多个站点(192.168.1.20X)共用一台认证授权服务器(192.168.1.110,用户数据库和认证授权模块共用)。用户经由其中任何一个站点(比如 192.168.1.201)登录后,可以免登录访问其他所有站点。而且,各站点间可以通过该登录状态直接交互。
为了直观的理解 OAuth2.0 原理流程,我们假设这样一个生活场景:
(1)档案局A(客户端 / Client
):以“档案局ID/密码”标识,是掌握档案资源的机构。并列还有很多档案局B/C/…,每个档案局存储的档案内容(资源 / Resource
)不一样,比如政治、经济、军事、文化等;
(2)公民张三(资源所有者 / Resource Owner
):以“用户名/密码”标识,需要到各个档案局查档案;
(3)派出所(授权服务器 / Authentication Server
):可以是单个巨大的派出所,也可以是数据共享的派出所集群,掌管的信息、提供的对外接口功能有:
档案局信息:所有档案局的“档案局ID/密码”,证明档案局的身份;
公民信息:所有公民的“用户名/密码”,能提供张三是张三的用户身份证明(认证 / Authentication
)
公民对于档案局的权限:有张公民和档案局的权限的映射表,可查得各公民对各档案局是否有操作权限(授权 / Authorization
)。通常,设计中会增加官职(角色 / Role
)一层,各公民属于哪个官职(角色),哪个官职(角色)对于特定档案局有操作权限。
张三之前从未到访档案局,第一次来档案局。对照下图序号理解:
(1)张三来到“档案局A”的“档案处”,该处要求实名登记后才能查询,被指示到“用户登记处”办理(HTTP重定向);
(2)张三来到“档案局A”的“用户登记处”,既不能证明身份(认证
),又不能证明自己有查档案A的权限(授权
)。张三携带档案局A的标识(client-id
),被重定向至“授权信开具处”;
(3)张三来到“派出所”的“授权信开具处”,出示档案局A的标识,希望开具授权信(授权
)。该处要求首先证明身份(认证
),被重定向至“用户身份验证处”;
(4)张三来到“派出所”的“用户身份验证处”,领取了用户身份表(网页登录表单 Form
);
(5)张三填上自己的用户名和密码,交给(提交 / Submit
)“用户身份验证处”,该处从私用数据库中查得用户名密码匹配,确定此人是张三,开具身份证明信,完成认证
。张三带上身份证明信和档案局A的标识,被重定向至“授权信开具处”;
(6)张三再次来到“授权信开具处”,出示身份证明信和档案局A的标识,该处从私用数据库中查得,张三的官职是市长级别(角色),该官职具有档案局A的查询权限,就开具“允许张三查询档案局A”的授权信(授权码 / code
),张三带上授权信被重定向至“档案局”的“用户登录处”;
(7)张三到了“档案局”的“用户登录处”,该处私下拿出档案局A的标识(client-id
)和密码,再附上张三出示的授权信(code
),向“派出所”的“腰牌发放处”为张三申请的“腰牌”(token
),将来张三可以带着这个腰牌表明身份和权限。又被重定向到“档案处”;
(8)张三的会话(Session)已经关联上了腰牌(token),可以直接通过“档案处”查档案。
张三已经成功访问了档案局A,现在他要访问档案局B。对照下图序号理解:
(1)/(2) 同上;
(3)张三已经有“身份证明信”,直接在“派出所”的“授权信开具处”成功开具“访问档案局B”的授权信;
(4)/(5)/(6) 免了;
(7)“档案局B”的“用户登记处”完成登记;
(8)“档案局B”的“档案处”查得档案。
张三已经成功访问了档案局A,现在他要访问档案局A。对照下图序号理解:
(1)直接成功查到了档案;
(2~8)都免了。
HTTP 协议中,浏览器的 REQUEST 发给服务器之后,服务器如果发现该业务不属于自己管辖,会把你支派到自身服务器或其他服务器(host)的某个接口(uri)。
正如我们去政府部门办事,每到一个窗口,工作人员会说“你带上材料A,到本所的X窗口,或者其他Y所的Z窗口”进行下一个手续。
至此,就不难理解 OAuth 2.0 的认证/授权流程,此处不再赘述。请拿下图对照“2.1 生活实例”一节来理解。
RFC 6749: The OAuth 2.0 Authorization Framework
RFC 6750: The OAuth 2.0 Authorization Framework: Bearer Token Usage
帮你深入理解OAuth2.0协议
根据官方标准,OAuth 2.0 共用四种授权模式:
Authorization Code: 用在服务端应用之间,这种最复杂,也是本文采用的模式;
Implicit: 用在移动app或者web app(这些app是在用户的设备上的,如在手机上调起微信来进行认证授权)
Resource Owner Password Credentials(password): 应用直接都是受信任的(都是由一家公司开发的,本例子使用)
Client Credentials: 用在应用API访问。
官方文档:Spring Cloud Security
(1) pom.xml
|
|
(2) application.properties
|
|
(3) AuthorizationServerApplication.java
|
|
(4) 配置授权服务的参数
|
|
(1) pom.xml
|
|
(2) application.properties
|
|
(3) 配置 WEB 安全
|
|
授权服务器中,定义各用户拥有的角色: user=USER, admin=ADMIN/USER, root=ROOT/ADMIN/USER
业务网站中(client),注解标明哪些角色可
|
|
下图是基本的认证/授权控制方案,主要设计了认证授权服务器上相关数据表的基本定义。可对照本文“2.1 生活实例”一节来理解。
与常规服务架构不同,在微服务架构中,Authorization Server/Resource Server 是作为微服务存在的,用户的登录可以通过API网关一次性完成,无需与无法跳转至内网的 Authorization Server 来完成。
END
征稿:愿意技术分享的朋友,欢迎投稿,每篇文章提供 800 ~ 1000 元的稿酬
投稿请扫描下方二维码,添加微信:puzzle_about
长按扫描下方二维码,了解课程详情