linux：使用yum安装_首次使用Linux：30个安装案例
linux：使用yum安装
Linux内核在8月25日（星期六）再大一岁。26年前，创建者和BDFL Linus Torvalds可能已经感觉到Linux只能满足一个人的需求。 但是今天我们知道，它改变了许多人的生活。
为庆祝这一点，我们的三十位读者分享了他们的第一个Linux发行版和安装情况。 他们的一些故事是神奇的，有些是疯狂的。 而且，这些Linux爱好者的紧张和热情显而易见，也就不足为奇了。
阅读他们的故事。
Linux的30首
Gentoo
史蒂夫·奥文斯 （ Steve Ovens）写道：
我的第一个Linux内核版本是2.6.3。 Gnome 2是Gentoo。当时我的计算机上花了四天多的时间进行编译。 我祈祷没有中途停电或发生故障。 我记得所有的时间都花在编译OS上并进入台式机，然后思考“太棒了！现在呢？”。 在使用Gentoo进行冒险之前，只使用过Windows，所以我并不真正了解如何获得软件。 我不能只下载软件包，也没有特别动机去做深入的事情。 该系统仅持续了几个月，而我放弃了。 我将使用Ubuntu 4.10 Warty Warthog在2.6.8上返回Linux。 在此发行版中，Linux在我的家中站稳了脚跟，它最终将在我的基础架构以及我的个人计算机中占据主导地位。 到2006年，我已经在所有可能的条件下运行Linux。
的Linux
马修·赫姆克写道：
我在自己不拥有的服务器上安装了Linux 2.2，而2.6版是我自己首次成功安装的版本。 我的安装涉及许多调用，杂乱无章，驱动程序源下载和编译。 回想起来，这是因为当时我在硬件选择上做得不好。 我的第二个微风。
杰克逊·安德森写道：
如果我没记错的话，那是1992年。 我在一家设计公司为我的Mac机队提供支持的桌子旁放着一个备用零件盒。 我花了60美元买了本书“ Yggradsil Computing'Plug-n-Play'Linux”，并附带了可启动的安装光盘。 我以为……“ Linux到底有多难？而且它是可启动的！” 因此，我放入了图形卡，硬盘驱动器（如果我没有记错的话，为40 MB），并安装了一些内存……总共4 MB。 那应该足够吧？ 一切都从那里走下坡路。 不支持该图形卡。 我是否提到驱动器是SCSI而不是IDE？ 值得庆幸的是，我可以通过基于以太网的方式访问互联网，或者我一直在尝试配置调制解调器以下载适用于所有内容的更新驱动程序而感到悲哀。 经过大约一周的搏斗，我终于格式化了驱动器，安装了内核，并运行了X。 感觉就像我刚刚完成的一件非常英雄的事情。 坐在那里，打开我的第一个终端窗口，然后键入“ dir”，然后得到...“ dir：未找到命令”。 是时候开始学习了。
史蒂夫·埃利斯写道：
我的第一个Linux安装是在1996年的1.3版，当时是在早期的基于PowerPC 601的Power Macintosh上使用MkLinux的DR1发行版。 安装程序非常类似于Red Hat Linux的早期版本。 苹果公司在1996年的WWDC上给了我们一张CD，这花了我几个月的时间说服我的老板我不会完全摧毁我们的一个开发人员工作站来尝试它。 突然，我有了一个Linux / Unix工作站，它比我们老化的RS / 6000还要快，而且从Linux的采用角度来看，几乎没有回过头。
加里·史密斯写道：
我的第一个Linux安装是1993年的Yggdrasil Linux即插即用。出于怀旧之情，我仍然拥有CD。
PowerPC Linux
约翰·安德森写道：
我的第一个Linux安装是将PowerPC Linux安装到PowerMac 7500上。我在大学实验室中下载了安装介质，并将其放在一堆zip磁盘中，然后将PowerMac设置为双重引导MacOS 9和PPC Linux。 我只有一台计算机，而我最记得的是，当我在Linux端使用PPP拨号时，我感到非常高兴，所以我可以搜索东西而不必重新启动到MacOS！
红帽Linux
唐·沃特金斯写道：
我第一次安装Linux是Red Hat 5.0。 我不知道内核版本。 我认为它来自软盘。 我无法获得GUI，也不喜欢它。 我认为这就像MS-DOS。 根据Wikipedia的说法，第二次安装是通过Red Hat 6.1上的CD进行的，内核版本为2.2.12-20。 我喜欢安装体验，这是我第一次成功使用GUI进行安装。 我认为这是GNOME，但我不确定。
戴夫·奈里写道：
我记得编译的第一个内核是2.0.32。 那是在Red Hat Linux 5.0上，并且我需要重新编译内核以获取以太网卡的驱动程序。 在朋友的帮助下，我花了整整一天的时间。 它以fvwm95作为窗口管理器。 这很有趣，也很有趣。 我手脚和膝盖弯曲，计算机后部关闭，试图查看以太网卡上的芯片。 我记得那是一台D-Link DE-220。 然后，我记得必须弄清楚我的屏幕上装有Modeline。 我对冲了赌注，并用lilo使计算机双重启动。 我想如果没有朋友可以帮助我弄清楚我需要学习的下一件事，我做不到！
格雷格·皮特曼写道：
维基百科说，我的第一个Linux是Red Hat 5.1或2.0.34内核版本。 安装进行得很顺利，似乎文件齐全，但这完全是有关驱动程序的：视频芯片驱动程序，打印机驱动程序，调制解调器驱动程序（还记得调制解调器吗？）。 不仅如此，您还必须手动编辑配置文件。 这是在Gateway笔记本电脑上，我在那里设置了双引导情况。 网关当然是没有帮助的，所以您必须自己研究它，并找人谈论您的硬件驱动程序。 另外，由于我没有在Linux中工作的调制解调器，因此必须继续重新引导至Windows进行研究，下载驱动程序并将其保存在软盘上。 我一生中最快乐的日子之一是在安装后大约两个星期，当我终于使X-windows正常工作时。 生活是美好的。
杰伊·拉克鲁瓦 （ Jay LaCroix）写道：
我的第一个安装是Red Hat 7.1或7.2，大概是2002左右。 我在资源非常有限的300Mhz Pentium III PC上使用了它。 GNOME甚至还没有开始，但是我能够使KDE正常工作。 这是我在社区学院学习Linux课程时使用的安装。
本·科顿写道：
我的第一个Linux内核版本是2.4.18左右-当时在Red Hat Linux 8中提供了什么版本。 我大二的时候，我第一次安装Linux是在我的桌面上进行双重引导。 我对Windows 2000的安装感到沮丧，我的朋友建议我尝试这种“ Linux”方法。 这是一个非常基本的桌面。 我当时真的不知道我在做什么，但是我刚刚开始在兼职工作中学习FreeBSD的方法，因此运行非Windows的感觉很酷。 我记得夏天要把电脑带回家，而调制解调器却无法工作，所以我无法上网。 那时我的父母仍然拨号。
艾伦·福迪·杜瓦尔 （ Alan Formy-Duval）写道：
我实际上自己编译的第一个内核似乎是最合适的答案。 我相信可能是2.0.32或2.0.33。 我第一次运行Red Hat Linux5.X。 我的第一次安装是安装在基本的Dell Optiplex台式计算机上。 执行安装后，总是有一些必要的步骤。 这些是完成网络配置，配置X-Windows以及编译最新的内核。 对于内核，我将转到kernel.org并下载最新版本。 我记得（主要是）用于运行编译的命令，例如“ make dep clean bzlilo modules modules_install”。 看来编译要花一两个小时。
大卫都写道：
我的第一个可能是1997年末在Red Hat Linux 5.0中使用的内核2.0.32。我的第一张安装光盘很慢，在我的IBM ThinkPad上安装得又慢又慢。 它要求我做出许多我不了解的选择，包括有关硬件和要安装的软件列表的选择。 我记得，没有什么软件可以安装必需的先决条件，因此在基本安装之后，我不得不忍受数小时的依赖地狱，以安装一些其他的顶级软件包。 使用RPM进行程序包管理是一场噩梦，因为它根本不涉及查找和安装YUM和DNF之类的依赖项。 RPM之前情况甚至更糟。 我从未在ThinkPad上获得过切换到图形模式的显示。 但这可能很棒，因为它迫使我学习如何使用Linux命令行，从那时起我一直是CLI的粉丝。
克里斯·赫尔曼森 （ Chris Hermansen）写道：
我的第一个内核版本应该是2.2.12左右。 我记得在1999年11月第一次访问智利返回家后不久就在软盘上安装了Red Hat Linux。如果我没记错的话，第一次安装并不顺利-它在Thinkpad上。 第二个是在桌面上，在我看来效果还不错。 一旦我走过一大包软盘，就对使用Linux的第一笔刷子感到震惊的是，与我当时是Sun SPARCStation之类的工作机器相比，它的整体表现还算不错。
安德森·席尔瓦 （ Anderson Silva）写道：
Red Hat Linux 3.0.3（Picasso），内核1.2.13。 我的第一次安装完全失败。 我不得不打开Packard Bell计算机，以查看是否可以识别我的CD-ROM是Primary，Secondary Master还是Slave，因为我的BIOS不会告诉我，Linux也不会自动检测到它，然后它死于X安装。 我仅在六个月后成功尝试再次安装。 从那时起，我一直在Red Hat Linux / Fedora上运行。 一个有趣的故事：我记得跳到IRC服务器上并寻求帮助。 然后输入类似“我需要帮助才能在PC上运行Xwindows”。 我被赶出渠道的原因是：它不是Xwindows，而是Xwindow ...所以，是的...开源人员可能很难！
SCO Openserver
吉姆·索尔特写道：
粗略猜测哪个版本是1.2.0。 我找不到它附带的内核的确切答案，但是当SCO OpenServer 5附带1.2.0时，它是最新的。 安装是绝对可怕的。 我是否提到过SCO OpenServer？ 可怕。 这是一个非常昂贵的电话销售预测性拨号系统的基础，该系统以SCO OpenServer 5.0为操作系统，并使用专有应用程序在T-1上运行电话。 通常，我记得当时以为我绝对可以成为FreeBSD的人，而不是Linux的人。 而且有一段时间，我是。 那时或现在，我真的没有任何疑问，因为FreeBSD在90年代中期几乎在所有方面都是一个高级系统。 但是在2000年代的某个时候，Linux毁了门，此后一直在获得更多动力。
松弛软件
托尼·麦考密克写道：
能够在家中使用像OS这样的Unix真是令人兴奋，因此我可以运行Perl和Bash脚本。 在安装过程中，有很多3 1/2英寸软盘驱动器，并翻阅Yggdrasil Linux书籍以了解如何进行编译。使拨号正常工作，以便我可以登录办公室也很有趣 ，但是很棒。
彼得·扎尼克 （ Peter Czanik）写道：
我的第一个Linux内核版本是0.99.11或0.99.13。 当然，我并不记得，但是它是Slackware，而且还不是内核1.0。 这是一个非常基本的安装，因为我的机器没有太多RAM。 对于文本控制台和学习基础知识来说已经足够好了：bash，init脚本，服务器应用程序，阅读大量手册页。 我的第一次Linux安装涉及许多软盘。 而且，我实际上不得不将它作为DR-DOS（计算机上的其他操作系统）重新安装几次，并在每次引导时重新排列分区号。
史蒂夫·莫里斯写道：
我是Slackware的那些早期用户中的另一个。 我是在温哥华当地的Comdex展览上捡到的。 我赶回家，继续在PC上安装24个左右的软盘。 几小时后，我离开了命令行shell。 我对最初的经历只记得：“现在我该怎么办？” 它在机器上持续了大约三个月，然后才被搁置，我购买了CD上的Red Hat Linux 5.0副本。
凯文·科尔写道：
我从一家名为Trans-America的公司出售的古老Slackware发行版开始。 我记不清内核了，但是这个时代大约在1993-1994年。 我最记得的是安装的一半，我必须更换CD，然后说：“什么是CD？” （无法找到驱动程序。）幸运的是，即使在那时，也有一个在线社区愿意提供帮助，有人借给我一张软盘，让我继续前进。 最初的安装是……“天哪，我的办公桌上有一个笨拙的大型机！” 我在这篇文章中写了更多关于这种冒险的文章 。
安迪·桑顿写道：
版本2之前，我记得有关新2.0内核的热议！ 我安装Slackware是因为我在波士顿遇到了一位向他展示周围环境的伴侣，并且当我回到家时必须盖一个盒子。 我完全从外壳上使用它，后来变成了我在卧室外面托管的MUD服务器。 我有一个脚本，可以在非高峰时间拨打我的互联网提供商的电话，以节省账单（在英国）。 我花了整个周末在一个54k调制解调器上下载了相当于80张软盘的磁盘，当我将所有磁盘下载完后，我将其从艾美加（Iomega）转移到Jazz驱动器中，因此我得到了一个副本。 我会祈祷没有人在下载过程中碰到房子，因为它会损坏，我将不得不恢复它或重新开始。 我承认，这是一个有趣的周末。
丹尼尔·吴写道：
我的第一个安装是Slackware，我花了很多时间来站起Linux。 我习惯于使用Windows进行动手操作，但是尝试使用开源技术真是令人兴奋。 第一次安装涉及很多软盘驱动器，我不得不使用几本Linux书籍来学习如何构建，安装和配置OS程序的所有内容。 花了很多时间，但对我来说真的很有趣。
软着陆Linux系统
吉姆·霍尔写道：
我的第一个Linux发行版是Softlanding Linux System（SLS）1.03，具有Linux内核0.99 alpha补丁程序级别11。安装需要2 MB的RAM，如果要编译程序，则需要4 MB；要运行X Windows，则需要8 MB。 Linux在1.0中添加了模块，因此这是预模块。 一切都必须编译。
迈克尔·舒尔茨写道：
IIRC，我的第一个版本是SLS发行版上的0.98-4 pl 10。 我必须用我的超快9k6 US Robotics调制解调器下载二十四张1.44 MB软盘（还记得吗？）。 那些日子。
埃里克·埃斯林格写道：
我在1993年左右（或前后）使用SLS在0.99内核版本时间内（一定在1.0之前）安装了某些版本的Linux。这对我来说是一个自然的瞬间。 一位朋友帮助我完成了一些工作，例如启动xterm，将shell更改为非常酷的csh以及学习如何设置DISPLAY环境变量以在服务器上运行代码的同时在个人计算机上运行图形应用程序。 对于我来说，拥有一个不仅能理解而且还能直接编写代码的操作系统对我而言是具有变革性的。
Yedidyah Bar David写道：
我在SLS中启动的第一个内核约为0.99.11，但是我无法安装它。 我使用的第一个内核是IIRC 0.99.10，从MCC中期的Linux，其管理的只有2 MB RAM安装（因为它有一个记录选项不使用，而是直接从软盘内存虚拟磁盘）。 此安装非常困难，花费了数周时间！ 我记得SLS（这是1993年当时向我推荐的）没有安装2 MB RAM。 因此，我咨询了人们，试用了HJ Lu的启动/运行软盘，它们可以启动并工作，然后找到MCC并安装了它，并且可以工作。 此后不久，我编译了一个内核（0.99.14？），耗时约24小时，然后又为我的机器购买了2 MB RAM。 然后，编译耗时约一个小时。 我使用了MCC一段时间，然后再次尝试了SLS。 SLS具有4 MB RAM的安装是合理的，但是在白色与黑色以及问题提示和答案方面比较难看。 几个月后，一个朋友告诉我他安装了Slackware，“真是太好了！”，的确如此。 它仍然是彩色和全屏显示，但仍处于文本模式。 因此，我搬到Slackware了两年，然后终于安装了Debian，并一直待到两年前。 另外，我是Red Hat的员工在第一台笔记本电脑上使用它。 三年后，我决定是时候搬到RHEL了！
的Ubuntu
Kedar Vijay Kulkarni写道：
我的第一个Linux是Ubuntu。 我必须按照印度浦那MIT工程学院课程中的要求安装它。 安装本身非常容易和直接。 我唯一正确的选择是“与Windows一起安装Ubuntu”，以确保我不会擦除Windows分区。 对于我第一次安装Linux，我特别记得的一件事是学习如何创建可启动的USB驱动器，并学习双分区的外观。 我记得所有完全免费获得全新操作系统的激动。 另外，Unity GUI是Windows XP的一个令人耳目一新的突破。
布莱恩·惠特恩写道：
作为Lucid Lynx Ubuntu版本10.04的一部分，我的第一个Linux内核版本是2.6.32。 我的第一次Linux安装令人难忘，因为在帮助其他人安装Windows XP和旧版本的MacOS之后，Linux的安装速度最快。 即使我当时只是初中，但我知道我发现了一些特别的东西。 它比我在学校或家庭中使用的任何计算机都更加灵活（除了一些视频加速问题）。 我很高兴终于有了一台可以自由学习和探索的机器，没有任何知识块和出色的可搜索文档。 Blender与我家族拥有的同类Mac电脑相比，运行出色。
大卫·克林顿写道：
我的第一个Linux经验是使用Wubi从Windows XP安装Ubuntu 7.10（内核版本2.6.22）。 那部分很简单。 对于通过PXE引导的瘦客户机网络，使其用作LTSP服务器，要复杂得多。 我不记得我是否真的从Wubi版本开始运行所有功能，还是必须等到我第一次完整安装后才能运行，但是成功的胜利值得付出努力……即使它首先需要诊断出易碎的端口我正在使用的旧网络交换机。
凯尔·康威写道：
我的第一个安装是Ubuntu 8.04，Hardy Heron，它似乎已运行Linux内核2.6.24。 这是WUBI的安装（* .exe的相对简单性不会“破坏”我的计算机，因此请我尝试一下）。 在Ubuntu论坛上有一个很棒的话题，我得到了需要的帮助（重新安装了WUBI）并全职迁移到Linux。 我要上十年了！ 我难以置信，我可以免费下载它，它运行了我已经使用的许多应用程序（例如Firefox），可以与他人共享它，默认情况下安装了有用的软件，并且不需要许可证密钥-可以正常工作。
在评论中与我们分享您的第一个Linux安装故事！
翻译自: https://opensource.com/article/18/8/first-linux-install
linux：使用yum安装