# 代码质量控制和代码质量相关工具说明

代码质量检测工具及检测说明

代码质量与规范

高质量代码的优势

  • 易读性、可维护性高
  • 安全性、可测试性高
  • 高内聚低耦合方便功能扩展

代码质量目标

# 代码质量控制和代码质量相关工具说明_第1张图片

代码质量管控

  • 规范化 : 建立代码规范与Code Review制度
  • 自动化 :使用工具自动检查代码质量
  • 流程化 :将代码质量检查与代码流动过程绑定
  • 中心化 :以团队整体为视角,集中管理代码规范,并实现质量状况透明化

SonarQube

# 代码质量控制和代码质量相关工具说明_第2张图片

  • 它是一个持续代码质量(Continuous Code Quality)分析工具,包括静态分析和动态分析;
  • 支持20多种语言;
  • 它能够发现代码中可能隐含的bug、安全隐患(vulnerability)、不规范代码(Code Smells);
  • 可以对开发代码进行持续分析,能够查看各种数值的历史走向;
  • 具有极高的可定制性,可以通过插件扩展分析能力,可以定制更严格或宽松的质量阀门(Quality Gate)及Quality Profile

SonarQube 使用手册 https://guide.daocloud.io/dcs25/sonarqube-22385147.html

  • SonarQube 质量规则页面

# 代码质量控制和代码质量相关工具说明_第3张图片

代码检测工具

SonarLint

  • SonarLint 是一个免费的开源IDE 扩展,可识别并帮助您在编写代码时解决质量和安全问题。像拼写检查器一样,SonarLint 会显示缺陷并提供实时反馈和清晰的修复指导,以便从一开始就提供干净的代码。
  • 官网:https://www.sonarlint.org/
  • Idea SonarLint插件使用

# 代码质量控制和代码质量相关工具说明_第4张图片

Alibaba代码规约插件

  • 阿里代码规范检测插件:着重检查代码书写规范
  • Idea 使用 插件如下

# 代码质量控制和代码质量相关工具说明_第5张图片

Idea 自带的代码检查工具

  • 检查代码的规范
    # 代码质量控制和代码质量相关工具说明_第6张图片

SonarLint 所有检测结果修复示例

官方检测规则及修复示例:https://jira.sonarsource.com/browse/RSPEC-2637?jql=project%20%3D%20RSPEC%20AND%20resolution%20%3D%20Unresolved%20ORDER%20BY%20updated%20DESC

  • 所有规则可以在这个文档中查找,以缺陷的方式定义了所有代码检查规则
  • 包含规则描述、以及正反示例。

SonarLint 检测结果说明、示例

SonarLint: Use the built-in formatting to construct this argument.

  • 翻译:将连接字符串传递给日志记录方法也可能导致不必要的性能损失,因为每次调用该方法时都会执行连接,无论日志级别是否低到足以显示消息。应该使用内置的字符串格式而不是字符串连接,如果消息是方法调用的结果,则应该完全跳过前置条件,而应该有条件地抛出相关异常。

  • 反例

String message = "Hellow World!";
logger.info("Test Info message:"+message);
  • 正例
String message = "Hellow World!";
String format = String.format("Test Info message:%s", message);
logger.info(format);

SonarLint: Replace this use of System.out or System.err by a logger.

  • 翻译:使用专门的日志框架操作日志
  • 反例
System.out.printf("Hellow");
  • 正例
private static final Logger logger = Logger.getLogger(String.valueOf(Demo.class));
logger.info("Hellow");

SonarLint: Invoke method(s) only conditionally.

  • 翻译:构建代码,将静态或预先计算的值传递给前置条件、条件检查和记录调用。方法中参数直接是计算之后的结果,而不是计算并得到结果。
  • 反例
logger.info(String.valueOf((char)c));
  • 正例
String s2 = String.valueOf((char) c);
logger.info(s2);

SonarLint: Define and throw a dedicated exception instead of using a generic one.

  • 翻译:使用自己定义的异常类进行抛出异常错误等,不要使用原始的Exception等。
  • 反例
throw new Exception("Test");
  • 正例
public class MyException extends RuntimeException{

    public MyException() {
    }

    public MyException(String message) {
        super(message);
    }
}

throw new MyException("Hellow");

SonarLint: String contains no format specifiers.

  • 翻译:字符串不包含格式说明符。
  • 反例
String message = "Hellow Test!";
logger.info(String.format("method error: {}",message));
  • 正例
String message = "Hellow Test!";
logger.info(String.format("method error: %s",message));

SonarLint: Either re-interrupt this method or rethrow the “InterruptedException”.

  • 翻译:绝不应该在代码中忽略interruptedexception,在这种情况下,简单地将异常计数记录为“忽略”。InterruptedException的抛出将清除线程的中断状态,因此,如果异常没有得到正确的处理,那么线程被中断的事实就会丢失。相反,interruptedexception应该被重新抛出——立即或在清除方法的状态之后——或者应该通过调用thread .interrupt()重新中断线程,即使这是一个单线程的应用程序。任何其他操作都有延迟线程关闭的风险,并丢失线程被中断的信息——可能没有完成其任务。
  • 反例
private  void dealAddNum() {
    try {
        num++;
        Thread.sleep(100);
    } catch (InterruptedException e) {
        log.info(e.getMessage());
    }
}
  • 正例:
private  void dealAddNum() {
    try {
        num++;
        Thread.sleep(100);
    } catch (InterruptedException e) {
        log.info(e.getMessage());
        Thread.currentThread().interrupt();
    }
}

SonarLint: Add a nested comment explaining why this method is empty, throw an UnsupportedOperationException or complete the implementation.

  • 翻译:方法没有方法主体有以下几个原因:这是一个无意的疏忽,应该加以修正,以防止生产中出现意外的行为。它还没有得到支持,或者永远不会得到支持。在这种情况下,应该抛出UnsupportedOperationException。该方法是一个故意为空的覆盖。在这种情况下,一个嵌套的注释应该解释空白覆盖的原因。

  • 反例:

@Override
public void setProperties(Properties properties) {
    
}
  • 正例:
@Override
public void setProperties(Properties properties) {
    throw new UnsupportedOperationException();
}

SonarLint: “ThreadLocal” variables should be cleaned up when no longer used

  • 翻译:定义的线程局部变量在使用完之后,需要销毁。一旦持有线程不再活着,ThreadLocal变量就会被垃圾收集。在重用持有的线程时(在使用线程池的应用服务器上就是这种情况)可能会发生内存泄漏。
  • 反例:使用后没有销毁。
private static final ThreadLocal<SimpleDateFormat> DATETIME_FORMATTER = ThreadLocal.withInitial(() -> new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"));

  • 正例
private static final ThreadLocal<SimpleDateFormat> DATETIME_FORMATTER = ThreadLocal.withInitial(() -> new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss"));

public void test1(){
    try{
        // do something
    }catch(Exception e){
        // do something
    }finally{
		DATETIME_FORMATTER.remove();
    }
}

SonarLint: Extract this nested try block into a separate method.

  • 翻译:嵌套的try/catch块严重影响了源代码的可读性,因为它使理解哪个块捕获哪个异常变得非常困难。
  • 反例:
@Test
public void test1(){
    try {

        try{

        }catch (NullPointerException e){
            logger.info(e.getMessage());
        }
    }catch (Exception e){
        logger.info(e.getMessage());
    }
}
  • 正例:
@Test
public void test1(){
    try {
        logger.info("test messages!");
    }catch (Exception e){
        logger.info(e.getMessage());
    }
}

SonarLint: Replace the usage of the “instanceof” operator by a catch block.

  • 翻译:应该使用适当类型的多个catch块,而不是捕获一般异常,然后对类型进行测试。
  • 反例:
try {
    // do somethings
} catch (Exception e) {
    if (e instanceof InvocationTargetException) {
        logger.error(LogConstant.LOG_FAILURE_PREFIX + (((InvocationTargetException) e).getTargetException()).getMessage());
    } else {
        logger.error(LogConstant.LOG_FAILURE_PREFIX + e.getMessage());
    }
    return result;
} 
  • 正例:
try{
    logger.info("test!");
}catch (NullPointerException nullPointerException){
    logger.info(nullPointerException.getMessage());
}catch (IllegalArgumentException illegalArgumentException){
    logger.info(illegalArgumentException.getMessage());
}

SonarLint: Use “java.util.Random.nextInt()” instead.

  • 翻译:没有必要将RandomnextDouble方法的输出乘以一个随机整数。使用nextt方法代替。当随机的任何返回浮点值的方法的返回值被转换为整数时,该规则会引发一个问题。
  • 反例:
user.setGender(((int)(10 * Math.random())) % 2  );
  • 正例:
Random random = new Random();
user.setGender(random.nextInt(10) % 2  );

SonarLint: Mutable fields should not be “public static”

  • 可变字段不应该是public static

  • 不合规

public interface MyInterface {
  public static String [] strings; // Noncompliant
}

public class A {
  public static String [] strings1 = {"first","second"};  // Noncompliant
  public static String [] strings2 = {"first","second"};  // Noncompliant
  public static List<String> strings3 = new ArrayList<>();  // Noncompliant
  // ...
}
  • 合规
private static final String [] COLUMN_NAMES = new String[]{"date","customerNumber","customerName",
        "account","emailAdress","mobilePhoneNumber","emailStatus"};

public static List<String> getColumnNames() {
    return Collections.unmodifiableList(Arrays.asList(COLUMN_NAMES));
}
  • 问题分析:请注意,使可变字段(例如数组)为final将阻止重新分配变量,但这样做不会影响数组内部状态的可变性。可以改变的类型如果非常有必要声明为 ‘public static’ 可以通过上述 Collections.unmodifiableList 方式实现。

代码示例:https://blog.csdn.net/qq_37248504/article/details/115266913

你可能感兴趣的:(后端开发,java,代码质量,sonarlint)