SpringCloud二、为什么选择springcloud为微服务架构、springcloud是什么、springcloud和springboot的区别对比、springcloud和dubbo区别对比

①为什么选择springcloud作为微服务架构。微服务架构是不是只有springcloud这一种落地技术实现呢？不是的！

为什么选择springcloud作为微服务架构呢？

第一：选型依据：整体解决方案和框架成熟度、社区热度、可维护性、学习曲线。

第二：当前各大IT公司用的微服务架构有哪些：阿里Dubbo/HSF、京东JSF、新浪微博Motan、当当网DubboX等等。

第三：各微服务框架对比：

②springcloud是什么。

spring官网：https://spring.io

 

 

 

COORDINATE ANYTHING: DISTRIBUTED SYSTEMS SIMPLIFIED(简化版的分布式系统)

Building distributed systems doesn't need to be complex and error-prone. Spring Cloud offers a simple and accessible programming model to the most common distributed system patterns, helping developers build resilient, reliable, and coordinated applications. Spring Cloud is built on top of Spring Boot, making it easy for developers to get started and become productive quickly.

SpringCloud，基于SpringBoot提供了一套微服务解决方案，包括服务注册与发现，配置中心，全链路监控，服务网关，负载均衡，熔断器等组件，除了基于NetFlix的开源组件做高度抽象封装之外，还有一些选型中立的开源组件。
 
SpringCloud利用SpringBoot的开发便利性巧妙地简化了分布式系统基础设施的开发，SpringCloud为开发人员提供了快速构建分布式系统的一些工具，包括配置管理、服务发现、断路器、路由、微代理、事件总线、全局锁、决策竞选、分布式会话等等,它们都可以用SpringBoot的开发风格做到一键启动和部署。
 
SpringBoot并没有重复制造轮子，它只是将目前各家公司开发的比较成熟、经得起实际考验的服务框架组合起来，通过SpringBoot风格进行再封装屏蔽掉了复杂的配置和实现原理，最终给开发者留出了一套简单易懂、易部署和易维护的分布式系统开发工具包
 

SpringCloud=分布式微服务架构下的其中一种解决方案，是一站式的，是一些微服务架构落地技术的集合体，俗称微服务全家桶。

③springcloud和springboot的区别地比。

SpringBoot专注于快速方便的开发单个个体微服务。
 
SpringCloud是关注全局的微服务协调整理治理框架，它将SpringBoot开发的一个个单体微服务整合并管理起来，
为各个微服务之间提供，配置管理、服务发现、断路器、 路由、微代理、事件总线、全局锁、决策竞选、分布式会话等等集成服务
 
SpringBoot可以离开SpringCloud独立使用开发项目，但是SpringCloud离不开SpringBoot，属于依赖的关系.
 
SpringBoot专注于快速、方便的开发单个微服务个体，SpringCloud关注全局的服务治理框架。

 ④springcloud和dubbo区别对比。Dubbo是怎么到SpringCloud的？
哪些优缺点让你去技术选型？

目前成熟的互联网架构（分布式+服务治理Dubbo）：看下图：

我们把SpringCloud VS DUBBO进行一番对比
 
 活跃度：看网站：https://github.com/dubbo

                                 https://github.com/spring-cloud

对比结果：

如果别人问你springcloud和dubbo的区别，其中一个就是服务调用方式不同，dubbo是RPC方式，而springcloud是rest方式。

最大区别：SpringCloud抛弃了Dubbo的RPC通信，采用的是基于HTTP的REST方式。
严格来说，这两种方式各有优劣。虽然从一定程度上来说，后者牺牲了服务调用的性能，但也避免了上面提到的原生RPC带来的问题。而且REST相比RPC更为灵活，服务提供方和调用方的依赖只依靠一纸契约，不存在代码级别的强依赖，这在强调快速演化的微服务环境下，显得更加合适。
 
品牌机与组装机的区别
很明显，Spring Cloud的功能比DUBBO更加强大，涵盖面更广，而且作为Spring的拳头项目，它也能够与Spring Framework、Spring Boot、Spring Data、Spring Batch等其他Spring项目完美融合，这些对于微服务而言是至关重要的。使用Dubbo构建的微服务架构就像组装电脑，各环节我们的选择自由度很高，但是最终结果很有可能因为一条内存质量不行就点不亮了，总是让人不怎么放心，但是如果你是一名高手，那这些都不是问题；而Spring Cloud就像品牌机，在Spring Source的整合下，做了大量的兼容性测试，保证了机器拥有更高的稳定性，但是如果要在使用非原装组件外的东西，就需要对其基础有足够的了解。
 
社区支持与更新力度
最为重要的是，DUBBO停止了5年左右的更新，虽然2017.7重启了。对于技术发展的新需求，需要由开发者自行拓展升级（比如当当网弄出了DubboX），这对于很多想要采用微服务架构的中小软件组织，显然是不太合适的，中小公司没有这么强大的技术能力去修改Dubbo源码+周边的一整套解决方案，并不是每一个公司都有阿里的大牛+真实的线上生产环境测试过。
 
 总结Cloud与Dubbo

问题：
曾风靡国内的开源 RPC 服务框架 Dubbo 在重启维护后，令许多用户为之雀跃，但同时，也迎来了一些质疑的声音。互联网技术发展迅速，Dubbo 是否还能跟上时代？Dubbo 与 Spring Cloud 相比又有何优势和差异？是否会有相关举措保证 Dubbo 的后续更新频率？
人物：Dubbo重启维护开发的刘军，主要负责人之一
刘军，阿里巴巴中间件高级研发工程师，主导了 Dubbo 重启维护以后的几个发版计划，专注于高性能 RPC 框架和微服务相关领域。曾负责网易考拉 RPC 框架的研发及指导在内部使用，参与了服务治理平台、分布式跟踪系统、分布式一致性框架等从无到有的设计与开发过程。