【转贴】 近视手术？医学界的一个阴谋？

看了吓了一跳，还好我没有去做这个手术。近视的朋友看看吧。
在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大学生
中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。LASIK激光
手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手术以来，至今为
止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使患者提高了视力，从
而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝大部分都是对这一手术一无
所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多医生带着眼镜？为什么放着那么好
的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴
谋！
本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等医院
实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，角膜地形
图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜， 然而就在一个月前，我那
位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。后来到另一家医院检查，最后确
诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供体又十分紧张，我的那位朋友
现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做
手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未表示任何异议。
作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看法。首
先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当于一个在角
膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然而，角膜基质不能无
限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今还无确切的证据证明），
或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上 ，否则就会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜
厚度约在500到600um之间 ，而每减少100度近视，按照6.5mm的切削直径（切削范围）要切
削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100度要切削12个单位，此外，散光所要切削的
厚度和近视是一样的。所以，度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光
共600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限，很容易出现问题。
那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角
膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角
膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。
而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的
观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，一些医院认为保留410就是
安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，那么谁能保证那些角膜厚度濒临
下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能
站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年
后出现问题呢？
我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术在中
国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床，他们
明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒天
下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你们还是人吗？医生被称
做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来
害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植
来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利润，而为了这些利润，你们竟然把广大的
患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风
险，你们心中何安！在几百万人的眼中埋下一颗定时炸弹，你们良心何存？！现在大城市的
三级甲等医院都出现了问题，请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性
呢？
任何一个看到这篇文章的有良知的人，如果你觉得这篇文章有道理的，请你转发到别的
论坛，让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕在若干年后正
值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实，请你们大胆地去成为
医生的实验品吧！

 

激光治疗近视眼手术可以去死了
近些年来大家一定都听说过用激光治疗近视眼的手术吧！激光就激光吧，还非得在前面加个“准分子”，故意把名字起的很高科技似的，当然也成功地忽悠了很多的人。中国人最容易被忽悠了。大家一定都看过赵本山和范伟演的《卖拐》的小品吧，里面的范伟被赵本山当成傻小子一样忽悠来忽悠去。谁都会认为范伟是个白痴，可是那是小品，有很大的艺术夸张成分在里面的。如果回到现实生活中来，很多人可能还不如范伟呢！现在的中国人近视眼的比例几乎都可以达到百分之七八十了，而能达到1.5水平的更是凤毛麟角。每逢碰到亲朋好友，总是会听到有人说“你怎么不去作激光手术呀，那个XXX作了之后，现在都不用戴眼镜了。”我就是一个大近视眼，还是高度的，我曾经心动过好几次，但是考虑的医疗费用问题，还是放弃了。不过现在的手术费用是一年一个台阶地往下降，越来越接近大众的心理底线了。但是我现在却不想做了，还是老老实实地戴我的高度眼镜。为什么？
首先让我感到怀疑的是为什么电视里的中央领导和省市领导都戴着一副副沉大男甸甸眼镜而不去做激光手术呢?他们可是什么都不缺呀，那点手术费用应该对他们来说是不算什么吧。应该没有医生敢在他们身上粗心大意出点医疗事故吧，他们的安全系数应该很高的，为什么他们不去做呢?想不通，难倒他们不知道有激光手术？你信吗？也许有人很说他们年龄太大，不适合做眼睛手术的。可是激光手术是18——55岁的人都可以做的呀，反正是这么宣传的。中央领导可能60岁以上的多一点，可是省市干部大多数都在四五十岁呀，是可以做手术的呀。估计是他们都信不过手术吧，那我就更不敢相信了！
其次，为什么医院里的医生都戴眼镜呢?他们为什么不去做手术呢?有人也许会很弱智地解释到他们不是眼科的，不明白眼睛手术的。可是即便他们都不是眼科的，他们至少也比咱们这些纯粹外行的普通民众明白的多吧。我不知道医学院是怎么划分专业的，可是他们好像会把医学基础知识先统统粗学一遍，然后再深学自己的专业吧。譬如咱们理工科的《高数》、《大物》，什么专业都得学的。他们这些明白人都不去做手术，看来手术真的有点靠不住的感觉。我竟然听说有的激光手术室里竟然有的医生还戴眼镜，真是不可思议呀！
号称“不开刀，无痛苦，30秒结束”的激光手术难倒只是给咱们这些下层的对医学外行人的人准备的吗？我为了农清楚事情的真相就在网上查了查激光手术的资料，这才恍然大悟！大家知道吗？英国竟然禁止医生做这项高科技的眼科手术，美国批准此类手术只能用于治疗中度近视（600度以上为高度近视）和轻度散光，而不能治疗其他视力缺陷。并且美国联邦贸易委员会指出，宣传“手术可以让病人‘彻底扔掉眼镜’”是欺骗性广告。这种手术在国外混不下去了就到中国来打着高科技的幌子骗钱！咱们国内竟然宣传年龄18～55周岁，近视100～3000度，远视100～1000度，散光在600度以下的都可以做这样的手术，这不是欺诈这是什么呀！“准分子激光治疗能使98%的病人达到术前最佳矫正视力1.0以上，但有效率达100%，术后98%以上病人都会在3～6个月内稳定，但因个体差异，少数病人会出现轻微回退，但不可能回退到原来的度数，”看看，大家一定看过这样的宣传吧，事实是这样吗？人眼球的屈光度是不断变化的，如果大量看近你的度数还会增加,做手术又患近视；当摘掉眼镜后，如用眼减少，眼的屈光度又会降低，形成老视。这些问题在短期内看不出来，但在二十年三十年甚至更长时间后就会非常明显，本人认为这是英国叫停近视眼手术的主要原因。事实证明，很多当时成功的手术患者出现了老视，有一部分又患近视。
事实上激光手术根本就没有存在的必要！如果你是个学生的话，你是不能做手术的。因为你需要大量的用眼学习，你做完以后还是会继续近视的，而人的角膜就那么厚，不可能让人重复切割的。如果你已经参加工作了，你就更不用做了，因为激光手术只能为中低度近视的人做，而不是像中国医院宣传的那样2000度的也可以做。而中低度近视的人在大多数的工作当中不戴眼镜是不受太大影响的。至于文秘工作者、天天上网聊天打游戏的，你们还是戴眼镜吧，你们即使做了，以后还是会近视的，再近视就不能再作了。
激光手术还有一个不可饶恕的问题，就是做完手术的人由于角膜变薄，容易出现圆锥角膜，使人看不清东西，严重时会失明。而治疗圆锥角膜的办法只有一个，就是移植角膜，而中国的角膜资源是十分缺乏的，就算你掏得起钱也买不到，即所谓的有钱无市！只有少数人是做完不长时间手术会立刻出现圆锥角膜，大多数都是在十多年以后才出现。大家周围可能有很多做完手术至今还没有出现问题的，也可能有不少都出现问题了。就这样的安全系数大家还去做什么呀，老老实实戴眼镜吧！
最后祝中国的激光治疗近视手术早点去见阎王吧

原贴：http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/971515.shtml

http://topic.csdn.net/t/20060312/13/4609125.html