5年前给我职业生涯带来重大影响力的SQL语句（您SQL到了什么境界了）

从接触dos, Foxbase 开始写管理类程序，期间也遇到了几个高人，学习提高了很多，然后接触了 sqlserver, oracle
也看了很多很多书，对自己的SQL语句及写程序水平还是很有信心，日常生活中也难遇到能PK交流的同事或者项目。
这样的日子过了好几年，5-6年前，在上海遇到了一个NEC的外包项目，真的是让我大开眼界啊。没见过珠穆朗玛不
知道山有多高，没见过蒙古大草原，你不知道地有多大一样。

平时看再多的书，也难遇到这样巧妙的SQL语句。废话少说直接看图

 

以前，很少见到，将查询的结果又看成是另一个虚拟的表，然后再进行关联，再进行虚拟化成另一个表等，
自从看了这个SQL语句后，我身心大有提高了，一下子知道了自己有多么的无知，真的感谢，让我见到了
这个SQL语句的机会，让我的SQL语句水平有个质的提高，我知道接下来，我应该如何写SQL语句了，什
么才叫SQL大师了。

有时候，我们需要写很多C#代码才能做出来的功能，用一个比较强悍的SQL语句就可以搞定了，当然
不能走极端，那对数据库服务器的压力会太大了，有可能会导致服务器崩溃，系统运行过缓慢等，还会
导致，sql语句过于复杂，你不好维护，将来除了你没人能看懂这个sql语句，很有可能连你自己也看不
懂了。

用过多复杂的sql语句，把一系列处理操作都处理了，还有可能会导致不好调试等一些列问题发生，
例如c#.net + oracle 模式下，那sql语句的调试，就变得麻烦了。只是建议你不要走任何极端就可以了。

以前一直是学习别人的知识，现在也适当的传播一下从别人那里学来的知识，希望对大家能有所帮助。

将权限管理、工作流管理做到我能力的极致，一个人只能做好那么很少的几件事情。

posted on 2009-05-02 21:52 不仅仅是通用权限设计 阅读(4767) 评论(137) 编辑 收藏

评论

1891334

评论共2页: 

上一页  1  2 

#38楼 　回复　引用　查看　  

从LZ的回答中看出来了，LZ是个厚道人。

2009-05-02 23:41 | WCF技术联盟       

#39楼 　回复　引用　  

貌视很普通吧

2009-05-02 23:47 | 这样的SQL语句[未注册用户]

#40楼 　回复　引用　查看　  

其实是很容易的呢

2009-05-02 23:50 | Jeffrey Zhao       

#41楼 　回复　引用　  

看到这个，基本无语~
怎么上的首页啊？是不是最近缺少争论焦点啊 ？

2009-05-02 23:51 | 未注册用户[未注册用户]

#42楼 　回复　引用　查看　  

哈哈,大家的回复很搞笑,还好不是在中午吃饭的时候

2009-05-02 23:57 | 私家侦探       

#43楼 　回复　引用　  

除了日本语看不太懂，没看出来有多大新意。
不过对大部分应届生应该还是有学习的必要，实际工作中比这个简单的语句当然有很多，但比这有难度的也不在少数。
要说境界，能写出这个语句说明这个人确实是有工作经验了，离大师应该还有点距离吧

2009-05-03 00:12 | lotsbug[0][未注册用户]

#44楼 　回复　引用　查看　  

建议看看《SQL查询凡人入门》。

2009-05-03 00:30 | Nicholas Yuen       

#45楼 　回复　引用　  

好像没啥特别的
这大半年都写这样的恶心脚本来着,崩溃ing

2009-05-03 00:35 | Tony Chou[未注册用户]

#46楼 　回复　引用　查看　  

经典啊，这个是面试毕业生的经典题目

2009-05-03 00:50 | love001       

#47楼 　回复　引用　  

开始一看楼主的的开篇形容，打开的电影都没看，就先想一睹为快，看完了，有这么种感想：这个学过数据库的都想得到这样嵌套的吧，如果硬是要说精妙，真还有些不认同，但楼主写出来分享，辛苦啦！！！！！呵呵，这么说不介意吧

2009-05-03 00:55 | disadansa[未注册用户]

#48楼 　回复　引用　查看　  

非常失望的人路过……

2009-05-03 01:07 | 小李刀刀       

#49楼[楼主] 　回复　引用　查看　  

看来，我是井底之蛙了，没见过世面了，多向大家学习，
我天天写管理类软件，不知道谁能教我几下，我应该怎么写？
什么样的sql语句是大家经常写的，算是比较厉害的，不妨贴出来看看，
大家值得学习的地方，我也虚心学习，开拓一下眼界。

2009-05-03 01:23 | 吉日嘎拉       

#50楼 　回复　引用　  

呵呵， 仿佛看到了5年前的自己。
不知道你现在工资多少？

2009-05-03 01:29 | 寂寞高手1[未注册用户]

#51楼 　回复　引用　  

我做过很多日本人的项目， 日本人确实有把某个东西做到极致的能力。
比如拉面，茶道，花道。
不过sql已经进入生命周期的衰竭期，呵呵，要多注意其他方面的技术。否则随着年龄的增长， 最终会被淘汰的。

我也做过权限关系，和工作流，你是用sql来实现的吗？

2009-05-03 01:34 | 寂寞高手1[未注册用户]

#52楼[楼主] 　回复　引用　查看　  

我工资大概有5k以上吧，不是很多，
我不极端的那种，最近几年很少写过于复杂的sql语句，
我一般是按面向对象，面向服务、面向接口的理念编写程序，
不过多依赖与数据库技术及SQL语句。
主要研究多系统的整合思想、框架及对大规模软件开发等有兴趣。
经常研究通用的权限设计，通用的开放性管理平台、
能反反复复利用的通用组件程序，通用的设计思想等等。

2009-05-03 01:35 | 吉日嘎拉       

#53楼[楼主] 　回复　引用　查看　  

其实我也傻瓜了，大家觉得这个很简单，很菜鸟，就能表明你的SQL能力已经
是很高的境界了，大家继续丢砖头啊。

我也赞赏“二十一世纪,电子商务!!电子商务!!! ”
的确是的，SQL语句啥的，是10年前的东西了，的确是到了衰退期了，
前几年，我就喜欢研究如何让程序兼容多种数据库，
已不是主流了，大家需要与时俱进了。

2009-05-03 01:44 | 吉日嘎拉       

#54楼 　回复　引用　  

5年经验，这样的工资偏低了。杭州有阿里巴巴，这么好的资源为什么不利用呢？
阿里软件未来的前途应该会很光明的。
我建议你去阿里面试， 然后很快就可以知道自己的差距有多大了。

2009-05-03 01:49 | 寂寞高手1[未注册用户]

#55楼 　回复　引用　查看　  

首先顶一下，可能自己在sql方面太菜，能否解释一下为什么这么些，这么写的好处在哪里，速度快吗？

2009-05-03 01:58 | zucky       

#56楼[楼主] 　回复　引用　查看　  

没有10k-20k，我是懒得跳槽了，我对工资已经麻木了。
阿里软件用的都是java技术，我研究的都是.net技术，跟他们没有共同语言。
年薪想突破15万没那么容易，15万以下就不折腾了。

假如来面试你的人问的问题根本不是你在思考的问题，有时候来面试的人是
小菜鸟一个，也很搞笑的，有时候也说不出来感觉，想有点儿水平也需要有
点儿水平的人来面试才可以，有时候面试别人也很难，能面试出他的水平来,
也需要一个被引导和进入状态的。

我也就会写点儿程序而已，想想也没啥大不了的，好好安心工作就可以了。
当个执着的驴。

2009-05-03 02:01 | 吉日嘎拉       

#57楼[楼主] 　回复　引用　查看　  

答复55楼：
不是为了快还是什么的，就是第一次见到，原来SQL语句还可以这么写，
以前从来没见过，SQL语句还可以这么写，知道了别人怎么写，自己还可以
举一反三，可以写出更多更好的SQL语句了。
起一个开拓思维的作用，并不是这个SQL语句，性能有多高，或者写得多
简洁等上。

2009-05-03 02:04 | 吉日嘎拉       

#58楼 　回复　引用　查看　  

稍微正常的的业务系统类似这种程度的SQL是非常常见的，比这更复杂的也很多。

况且这个SQL本身写的也非常有问题，平白无故的多套了一个Select * from，
事实上里面一层就可以搞定的事情。。

搞来搞去3张表，会写Case when 就是高手了？。。。too simple

2009-05-03 02:05 | 假正经哥哥       

#59楼 　回复　引用　  

好强大的贴子

就象当初学ASP
刚学会用for in一样的惊为天人...

2009-05-03 06:19 | sam251[未注册用户]

#60楼 　回复　引用　  

普通，我们报表经常都是这样的，有的比这复杂多了...
一个查询四五百行 了...

2009-05-03 08:36 | feiyang[未注册用户]

#61楼 　回复　引用　查看　  

虽然不是单条sql语句的那么简单，不过也不算特别复杂的那种，老实说，我毕业两年，一年前就写过差不多的。我只想说，这样的sql绝对算不上“大湿”级别的。看了楼主首页的两篇文章了，建议以后不要放首页了，或许真的是你太看得起这个sql了。

（ps：我就留真名，你咬我呀~）

2009-05-03 08:42 | ︶ㄣ木べ头       

#62楼 　回复　引用　查看　  

再说一句，看来做外包真的是学不到什么很高深的东西呀

2009-05-03 08:43 | ︶ㄣ木べ头       

#63楼 　回复　引用　  

这是最基本的sql语法啊，如果觉得这个很高深，那只能说在见到这个语句之前，你没看过书！或者说你只会写 select *　from tblAbc这类语句。

2009-05-03 08:54 | ccccccc[未注册用户]

#64楼 　回复　引用　查看　  

外包项目里没什么高深的玩意儿。及早规划好自己的职业发展方向为上

2009-05-03 09:17 | 灰上小楼       

#65楼 　回复　引用　查看　  

怎么大家都极尽讽刺之能事呢？楼主五年前遇到这样的语句觉得很神奇，也不足为怪吧。楼主的意思是当年觉得自己很肤浅，是井底之蛙，很多人都有这样的经历吧。

2009-05-03 09:19 | 在别处       

#66楼 　回复　引用　  

这个SQL确实不难 我今年才毕业 我也是杭州的 ，现在在一家单位实习，这SQL语句一步步能看得懂
PS：楼主不要生气 我估计那些人是冲你说这样能称上SQL大师才来说你风凉话的，因为我也觉得这样写算不上SQL大师。至于那些骂人的 就直接无视好了 中国的程序员大多是很傲慢的 自以为是 所以碰到一些工资比他们高的人 觉得很委屈...自以为自己是做技术的 工资应该比一般人高很多..... 不像外国 程序员是个很尊敬的职称 编到60岁都很正常

2009-05-03 09:27 | 死亡旋律[未注册用户]

#67楼 　回复　引用　  

外包很多时候的数据库操作本就不深：数据库要靠自己去钻的，很多人程序写了近六年可能除了常规的增删查改其它都不会-索引、视图等等东西都靠程序去完成；程序和数据库双修的实际上很多时候非常的少，不然何来DBA的生存空间-就是因为大多数开发者或网管的数据库技术惨不忍睹。

2009-05-03 09:28 | LeslieSheng

#68楼 　回复　引用　  

看不出高深来

2009-05-03 10:29 | winlinux[未注册用户]

#69楼 　回复　引用　查看　  

感觉写excel里很整齐的说……


同时你把人家的项目表爆出来，不太好吧？这些也算是机密吧…………大哥……

2009-05-03 10:43 | 杜建宇       

#70楼 　回复　引用　查看　  

呵呵，SQL SCRIPT 的格式化写法。

鬼子干事是很认真的，不过，浪费时间也是很厉害的。

2009-05-03 10:44 | 置身珠海，学习与奋斗       

#71楼 　回复　引用　查看　  

--引用--------------------------------------------------
置身珠海，学习与奋斗: 呵呵，SQL SCRIPT 的格式化写法。

鬼子干事是很认真的，不过，浪费时间也是很厉害的。
--------------------------------------------------------


石门思想

2009-05-03 10:50 | Nicholas Yuen       

#72楼 　回复　引用　查看　  

--引用--------------------------------------------------
吉日嘎拉: 没有10k-20k，我是懒得跳槽了，我对工资已经麻木了。

阿里软件用的都是java技术，我研究的都是.net技术，跟他们没有共同语言。

年薪想突破15万没那么容易，15万以下就不折腾了。



假如来面试你的人问的问题根本不是你在思考的问题，有时候来面试的人是

小菜鸟一个，也很搞笑的，有时候也说不出来感觉，想有点儿水平也需要有

点儿水平的人来面试才可以，有时候面试别人也很难，能面试出他的水平来,

也需要一个被引导和进入状态的。



我也就会写点儿程序而已，想想也没啥大不了的，好好安心工作就可以了。

当个执着的驴。
--------------------------------------------------------

同感……

2009-05-03 11:11 | 杜建宇       

#73楼[楼主] 　回复　引用　查看　  

是啊，日本鬼子真的很认真，连SQL语句的排版都是非常有将就的，
这之前我看过超过100个人的程序，看过几十本SQL的书，也没见过
排版如此有将就的。

承认一下别人的好，没啥，又不是让大家承认我有多少厉害，就算不承认，
也不要贬低人家，这样的心态能学到啥呀。

首页的文章也持续看了几年了，留下深刻印象的也不是非常非常的多。
难道这里来浏览的，都是大师了，有那么多无聊的大事天天看新闻？
我也服了，最起码别说人家风凉话。

中国人到美国看到比人富裕，与日本人在美国看到别人富裕的心态完全是
两样，我们需要适当的修改。

中国人都讲装谦虚，装深沉，装个屁啊，有东西就拿出来别光说，你说这
个SQL不行，那你把行SQL的贴出来，让大家开开眼界，讲讲里面有啥学问。

这是5年前见过的SQL，这之前我也学了5年的SQL语句，你就凭良心自己
看人家的SQL语句，然后再看看我们自己写的SQL，自己的项目里找找看，
然后再评论都不迟。拿自己手上的，再跟这个再比较，然后贴出来，再藐视
别人，让我们也学到点儿东西。

2009-05-03 11:14 | 吉日嘎拉       

#74楼[楼主] 　回复　引用　查看　  

你们再 给我抛砖头，我也给你们看了一个SQL语句，多多少少也看到东西了，
你光在这里骂我，啥个实在的东西也没贴出来，不觉得丢人嘛？
不是在抹杀我的积极性嘛？

本来我是奔着分享，PK技术来的，别光说风凉话，啥实际的也不拿出来，
我们是来切磋武艺的，不是来搞口水仗的，大家把自己觉得好的SQL语句贴
出来再贬低我都来得及。

2009-05-03 11:17 | 吉日嘎拉       

#75楼[楼主] 　回复　引用　查看　  

最近几年在宁波时，我被一个高手算是骂过，但是他说话比我有艺术很多，
我自己听了人家的思路，人家的想法，对接口的认识，对面向服务的编程，
对面向对象的编程，对工作量的分析，对软件工程的意识提高了很多很多，有时候真希望能
被牛人骂一下，深刻的提高提高，反省反省，被骂过后，当场可能不能理
解，过段时间后，都能听得进去，都能吸收别人的精华，再提高自己。

欢迎大家丢砖头，真是的，有啥呀。

2009-05-03 11:21 | 吉日嘎拉       

#76楼[楼主] 　回复　引用　查看　  

说那些风凉话的家伙，看看你的 blog里都写了啥？你都有啥思想，
你给大家带来了什么？也要想想，再说都不迟的。

2009-05-03 11:23 | 吉日嘎拉       

#77楼 　回复　引用　查看　  

--引用--------------------------------------------------
吉日嘎拉: 说那些风凉话的家伙，看看你的 blog里都写了啥？你都有啥思想，
你给大家带来了什么？也要想想，再说都不迟的。
--------------------------------------------------------

莫生气……中国软件业就这样的……浮躁的很……

到处是拿来主义……

2009-05-03 11:29 | 杜建宇       

#78楼 　回复　引用　  

楼主，你这地方的评论算好好的了。中国互联网的评论之风就是如此。
不信，你去网易新闻的评论区看看。
不论新闻是什么，总有一大堆的人在骂。不知道骂些什么。
还有泡泡网的，那小编们真是造孽的很，天天被问候女性亲戚。
有时候看着特无语。

2009-05-03 11:53 | 汉子进墙[未注册用户]

#79楼 　回复　引用　查看　  

就看到一个子查询，不知道里面还有啥玄机？

2009-05-03 12:32 | Silent Void       

#80楼 　回复　引用　查看　  

这样的SQL语句如何维护？

2009-05-03 12:39 | 恋恋风尘       

#81楼 　回复　引用　查看　  

拜读留字，从楼主的贴子到是没看出什么，但是从评论中到是看到不少东西

2009-05-03 12:59 | 後生哥哥       

#82楼 　回复　引用　查看　  

不要放首页,看不懂火星字

2009-05-03 13:58 | 牛啊牛       

#83楼 　回复　引用　查看　  

楼主是宁波的吧？
10年前我在宁波常驻（出差）的时候，写过这样的SQL语句。
不复杂啊！
我们那个语句比这长（不是说复杂哦）15倍！
小弟（请允许我这样叫你一下，我可能比你大一点吧），以后，我们都不要PK了，好不好？

给您参考一下：
我们的技术总监，8岁会自己制作土炸药，10岁上少年科技大学（不要被某个新闻说什么少年神童回家养猪之类极端例子的迷惑，他们大部分的同学，师兄师弟都不是我们这阶层的人所能普通接触的）。在asp.net没出来之前，就已经自己开发了一套类似viewstate的东西，在工作流概念刚刚出来的时候，就已经开发出了类似于目前WF里面的许多"节点"（当时我们叫法）。给北京大学教授讲过Oracle核心，把HP公司的资深顾问当作婴儿一样骂（对，是骂，当时我在场）：“你这个中型机怎么这样做的系统方案，来，我来教你!” 我跟了他6年，所有的年轻张狂都被他磨光了，自剩下目前的深深自卑！
目前他在哪里？对了，秘密部门！

2009-05-03 14:03 | 南疯       

#84楼[楼主] 　回复　引用　查看　  

哎呀，怎么当时没有超过微软，
现在大家都用微软的.net,工作流。

看来差点儿，微软的.net被我们国人超越了。
真的是好可惜啊，说不定今天早应该是我们国人的天下了，
可惜啊，我们现在到处用洋鬼子的技术，哎。

2009-05-03 14:50 | 吉日嘎拉       

#85楼 　回复　引用　查看　  

这样SQL很少见。。。
长见识了。。。

2009-05-03 14:50 | JinweiLee       

#86楼[楼主] 　回复　引用　查看　  

到现在也没几个成熟的国产数据库，能拿出来叫卖，我知道的
有很少几个国产的数据库产品，我们真的是花太多冤枉的钱，
买oracle, sqlserver了，真的早日希望国产的数据库能打败
Oracle, 还是别骂人家了，把我们的东西早点儿拿出来吧，让
我们也开开眼界。

空口说，都容易，拿出东西来，就不容易了，按以上评论来讲
我们国内的软件开发技术，应该是世界一流了。

2009-05-03 14:53 | 吉日嘎拉       

#87楼[楼主] 　回复　引用　查看　  

还真没听说过，哪个国人开发了什么语言，很流行的，
若没搞错，我倒是知道一个人本小鬼子开发了一个ruby的语言啥的，
很流行什么的，是不是国人的宣传力度不行，把人才都埋没了，
或者是一直在保持低调？稳重？

2009-05-03 14:56 | 吉日嘎拉       

#88楼[楼主] 　回复　引用　查看　  

我比较喜欢有话就说，有屁就放的，有东西拿出来，空口无凭，
也没见过谁写的 sql语句排版这么好的这么严谨的，实话讲了吧。

2009-05-03 14:58 | 吉日嘎拉       

#89楼[楼主] 　回复　引用　查看　  

换句话讲，搞个博客园有啥难啊？但是真做好容易嘛?
让你来开发一个博客园，是不是1个月就可以了？
搞个操作系统有啥难？是不是1年就可以了？

2009-05-03 15:00 | 吉日嘎拉       

#90楼[楼主] 　回复　引用　查看　  

谁觉得谁写的sql更厉害，更能让大家开眼界，学到知识，
你就贴出来，让大家学习提高一下，不要在这里灭我的积极性。
真觉得有些无耻，那你早为什么不发表，让大家来学习一下？
或者跟我讲，早就发表过了，别让我再发表首页了，也可以嘛。

2009-05-03 15:02 | 吉日嘎拉       

#91楼 　回复　引用　查看　  

看了留言,感触良多.

2009-05-03 15:43 | 一人行       

#92楼 　回复　引用　  

给楼主出个题目：
假设一个表中有很商品类别，每个类别下面又有很多小类（即大类，小类总共有两级）,用一个sql语句把每个大类里价格排名前5名的小类找出来.

这个是很实用的一个功能，但在看到一个同事写出来之前，我一直以为不能用一句简单的sql实现

2009-05-03 16:55 | li_tttt

#93楼 　回复　引用　  

怎么说呢？确实排版排得很好。不过复制到代码里还要自己删除掉说明性文本，因为没有加注释符。确实很有日本人的风格。

楼主不要认为大家都在说风凉话...因为这真的是很简单的SQL语句，离大家公认的大师境界还是有距离的。唯一的就是排版不错，这方面我赞一个。

我对数据库也不太了解，但大概知道在设计SQL语句的时候，有“非”的Where子句都是要尽量避免的。譬如说，你的那个<>可以写成 xxaa。还有，尽量给可空字段设置默认值，从而能够避免"<> NULL"这样的语句。这样，再搭配设计良好的索引，才能写出性能良好的查询语句。否则，你的每一个<>就是一个全表扫描。最后，如果该提出来成为视图的就提出来，这样还能进一步利用视图索引提升性能。当然我说的是SQL Server，其他的数据库我不知道。

坐在钱塘江边的落地窗前，看着窗外的碧波粼粼回的这个帖子。有些东西都是凭好久前的记忆随手写的，有什么说错的大家见谅，呵呵。在此，祝愿所有在杭州和不在杭州的兄弟们，节日愉快！

2009-05-03 17:11 | 路人丙[未注册用户]

#94楼[楼主] 　回复　引用　查看　  

我数据库懂得也不多，还没用过DB2,
平时也就用用，Oracle，SqlServer, MySQL, Access 等而已。

2009-05-03 17:23 | 吉日嘎拉       

#95楼 　回复　引用　查看　  

看了楼主留言，感觉楼主很厚道，
不过这条sql语句确实没啥特别的。
真搞不懂楼主为啥说“看过几十本SQL的书”。

2009-05-03 17:37 | 澍可       

#96楼 　回复　引用　查看　  

楼主认为这个SQL语句精妙，关键它使用了一个楼主以前从未见过的语法。
大家认为这个SQL语句一般般，关键是大家以前知道了这个语法。
语法，其实也就一层窗户纸，捅破了就明白了。


以前不知道这个语法的，别往心里去；早就知道了这个语法的，也没什么好得意的。

2009-05-03 18:52 | 周强       

#97楼 　回复　引用　  

您老干了这么多年，才发现？
很多学习sql不到半年的人都知道

2009-05-03 19:18 | xl[未注册用户]

#98楼 　回复　引用　查看　  

--引用--------------------------------------------------
周强: 楼主认为这个SQL语句精妙，关键它使用了一个楼主以前从未见过的语法。
大家认为这个SQL语句一般般，关键是大家以前知道了这个语法。
语法，其实也就一层窗户纸，捅破了就明白了。


以前不知道这个语法的，别往心里去；早就知道了这个语法的，也没什么好得意的。
--------------------------------------------------------
在理，这种写法在现在确实很多了

2009-05-03 19:34 | 风吹柳絮非       

#99楼 　回复　引用　查看　  

的确很简单的SQL,嵌套子查询+case when语句+整齐的排版，
说实话没有多少精妙的东西。

实话实说，呵呵，不要见怪

2009-05-03 19:48 | 代码乱了       

#100楼 　回复　引用　查看　  

@路人丙
做人当如路人丙~~~~

2009-05-03 21:44 | zhh007's Bolg       

#101楼 　回复　引用　查看　  

建议博客园禁止未注册用户回帖

看看这帮人回的都是什么玩意

这条SQL至少有两点不错：

1，case when then end语句的运用
2，严格的排版，便于阅读

建议：
1，把子查询换成自描述性强的CTE

LZ说的是5年前有重大影响力，又不是现在，不知道回帖的人有没有看标题

5年前我还在上高中呢，呵呵

LZ有空可以查一下比较酷的SQL语句，比如快速插入10000条数据，SQL字符串标识符拆分之类的语句

2009-05-03 23:16 | C Ser       

#102楼[楼主] 　回复　引用　查看　  

说坏的人很多，说好的人少，
那么多说坏的人，屁个SQL语句也没写出来给大家看，就知道发牢骚，
贬低别人，我在这里鄙视这些人，哈哈，你正要接着发牢骚，别生气啊。

2009-05-03 23:29 | 吉日嘎拉       

#103楼[楼主] 　回复　引用　查看　  

就感觉有些仇富心态一样的，看不过去别人的好。
10来年前，我上大学时，我们大家挤在篮球框下，拼命抢篮球，投篮球，
同一个大学校园子里的韩国留学生，就讲配合，大家球传来传去，玩得很开心。

自从看过同一个校园里韩国人打篮球，我就知道我们跟韩国的差距了，
学习了软件行业，知道了我们跟美国人的差距，啥都比别人落后啊，
做了日本外包，知道了我们敬业精神跟日本的差距有多大。
看国内大企业都买SAP后，我知道了在中国搞管理类软件都没啥前途了，
我们自己生产的软件到处是Bug，粗制滥造，我们自己用户都对自己的软件产品没信心。

有时候也稍微觉得悲哀，天天以学习微软的那些新东西为乐趣，有啥呀？
出了个啥新东西，活宝贝一样跟风，学到了啥了，觉得很了不起一样，
是别人作出来的，我们用人家的东西而已，给别人当测试，试验而已。

就说代码生成器吧，也都用什么老外的啥啥的，也不支持国内的代码生成器，
动软啥的，多支持一下，我也就不说啥了，我们自己做出了啥出来了？
说得不好听一点儿，都偷别人的东西，用盗版，真用钱去买吧，你舍得吗？
我们得想着，自己也能做出点儿啥来，多向别人虚心学习，不管他是日本还是
韩国，以前我们开发游戏也开发不过韩国人吧？那么小一个国家也干不过。

2009-05-03 23:38 | 吉日嘎拉       

#104楼[楼主] 　回复　引用　查看　  

若是类似开发动软代码生成器的人来骂我几下，
或者开发博客园的人来骂我几下，我也心甘了，人家是做出了啥东西了，有批评的资格。

一个屁点儿小孩也来教育我，我就有些不开心了，你懂啥？你做出了啥了？

2009-05-03 23:43 | 吉日嘎拉       

#105楼 　回复　引用　  

我不说风凉话。只想请楼主以后这样的文章别往首页塞了。对五年前影响你的东西，不管它当时是不是真的很先进很牛B，现在它已经司空见惯了、过时了、落伍了、或者淘汰了，总而言之不再配得上“重大影响力”了。

博客园不是怀旧的地方，要不我们大家都去搬八年前、十年前“震撼我”的东西来放，博客园就没什么意思了。

2009-05-04 00:49 | 真的被你雷倒[未注册用户]

#106楼[楼主] 　回复　引用　查看　  

真的被你雷倒，那请你把，你现在认为比较新颖的，发布上来吧，
算是我求求你了，让大家学习一下，算是我恳求你了，跪求中啊。
别光装神仙，不念经啊兄弟。

2009-05-04 01:29 | 吉日嘎拉       

#107楼[楼主] 　回复　引用　查看　  

10多年前就有了Oracle，难道他现在不流行嘛？
大家都会用Oracle了嘛？

2009-05-04 01:45 | 吉日嘎拉       

#108楼 　回复　引用　查看　  

楼主也是做对日外包的吧?如果是的话,别做太久啊!做外包不利于智力的发展!

2009-05-04 08:26 | 朱述禄       

#109楼 　回复　引用　查看　  

说实话，这种语句，我们这每天都要写n多。
楼主5年才这种水平，要么就是没正式用过数据库，要么就是水平太次了。

2009-05-04 09:07 | 笨笨的考拉熊       

#110楼 　回复　引用　查看　  

奇怪，这有什么牛的？不就是语句长一点嘛，难道你们做外包的只会select * from t？不就是一个子查询加上一个case判断吗？你看看我的《程序员的SQL金典》，比这个复杂的SQL语句有的是。同意108楼的“别做太久啊!做外包不利于智力的发展! ”

2009-05-04 09:30 | CowNew开源团队       

#111楼 　回复　引用　查看　  

如果是我五年前看到这个语句的话，实在是惊为天人。。。。。但楼主能记这么长时间实在......

我也分享个我在使用SQL 2005之后惊为天人的句子吧，对于现在来说也许很容易写出，但是对刚刚2000转2005的人来说，是个解决问题的好方法

select * from A
where a1=isnull(@a1,'')
and a2=isnull(@a2,'')
a3=isnull(@a3,0)

虽然只是一个简单的isnull但当时对我的震撼挺大，很多原来要case when或在逻辑层、存储过程中拼接语句的问题或使用IF来判断的事，这这么解决了。

2009-05-04 09:39 | 重典       

#112楼 　回复　引用　  

在sql cocookie 一书的最后一章，有一个跟这类似。因为没有讲语境，所以许多人觉得简单。但是其实我觉得许多说简单的人，也未必一定能解决这个问题。

2009-05-04 09:58 | lookmao[未注册用户]

#113楼 　回复　引用　  

我大学的时候就这么写!

2009-05-04 10:02 | 飘过[未注册用户]

#114楼 　回复　引用　  

update df_fjmcjdltz
set bsdl_ygz=isnull(bsdl_ygz,0)+isnull(phbyq.ygbsc,0),bsdl_wg=isnull(bsdl_wg,0)+isnull(phbyq.wgbsc,0)
from
(select a.byqbh, min(a.jldh) as phjld
from df_fjmcjdltz a,
(select byqbh ,isnull(max(bsdl_ygz),0) as bsz
from df_fjmcjdltz
where jsdw=:cbbh and dfyf=:dfyf and jlfs='2' and isnull(nullif(stjld,''),'N')='N'
group by byqbh
)b
where jsdw=:cbbh and dfyf=:dfyf and jlfs='2' and isnull(nullif(stjld,''),'N')='N'
and a.byqbh=b.byqbh and isnull(a.bsdl_ygz,0)>=b.bsz
group by a.byqbh) maxbs_minjld,
(select c.byqbh,(d.ybsz - c.bsyg) as ygbsc,(d.wbsz - c.bswg) as wgbsc
from
(select byqbh,sum(bsdl_ygz) as bsyg,sum(bsdl_wg) as bswg
from df_fjmcjdltz
where jsdw=:cbbh and dfyf=:dfyf and jlfs='2' and isnull(nullif(stjld,''),'N')='N'
group by byqbh
)c,
(select zbbh,sum(ygydl) as ygz,sum(ygbs) as ybsz,sum(wgbs) as wbsz from df_bsjs_temp
where cbbh=:cbbh
group by zbbh)d
where (((d.ybsz - c.bsyg)<>0) or ((d.wbsz - c.bswg)<>0)) and c.byqbh=d.zbbh ) phbyq
where jsdw=:cbbh and dfyf=:dfyf and jlfs='2' and isnull(nullif(stjld,''),'N')='N'
and maxbs_minjld.byqbh=phbyq.byqbh and df_fjmcjdltz.jldh=maxbs_minjld.phjld using sqlca1;

2009-05-04 10:19 | glbking[未注册用户]

#115楼 　回复　引用　查看　  

真长啊。。。

2009-05-04 10:26 | AlexLiu       

#116楼 　回复　引用　  

日本人的东西学都了的人都很会钴牛角尖！
每个国家的国情都不一样。
我最讨厌拿中国缺点跟外国的优点比的这种人。
日本人事情节做的精致，但缺少开创性的东西。
中国人事情做的大气，不拘一格，所以中华文明源远流长。
要拿中国跟日本比，不要局限在最近的几十年里，要放在人类文明发展的历史长河中比。
如果中国和日本是两只股票，当你查看了这两只股票在历史上的表现后，你会买哪只股票呢？
鹰有时比鸡飞的低，但鸡永远也飞不了鹰那么高。

2009-05-04 11:26 | 西南药业[未注册用户]

#117楼 　回复　引用　查看　  

--引用--------------------------------------------------
後生哥哥: 拜读留字，从楼主的贴子到是没看出什么，但是从评论中到是看到不少东西
--------------------------------------------------------
同感

2009-05-04 12:13 | 炸药3       

#118楼 　回复　引用　  

多年前认识位面向对象高手，出于其手的sql都是至简无比，内联查询都要被分为多个select分别执行，甚至都不需要过多了解数据存储原理，对于一般的项目这样做本也无可厚非，一旦项目涉及海量数据且对性能要求严格这样做无疑是自找死路，楼主确实对sql了解不深，但这并没有什么错，面向对象本身就是牺牲性能来降低维护成本的。还有几句不入耳的话送给楼主，谦虚不是一边强调读了20本sql书籍一边要求别人拿出更有影响力的sql语句，何况熟悉语句并不都是大师

2009-05-04 12:25 | 路过。。。[未注册用户]

#119楼 　回复　引用　  

应该是特殊项目特殊对待，日常生活中的，简单的项目，说白了，
大部分是添加、删除、修改，然后来个统计，没什么大不了的，用面向
对象也完全可以搞定，面向对象又没说，不能用sql语句。

程序写的是面向对象的，我觉得就是属于面向对象，并不是非要把被管
理的数据也都非要进行面向对象吧，那估计是对面向对象的狭隘理解了。

2009-05-04 13:49 | jirigala[未注册用户]

#120楼 　回复　引用　  

当大家把上面的字段去掉几个后，再去掉一个些CASE 后，会发现很简单的嘛

declare @sql varchar(8000),@s1 varchar(8000)
select @sql = '',@s1=''
select @sql = @sql+ ',['+km+']=sum(case km when '''+km+''' then cj else 0 end)'
,@s1=@s1+',sum(case km when '''+km+''' then cj else 0 end)/sum(case km when '''+km+''' then 1 else 0 end)'
from test
group by km
exec('select name=case grouping(name) when 1 then ''全班总分'' else name end'+@sql+',小计=sum(cj)
from test
group by name with rollup
union all
select ''全班平均分'''+@s1+',sum(cj)/count(distinct name)
from test')

2009-05-04 14:51 | [email protected][未注册用户]

#121楼 　回复　引用　查看　  

= =||真的很普通 如果是说在入门1个月的时候看看 还说得过去....这个是标题党吗? 博客园什么时候变成mop了...

2009-05-04 15:00 | Gerrard       

#122楼[楼主] 　回复　引用　查看　  

看来，现在的刚入门1个月就很厉害了，我这么多年没怎么发现，也没见过
那么厉害1个月入门就有这么厉害的，就吹吧，看能吹得多厉害。

2009-05-04 17:17 | 吉日嘎拉       

#123楼 　回复　引用　查看　  

case then一直没用过，都是标准的t-sql 4.0语句，还好上千万的数据都查询可以应付。

这次倒是学习了case then语句，不过相比之下感觉收货最大的是知道了《程序员的SQL金典》这本书，好书啊，呵呵。

感谢下#110楼

2009-05-04 19:10 | 黑羽飘舞       

#124楼 　回复　引用　查看　  

大师！！！是说语句的排版吗？？？

另外楼主也不要生气，实话说这个语句，不管是5年前还是10年前都谈不上有多神奇。确实很普通，你说神奇在哪里呢？子查询？这个应该是SQL的基础吧，CASE语句，普普通通吧！另外最后那个关于A表的过滤条件应该写在里面，而不是最后。

这个神奇和时间没关系的因为没有用到什么特殊的技术，比如说5年前才有的技术，子查询和CASE 本来就有的吧。
对了我02年开始用数据库。

2009-05-05 17:11 | 阿水       

#125楼 　回复　引用　  

评论确实比文章精彩的多！！！
经常用经常写当然感觉不到什么 试问在你没接触到数据库前你知道select是个pi么？ LZ明明说5年前对自己有影响的SQL语句，又不是在说你们。你出生后叫的第一声妈 是不是也很简单 别告诉我对你没啥影响？

2009-05-06 16:21 | 安静[未注册用户]

#126楼 　回复　引用　  

--引用--------------------------------------------------
xiaotie: 路过，看见LZ27楼的号召，真名BS一下。
--------------------------------------------------------
可惜我没有注册账号，改天一定注册鄙视一下
从来不留言 但是不留不行了 太可乐了 哈哈哈哈

2009-05-08 17:43 | 很傻很天真[未注册用户]

#127楼 　回复　引用　查看　  

我觉得我还是比较中肯的说
我觉得这个SQL语句确实没有很特别的地方，
应该说，很多人都知道可以这样写的。
我还是支持你的楼主
毕竟有的东西对于不同人有不同的意义
就像乔丹扣篮就是轻轻跳一下
我们轻轻跳一下却扣不了篮

2009-05-10 00:41 | 欧阳(oy)'s place       

#128楼 　回复　引用　  

真的没什么神奇的。
学过SQL 高级编程的应该都会。
现在杭州的程序员，很多都是大学生刚毕业，当然不指望他们会什么。
但是工作3-5年的，我认为，这个语句，还是很容易写出来的。
不管是DBA还是程序员。

2009-05-10 15:29 | 罗钦[未注册用户]

#129楼 　回复　引用　查看　  

哎，怎么连博客园也有人喜欢喷呢。。。

2009-05-10 15:43 | Alias       

#130楼 　回复　引用　  

对于ORACLE的SQL查询语句，还应该知道“解释计划”，也就是数据库后台是如何执行SQL语句的。

2009-05-10 22:26 | alan_han[未注册用户]

#131楼 　回复　引用　  

这个03年时就很熟了已经

2009-05-11 23:50 | testtest[未注册用户]

#132楼 　回复　引用　查看　  

感觉楼主有点像我一个同学。。。

喜欢一惊一乍的。。

2009-05-12 16:50 | 不若相忘于江湖       

#133楼 　回复　引用　查看　  

这种语句性能也很差的

2009-06-13 21:03 | 毛必盛       

#134楼 　回复　引用　  

这个算很简单的了，如果你做过进销存，ｅｒｐ什么的，大量的统计报表很多都会写出比这种还复杂的sql，我就写过一个存储过程，将近１０００行

2009-06-15 16:04 | bsmg[未注册用户]

#135楼 　回复　引用　  

这个SQL语句是因为字段多，条件语句多，所以看着乱，才显得复杂。要是把多余的都去掉再看，挺平常的。

楼主不是吗？

2009-06-24 20:42 | asfdaf asfd as[未注册用户]

#136楼 　回复　引用　查看　  

这不是你的错,是我们国家的整体水平太低,你只要学一点在国内就有饭吃了,就没有了去创新的动力了,就像我们的汽车工业,直接引进就可以有饭吃了,谁还自己去造车呢?

2010-01-06 13:37 | 汉卿       

#137楼 　回复　引用　  

有一种东西叫严谨，中国的大部分程序缺少严谨，中国的大部分人眼高手低
这个SQL语句就是教材，就是模板。

支持。