回调打印结果
正确的代码执行流程
const cp = require('child_process');
const path = require('path');
const child = cp.exec('ls -al|grep node_modules', function(err, stdout,stderr){
console.log('start------------------');
console.log(err, stdout, stderr);
console.log('end------------------');
})
child.stdout.on('data', (chunk) => {
console.log('stdout data =', chunk);
});
child.stderr.on('data', (err) => {
console.log('stderr data =', err );
});
child.stdin.on('close', ()=>{
console.log('stdin close');
});
child.stdout.on('close', () => {
console.log('stdout close');
});
child.stderr.on('close', () => {
console.log('stderr close');
})
child.on('exit',(exitCode) => {
console.log('exit=', exitCode );
})
child.on('close',() => {
console.log('close!');
})
代码执行的打印顺序
stdout data = drwxr-xr-x 280 chensi staff 8960 7 21 17:08 node_modules
exit= 0
stdin close
stderr close
start------------------
null drwxr-xr-x 280 chensi staff 8960 7 21 17:08 node_modules
end------------------
close!
stdout close
错误的代码执行流程
将ls -al|grep node_modules
这个命令修改为错误的命令去执行,来观察回调的执行结果,ls3333333 -al|grep node_modules
const child = cp.exec('ls3333333 -al|grep node_modules', function(err, stdout,stderr){
console.log('start------------------');
console.log(err, stdout, stderr);
console.log('end------------------');
})
child.stdout.on('data', (chunk) => {
console.log('stdout data =', chunk);
});
child.stderr.on('data', (err) => {
console.log('stderr data =', err );
});
child.stdin.on('close', ()=>{
console.log('stdin close');
});
child.stdout.on('close', () => {
console.log('stdout close');
});
child.stderr.on('close', () => {
console.log('stderr close');
})
child.on('exit',(exitCode) => {
console.log('exit=', exitCode );
})
child.on('close',() => {
console.log('close!');
})
stderr data = /bin/sh: ls3333333: command not found
exit= 1
stdin close
stdout close
start------------------
Error: Command failed: ls3333333 -al|grep node_modules
/bin/sh: ls3333333: command not found
at ChildProcess.exithandler (node:child_process:398:12)
at ChildProcess.emit (node:events:539:35)
at maybeClose (node:internal/child_process:1092:16)
at Socket. (node:internal/child_process:451:11)
at Socket.emit (node:events:539:35)
at Pipe. (node:net:709:12) {
code: 1,
killed: false,
signal: null,
cmd: 'ls3333333 -al|grep node_modules'
} /bin/sh: ls3333333: command not found
end------------------
close!
stderr close
从打印结果可以看出,正确的输出结果和错误的输出结果,在打印上还是存在差异,为此我研究了源码,为了看上去不太枯燥,我将尽可能的用通俗易懂的方式来进行描述,当然如果觉得还是看源码比较清晰一点,也可以对照node源码来看,或者看我上两篇文章;我这里使用的是node v12版本;执行原理和目前的node版本没有差别;我手绘了一张回调函数的执行流程图;
解答:
- 为什么打印顺序会是这样的结果?
- 错误的执行打印顺序又为何是这样的?
执行流程
描述
- Process执行命令:子进程执行命令是通过
this._hanlde.spawn
方法实现的 - 执行C++的代码后,会返回是否存在异常的一个code码;返回0表示成功,小于0表示失败;
- 成功会进到
onStreamRead
方法,这个方法主要是来监听子进程往流填写信息,同时会派发一个data事件;child.stdout.on('data',()=>{})
,child.stderr.on('data',()=>{})
- 当流中的信息填写完成后,认为流已经结束了。会关闭回调方法
onReadableStreamEnd
,对所有的socket进行广播一个close事件;只有socket可以监听到child.stdout.on(close',()=>{})
,child.stderr.on('close',()=>{})
; - 接下来会进行一系列的关闭操作
- Process会执行关闭流程,回调子进程中的onexit方法,
Process.onexit
,派发一个exit事件,表示子进程已经执行完成,进程退出;child.on('exit',() => {})
- 最后
Socket all close
所有的Scoket端口都关闭。派发一个close事件,child.on('close',() => {})
;
因为进程是异步执行的所有两条线
Process的进程执行流程
- 执行完成之后就会执行
Process.onexit
关闭进程
流的读取线
- Process进程执行完后,在pipe管道中进行信息的写入;
onStreamRead
,一共三个流,分别是输入流、输出流、错误流,会循环调用onStreamRead函数,并且emit data事件; - 所有的信息填写完成之后,调用
onReadableStreamEnd
,onReadableStreamEnd 会调用destroy方法进行关闭流程,将当前的pipe和Socket进行关闭,socket关闭以后会调用 emit close事件,所有的socket emit colose事件都会监听到以后,会调用mybeClose; 当mybClose判断所有的Socket(
Socket all close
)所有的流关闭完以后,派发close事件;流读取错误: 当监听到异常的时候,还会emit err事件,因为流没有读取所有直接关闭,onStreamReadableEnd
总结
data/error/close/exit的区别
- data:主进程读取数据过程中 通过onStreamRead 去派发的data事件。
- error:命令执行失败后发起的回调。
- close:子进程所有的socket通信端口全部关闭之后发起的回调。
- exit:子进程关闭完成后发起的回调。
- stdout close/ stderr close :特定的PIPE读取完成之后执行onReadableStreamEnd关闭Stock是发起的回调。