传统数据库走向消亡?

6735bab669bc35179a1cf635948e1604.gif

摘要:时下,开源成为技术发展的大趋势。开源促使开发人员获取需要软件时,更加便利。尤其在云计算的出现后,开源的便利性得到极大地提升。开源和云两者交融,迸发更多势能。但是,很多人发出担忧:“云和开源的结合,是否会导致传统的数据库在无形中被吞噬?”

原文链接:

https://www.infoworld.com/article/3669230/the-cloud-ate-my-database.html

声明:本文为CSDN翻译,转载请注明来源。

作者 | Matt Asay     

译者 | 朱珂欣      责编 | 屠敏

出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

Oracle作为曾经世界上最大的数据库供应商,在过去享誉几十年。直到2022年,Gartner在报告中强调,当今世界最大的数据库供应商是微软,AWS位居第二。Oracle即便位居第三位,但过去的两年都有损失。

数据库市场的构造性转变是什么导致的呢?是云。

传统数据库走向消亡?_第1张图片

图片来自Gartner的《DBMS Market Transformation 2021: The Big Picture》

根据Gartner发布的2021年的软件市场收入数据显示,到2021年,托管云服务(dbPaaS)的收入升至392亿美元,目前占所有数据库管理系统(DBMS)收入的49%以上。

最近,Gartner的资深分析师Merv Adrian也表示:“最大的数据库市场故事,仍然是营收从传统数据库转向云带来的巨大影响”。这的确是对事实的陈述,但却并不完整,因为颠覆曾经稳定的数据库市场的不仅仅是云。相反,开源和云的结合,在管理数据的方式上的改变或许是永久的。

那么,云和开源的结合真的会吞噬数据库吗?可以从几个维度来探讨。

6b1ee07b80900a21d796cf2759be0edb.png

开源对传统数据库产生着作用

开源尚未出现时,许多企业长期向Oracle、微软和IBM等数据库缴纳了授权税。因此,在别无选择的情况下,开发人员只能使用法律或采购部门批准的软件。直到开源的出现,这一情形才逐渐得以改变。

1986年,PostgreSQL的第一个版本发布。1995年,MySQL发布。在MySQL的早期,它选择了一条明智的道路,为一系列新的应用程序提供了动力,成为著名的LAMP堆栈中的重要组成部分,许多开发者们用它来建立最初的网站。而那时的Oracle、SQL Server和DB2则选择了与开源截然相反的路线,在支持应用程度的储存对象时,采取较为严谨的方式为企业提供动力。

Gartner数据表明,开源数据库也在IT专业人群中得到了良好发展。

开源的本质,是通过个体协同来创造价值。开发者们能在开源的舞台上,尽情发挥自身技术长处,提升自身价值。因此,开发者们更喜欢开源数据库,因为开源为他们在构建方面提供了自由,开发者们不再受到法律和采购方面的束缚。当然,不止开发者们热衷于开源数据库。

98a5747a90d43071cb83e6324372208a.png

云的诞生助力数据库的发展

那么,云的蓬勃发展是如何加速了数据库发展的进程呢?

Merv Adrian曾宣称,“传统数据库中最大的力量是惯性”。或许正是有了传统数据库的惯性驱使,再一步一步给更加便利的云让位。

与来自小型社区和公司的开源不同,云计算带来的是数十亿美元的工程预算。云计算巨头们没有重新去开发开源数据库,而是接受了MySQL等数据库,并将它们转变为Amazon RDS等云服务。

正因如此,突然间MySQL等数据库具有了能为企业应用程序提供支持的工业影响力,Oracle和DB2却仍然落后于企业的ERP系统。

整体来看,对于大部分人而言,Apache Cassandra、MongoDB、MySQL、PostgreSQL等云数据库服务,正在为下一波互联网和企业应用提供了动力。

dc1e2051177e98055bd2528d7aae36c2.png

云的便利性和数据库市场

如果说开源是帮助开发人员获得所需软件的一种便利方式,那么云计算的出现,则再一次极大地提高开源的便利性。

传统数据库走向消亡?_第2张图片

图片来自DB-Engines:https://db-engines.com/en/ranking

根据DB-Engines对世界上最受欢迎的数据库排名显示,Oracle虽然在招聘信息、Google搜索等方面保持在首位,但在开源中,它的相对地位多年来一直是缺失的。而排名前50的数据库中,云数据库的名次上升是非常迅速的。

那些早期采用云的企业,往往已经呈现出良好的发展态势。

Merv Adrian指出,AWS的增长率大概是整个数据库市场的两倍,微软也在采用云后,使其市场率达到22.3%。相比之下,Oracle在云上的收入增长远远低于市场比率。前Gartner分析师Fintan Ryan表示,他在Gartner工作期间,几乎没有人提到Oracle在那段时间里的新应用。相反,客户在 “维持现有数据或迁移”的背景下常提到Oracle。

云给企业带来的良好发展态势,对企业的开发者们来说意味着什么?

第一,开发人员可以很容易地获得他们想要的数据库,并可以通过Google的BigQuery等管理服务轻松地运行它们。

第二,开发者们需要适应新品种的IT供应商。正如Ryan所说的,传统的IT公司可能不再是新工作负载的首选。当然,开发者们会因为某种程度上被困在旧工作负载的旧数据库上,尽管公司提供了一系列用于迁移到更现代的基于云的数据库的工具。但是,开发者们在考虑为企业提供未来动力的工作负载后,或许会与一类全新的数据库供应商合作。

事物的发展总具有两面性。总的来说,云和开源的结合,目前推动着数据库在时代中向前迈进步伐。但它们的结合是否会导致传统的数据库在无形中被吞噬?最后的答案需要交给时间。

— 推荐阅读 —

传统数据库走向消亡?_第3张图片

你可能感兴趣的:(数据库,大数据,java,人工智能,python)