对编程语言的“自以为是”排名

昨天在海外网站发现了一张“编程语言排名图”，觉得很有意思，所以今天转发到博客中来。

 

 

 

嘿嘿，因为您所使用的语言排名很低，所以看到发火想骂人？不用嘛。

 

请注意，这是"consider themselves superior "，而不是"are superior "之类。也就是说，这是一张“自以为是”的排名，假如您心爱的语言在这里排名很低，也请不必怨念。

 

事实上，在这张图中的地位越低，非但不能说明该语言的实际地位同样低下。相反，因为这是"consider themselves superior"的，所以排名越下，反倒可以认为该语言使用人群的整体涵养越高才对（这个，最起码是心里承受能力很强的说……）。

 

归根究底，编程语言不过是种工具，为工具的好坏争吵，既是工具的悲哀，更是工具使用者的悲哀。事实上，这年头不掌握个三、四种编程语言，出门您好意思和人打招呼吗？

 

唯一能够肯定的是，上面这张排名图绝对不是由Java程序员绘制的。为什么？切，这还用问？！假如是由世界上“最善良、最可爱、最美丽、最圣洁、最崇高、也最变态”的Java程序员来评价排名，那么图表至少会被编写成下面这种样子啊！

 

 

——————————————————————

难得上次博客，说点正经事。

 

小弟目前正在整理LGame文档，预计9月15日左右可以完成，另外LGame-0.2.8版也在构建中，该版将强化图像处理机能（加入了很多图片特效），另外从该版开始，将会内置小型的AVG游戏引擎到LGame当中，以后移植galgame就爽了，啊哈哈哈哈哈（哎，一提galgame这家伙又失常了）～～～

_________________________________

 

2010-08-28，关于LGame-J2SE(PC版)的关键性BUG说明

 

这是一个LGame-J2SE版的关键性问题，会导致LGame组件使用异常，该错误首先由javavc兄提交。

经过测试，问题已被解决，症结是小弟上次改版时产生的遗漏，没有在mouseMoved时向mouseX和mouseY传参，最终导致LGame事件处理异常。

解决方法极为简单，仅需修改Screen类：

        原始代码：

    public synchronized void mouseMoved(MouseEvent e) {   
        mouseMove(e);
    }

        做如下修改问题即可解决（呃，就是上次改版漏写了两行代码|||）：
       
    public synchronized void mouseMoved(MouseEvent e) {   
        this.mouseX = e.getX();
        this.mouseY = e.getY();
        mouseMove(e);
    }

本周日小弟会把修改后的代码传到SVN去，在此万分感谢javavc兄的告知。