Deformable Convolutional可变形卷积回顾

点击上方“AI公园”,关注公众号,选择加“星标“或“置顶”


作者:Sik-Ho Tsang

编译:ronghuaiyang

导读

使用可变形卷积,可以提升Faster R-CNN和R-FCN在物体检测和分割上的性能。只要增加很少的计算量,就可以得到性能的提升,非常好的文章,值的一看。


Deformable Convolutional可变形卷积回顾_第1张图片

(a) Conventional Convolution, (b) Deformable Convolution, (c) Special Case of Deformable Convolution with Scaling, (d) Special Case of Deformable Convolution with Rotation

传统/常规卷积基于定义的滤波器大小,在输入图像或一组输入特征图的预定义矩形网格上操作。该网格的大小可以是3×3和5×5等。然而,我们想要检测和分类的对象可能会在图像中变形或被遮挡。

在DCN中,网格是可变形的,因为每个网格点都可以通过一个可学习的偏移量移动卷积作用于这些移动的网格点上,因此称为可变形卷积,类似于可变形RoI池化的情况。通过使用这两个新模块,DCN提高了DeepLabFaster R-CNNR-FCN、和FPN等的准确率。

最后,MSRA使用DCN+FPN+Aligned Xception在COCO Detection Challenge中获得第二名,Segmentation Challenge中获得第三名。发表于2017 ICCV,引用次数超过200次

1. 可变形卷积

Deformable Convolutional可变形卷积回顾_第2张图片

可变形卷积

  • 规则的卷积是在一个规则的网格R上操作的。

  • R进行可变形卷积运算,但每个点都增加一个可学习的偏移∆pn

  • 卷积生成2N个特征图,对应N个2D个偏移量∆pn(每个偏移量对应有x-方向和y-方向)。

Deformable Convolutional可变形卷积回顾_第3张图片

标准卷积(左), 可变形卷积(右)
  • 如上所示,可变形卷积将根据输入图像或特征图在不同位置为卷积选择值。

  • 与Atrous convolution相比,Atrous convolution在卷积过程中具有较大但固定的膨胀值。(Atrous convolution也称为dilated convolution或hole算法。

  • 与Spatial Transformer Network (STN)比较:STN对输入图像或特征图进行变换,而可变形卷积可以被视为一个非常轻量级的STN。

2. Deformable RoI Pooling

Deformable Convolutional可变形卷积回顾_第4张图片

Deformable RoI Pooling

  • 常规RoI Pooling将任意大小的输入矩形区域转换为固定大小的特征。

  • 在Deformable RoI Pooling中,首先,在top path中,我们仍然需要常规的RoI Pooling来生成池化的feature map。

  • 然后,使用一个全连接(fc)层生成归一化的偏移∆p̂ij,然后转化为偏移∆pij(方程在右下角)其中γ= 0.1。

  • 偏移量归一化是必要的,使偏移量的学习不受RoI大小的影响。

  • 最后,在底部路径,我们执行deformable RoI pooling。输出特征图是基于具有增强偏移量的区域进行池化的

3. Deformable Positive-Sensitive (PS) RoI Pooling

Deformable Convolutional可变形卷积回顾_第5张图片

Deformable Positive-Sensitive (PS) RoI Pooling (在这里颜色很重要)

对于原始的R-FCN中的Positive-Sensitive (PS) RoI pooling,所有的输入特征图首先转换为每个类别k²个得分图(假设背景类总共C + 1个类别)(最好是读一下R-FCN,理解一下最初的PS RoI pooling)

  • 在deformable PS RoI pooling中,首先,在顶部路径上,和原始的相似, 卷积用于生成2k²(C + 1)得分图。

  • 这意味着,对于每个类别,有k²个特性图,这些特征图代表了我们要学习的物体的偏移量{上左(TL),上中(TC), . .,右下(BR)}。

  • 偏移量(顶部路径)的原始的PS RoI Pooling是使用图中相同的区域和相同的颜色来池化的。我们在这里得到偏移量。

  • 最后,在底部路径中,我们执行deformable PS RoI pooling来池化偏移量增强的特征图。

4. 可变形卷积用于ResNet-101 & Aligned-Inception-ResNet

4.1. Aligned-Inception-ResNet

Deformable Convolutional可变形卷积回顾_第6张图片

Aligned-Inception-ResNet Architecture (Left), Inception Residual Block (IRB) (Right)
  • 在原始的Inception-ResNet中,存在对齐问题,对于靠近输出的特征图上的单元格,其在图像上的投影空间位置与其感受野中心位置不一致。

  • Aligned-Inception-ResNet中,我们可以看到,在Inception Residual Block (IRB)中,所有用于分解的非对称卷积(例如:1×7,7×1,1×3,3×1 conv)都被删除了。如上所示,只使用了一种IRB类型。同样,IRB的数量也不同于incep-resnet -v1incep-resnet -v2

Deformable Convolutional可变形卷积回顾_第7张图片

Error Rates on ImageNet-1K validation.
  • Aligned-Inception-resnet的错误率低于ResNet-101。

  • 虽然Aligned-Inception-resnet的错误率高于Inception-resnet -v2,Aligned-Inception-resnet解决了对齐问题。

4.2. 修改ResNet-101 & Aligned-Inception-ResNet

  • 现在我们得到了两个主要的特征提取方法:ResNet-101和Aligned-Inception-resnet,这最初用于图像分类任务。

  • 但输出特征图太小,不利于目标检测和分割任务。

  • Atrous convolution(或dilated convolution)在最后一个block (conv5)的开头进行reduce, stride由2变为1。

  • 因此,最后一个卷积块的有效步长由32像素降低到16像素,提高了feature map的分辨率。

4.3. 不同的物体检测器

  • 特征提取后,使用不同的物体检测器或分割方案,如DeepLab、class-aware RPN(或被简化的SSD)、Faster R-CNNR-FCN

5. 对比研究和结果

5.1. 使用可变形卷积在不同数量的最后几层上

Deformable Convolutional可变形卷积回顾_第8张图片

ResNet-101中最后1、2、3和6个卷积层(3×3滤波器)中使用可变形卷积的结果

3和6个可变形卷积也很好。最后,作者选择3,因为可以很好地权衡用于不同的任务。

我们还可以看到DCN改进了DeepLab,class-aware RPN(或认为是简化的SSD),fast - R-CNN和R-FCN

5.2. 可变形卷积偏移距离分析

Deformable Convolutional可变形卷积回顾_第9张图片

最后3个卷积层的可变形卷积分析

Deformable Convolutional可变形卷积回顾_第10张图片

示例:三个级别的3×3可变形过滤器,用于背景上的三个激活单元(绿色点)(左侧)、一个小物体(中部)和一个大物体(右侧)
  • 上述分析亦说明了DCN的有效性。首先,根据ground truth bound box标注和滤波器中心的位置,将可变形卷积滤波器分为四类:small、medium、large和background。

  • 然后测量膨胀值(偏移距离)的均值和标准差。

  • 发现可变形滤波器的感受野大小与目标大小相关,说明可以有效地从图像内容中学习变形。

  • 背景区域的滤波器大小介于中、大物体之间,说明识别背景区域需要较大的感受野。

Deformable Convolutional可变形卷积回顾_第11张图片

在R-FCN和3×3个bins(红色)中,输入RoI(黄色)的偏移部分
  • 与可变形RoI pooling类似,现在部分被偏移以覆盖非刚性物体。

5.3. 在PASCAL VOC上和Atrous卷积对比

Deformable Convolutional可变形卷积回顾_第12张图片

  • 只使用可变形卷积:DeepLab,class-aware RPN, R-FCN使用可变形卷积都得到了改进,已经优于使用atrous convolution实现的DeepLab,RPN和R-FCN。与atrous convolution相比,Faster R-CNN使用可变形卷积更具有竞争优势。

  • 只使用Deformable RoI Pooling:在Faster R-CNN和R-FCN中只使用Deformable RoI Pooling。对于Faster-RCNN,两者差不多,对于R-FCN,Deformable RoI Pooling更好。

  • 使用可变形卷积和Deformable RoI Pooling:对于Faster R-CNN和R-FCN,使用可变卷积核可变ROI池化效果是最好的。

5.4. PASCAL VOC上的模型复杂度和运行时间

Deformable Convolutional可变形卷积回顾_第13张图片

模型复杂度和运行时间

  • 可变形卷积只在模型参数和计算上增加很小的开销

  • 除了增加模型参数之外,显著的性能改进来自于模型几何变换的能力。

640?wx_fmt=png— END—

英文原文:https://towardsdatascience.com/review-dcn-deformable-convolutional-networks-2nd-runner-up-in-2017-coco-detection-object-14e488efce44

640?wx_fmt=jpeg

请长按或扫描二维码关注本公众号

喜欢的话,请给我个好看吧640?wx_fmt=gif

你可能感兴趣的:(Deformable Convolutional可变形卷积回顾)