前几天刚学完设计模式的单例模式,老师说不加锁的懒汉模式线程不安全,但是并没有去实践加以证明。本着求证的心态,我就自己课后使用单元测试在多线程的场景下进行实验去加以证明,实验代码如下:
未加锁的懒汉式单例实现类:
/**
* 原始懒汉式
* @author ghp
* @date 2022/9/17
*/
public class Singleton1 {
//Step2: 创建一个静态成员变量
private static Singleton1 instance = null;
//Step1: 私有化构造器
private Singleton1(){}
//Step3: 提供一个get方法
public static Singleton1 getInstance() {
if(instance == null){
try {
//让线程休眠,当线程1休眠时,其他线程也进入if语句,就会导致new出多个单例对象,导致单例对象失败
Thread.sleep(200);
} catch (InterruptedException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
instance = new Singleton1();
}
return instance;
}
}
单元测试:
/**
* 测试原始懒汉单例模式
* 主要测试在多线程下使用
*/
@Test
public void Singleton1Test() {
new Thread(()->{System.out.println(Thread.currentThread().getName()+": "+Singleton1.getInstance().hashCode());}).start();
new Thread(()->{System.out.println(Thread.currentThread().getName()+": "+Singleton1.getInstance().hashCode());}).start();
new Thread(()->{System.out.println(Thread.currentThread().getName()+": "+Singleton1.getInstance().hashCode());}).start();
}
测试结果:
出现这种情况的原因是由于单元测试不支持多线程测试,单元测试是不支持多线程的,因为当主线程结束以后,无论子线程结束与否,都会强制退出程序,主线程优先级最高。
关于直接运行上面的单元测试,没有输出,是由于单元测试是以主线程为主的,当主线程结束单元测试就立马结束所有任务。这里直接运行没有任何结果是由于子线程都进入了getInstance
方法中进入了休眠,而主线程没有进行休眠就直接运行结束了,导致单元测试直接就结束!!!这里可以去参考单元测试的源码,附上链接
至于为什么debug后有输出,我暂且还没有肯定的答案。在此我是这样认为的(仅供参考,如有更加精确的答案,还请不吝赐教):
debug有输出,是因为使用debug会延长程序的主线程的运行时间,给足子线程运行时间,至于为什么是new了三个线程,Thread-0不输出,只有线程Thread-1和Thread-2输出,这个暂且不知┭┮﹏┭┮(如有大佬知晓原因,恳请赐教)
具体代码如下:
注意:一定要将主线程的代码放在子线程后面,因为放在子线程前面,主线程会先运行完成,主线程一旦运行完单元测试就会直接结束,无法让单例模式失效!
测试结果如下:
本质也是延长主线程的运行时间
public class SingleTest {
/**
* 用于创建线程的内部类
*/
class MyThreadInner{
/**
* 不断调用单例类的get方法,获取单例对象
*/
public void createInstance(){
new Thread(){
@Override
public void run() {
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+": "+ Singleton1.getInstance().hashCode());
}
}.start();
}
}
/**
* 测试原始懒汉单例模式
* 主要测试在多线程下使用
*/
@Test
public void Singleton1Test() {
SingleTest.MyThreadInner myThreadInner = new SingleTest().new MyThreadInner();
myThreadInner.createInstance();
myThreadInner.createInstance();
myThreadInner.createInstance();
}
}
可能你在想使用内部类创建线程,怎么就延长了主线程的运行时间呢?因为这里我们是通过方法调用的形式去创建子线程的,
myThreadInner.createInstance()
方法是属于主线程的,在主线程中,需要等在该方法执行完成主线程才会执行下一步,这也就给足了子线程运行时间。
使用这种方式,需要注意的一点是:一定要将单例类中的线程休眠给注释掉,如下所示:
- 为什么要注释掉线程休眠方法呢?
因为我们的主线程是从创建内部类对象开始的,只存在Test方法中,并不会进入getInstance
方法,如果使用Thread.sleep
方法只会将子线程进行休眠,这就导致主线程直接就运行完了,而子线程还在等待,由于单元测试的特性主线程运行完毕,整个程序就直接Over了 w(゚Д゚)w
而在方案一中我们是在主线程使用System.out.println(Thread.currentThread().getName()+": >"+Singleton1.getInstance().hashCode());
的,会进入
getInstance
方法中,会受到Thread.sleep
方法的影响,其实在方案一中我们也可以不使用Thread.sleep
,使用线程休眠方法只是为了让单例的破绽更加明显
- 为什么Thread-0 的单例对象和Thread-1 的单例对象是同一个?
这是由于主线程已经结束了,导致后面的线程还没有获取到单例对象,只能使用前一个线程获取的单例对象(因为单例对象使用了static修饰,所以多线程能够共享该对象)
方案三是最简单的也是最直接的方法(强烈推荐使用)。既然单元测试不支持多线程下的测试,那我们就干脆创建一个类,直接使用main函数来测试<(^-^)>
直接上代码:
- 单元测试不支持在多线程下使用
- 单元测试中程序的结束是以主线程为主的
- debug会延长运行时间
- 多线程测试建议直接在main方法中进行
参考文章
- 单元测试使用多线程的情况
- Junit单元测试不支持多线程测试–原因分析和问题解决
- Java单例7种测试实践
在此致谢