在系统架构与设计的实践中,从宏观上可以总结为三个阶段;
**就是把所有的功能、模块都集中到一个项目中,部署在一台服务器上,从而对外提供服务(单体架构、单体服务、单体应用);
直白一点:就是只有一个项目,只有一个war;
就是把所有的功能、模块拆分成不同的子项目,部署在多台不同的服务器上,这些子项目相互协作共同对外提供服务。
直白一点:就是有很多项目,有很多war包,这些项目相互协作完成需要的功能,不是一个war能完成的,一个war包完成不了;
比如:
Shop项目:单体应用
Shop项目:拆分–> (user-center, order-center, trade-center) 分布式应用
分布式强调系统的拆分,微服务也是强调系统的拆分,微服务架构属于分布式架构的范畴;
并且到目前为止,微服务并没有一个统一的标准的定义,那么微服务究竟是什 么?
微服务一词源于 Martin Fowler(马丁.福勒)的名为 Microservices 的博文,
可以在他的官方博客上找到这篇文章:
http://martinfowler.com/articles/microservices.html
中文翻译版本:
https://www.martinfowler.cn/articles/microservices.html
简单地说, 微服务是系统架构上的一种设计风格, 它的主旨是将一个原本独立
的系统拆分成多个小型服务,这些小型服务都在各自独立的进程中运行,服务之 间通过基于 HTTP 的 RESTful API 进行通信协作; (dubbo -->dubbo协议 )
RESTful API (controller --> 调用 congtroller)
被拆分后的每一个小型服务都专注于完成系统中的某一项业务功能,职责单一, 并且每个服务都是一个独立的项目,可以进行独立的测试、开发和部署等;
由于各个独立的服务之间使用的是基于 HTTP 的 JSON 作为数据通信协作的基础,所以这些微服务也可以使用不同的语言来开发;
分布式,就是将巨大的一个系统划分为多个模块,这一点和微服务是一样的,都是要把系统进行拆分,部署到不同机器上,因为一台机器可能承受不了这么大的访问压力,或者说要支撑这么大的访问压力需要采购一台性能超级好的服务器,其财务成本非常高,有这些预算完全可以采购很多台普通的服务器了,分布式系统各个模块通过接口进行数据交互,其实分布式也是一种微服务,因为都是把模块拆分变为独立的单元,提供接口来调用,那么它们本质的区别是什么?
它们的本质的区别体现在“目标”上, 何为目标,就是你采用分布式架构或者采用微服务架构,你最终是为了什么,要达到什么目的?
分布式架构的目标是什么? 就是访问量很大一台机器承受不了,或者是成本问题,不得不使用多台机器来完成服务的部署;
**而微服务的目标是什么?**只是让各个模块拆分开来,不会被互相影响,比如模块的升级或者出现BUG或者是重构等等都不要影响到其他模块,微服务它是可以在一台机器上部署;
但是:分布式也是微服务的一种,微服务也属于分布式;
微服务只是一种项目的架构方式、架构理念,或者说是一种概念,就如同我们的MVC架构一样, 那么Spring Cloud便是对这种架构方式的技术落地实现;
微服务只是一种项目的架构方式、架构理念,所以任何技术都可以实现这种架构理念,只是微服务架构里面有很多问题需要我们去解决,比如:负载均衡,服务的注册与发现,服务调用,服务路由,服务熔断等等一系列问题,如果你自己从0开始实现微服务的架构理念,那是不切实际的,所以Spring Cloud 帮我们做了这些事情,Spring Cloud将处理这些问题的的技术全部打包好了,我们只需要开箱即用
官网:https://spring.io/projects/spring-cloud
Spring Cloud为开发人员提供了一些工具用来快速构建分布式系统中的一些常见模式和解决一些常见问题(例如配置管理、服务发现、断路器、智能路由、微代理、控制总线、一次性令牌、全局锁、领导选举、分布式会话、群集状态)。分布式系统的协调导致了很多样板式的代码(很多固定套路的代码),使用Spring Cloud开发人员可以快速建立实现这些模式的服务和应用程序。它们在任何分布式环境中都能很好地运行,包括开发人员自己的笔记本电脑、裸机数据中心和云计算等托管平台;
Spring Cloud为分布式系统开发的典型应用场景提供良好的开箱即用的功能,比如:
分布式/版本化配置
服务注册和发现
路由
服务与服务间的调用
负载均衡
断路器
全局锁
领导选举与集群状态
分布式消息传递
Spring Cloud是由一系列独立项目组成的,每个独立的项目具有不同的发布节奏,每次Spring Cloud发布版本时,就会组合这一系列的子项目,Spring Cloud为了避免大家对版本号的误解,避免与子项目版本号混淆,所以Spring Cloud发布的版本是一个按照字母顺序的伦敦地铁站的名字(“天使”是第一个版本,“布里克斯顿”是第二个),字母顺序是从A-Z,,当Spring Cloud里面的某些子项目出现关键性bug或重大更新,则发布序列将推出名称以“.SRX”结尾的版本,其中“X”是一个数字,比如:Greenwich SR1、Greenwich SR2、Greenwich SR3;
目前最新的版本是2021.0.4
Spring Cloud Dalston、Edgware、Finchley 和 Greenwich 都已达到生命周期结束状态,不再受支持。
Service Provider: 暴露服务的服务提供方。
Service Consumer:调用远程服务的服务消费方。
registration authority 服务注册中心和服务发现中心。
我们知道,SpringCloud 构建微服务是基于 SpringBoot 开发的。
@RestController
public class GoodsController {
@Autowired
private GoodsService goodsService;
/**
* 查询所有商品
*/
@GetMapping("/service/goods")
public ResultObject goods(Model model) {
List<Goods> goodsList = goodsService.getAllGoods();
return new ResultObject(Constant.ZERO, "查询成功", goodsList);
}
}
也是一个 SpringBoot 项目,服务消费者主要用来消费服务提供者提 供的服务;
1、创建一个 SpringBoot 工程,并且添加 SpringBoot 的相关依赖;
2、开发一个消费者方法,去消费服务提供者提供的服务,这个消费者方法也是 一个 Controller:
@RequestMapping("/cloud/goods")
public @ResponseBody Object goods(Model model) {
ResponseEntity<ResultObject> responseEntity = restTemplate.getForEntity(GOODS_URL_01, ResultObject.class);
int statusCodeValue = responseEntity.getStatusCodeValue();
HttpStatus httpStatus = responseEntity.getStatusCode();
HttpHeaders httpHeaders = responseEntity.getHeaders();
ResultObject body = responseEntity.getBody();
System.out.println(statusCodeValue);
System.out.println(httpStatus);
System.out.println(httpHeaders);
System.out.println(body);
model.addAttribute("goodsList", body.getData());
return body;
}
3、启动该 SpringBoot 程序,测试服务消费者调用服务提供者;
前面的例子,我们看到了,是通过手动指定每个服务来实现调用的,这是相当低效的,当服务接口增多,这种手动指定接口地址的方式变得非常难以维护,Spring Cloud 提供了多种服务注册与发现的实现方式,例如:Nacos 、Eureka、Consul、Zookeeper。
前几年Spring Cloud 支持得最好的是 Eureka,其次是 Consul,再次是 Zookeeper。但是现在大家都开始使用nacos
服务注册:将服务所在主机、端口、版本号、通信协议等信息登记到注册中心上;
服务发现:服务消费者向注册中心请求已经登记的服务列表,然后得到某个服务
的主机、端口、版本号、通信协议等信息,从而实现对具体服务的调用
(本篇文章主要是从cloud的基础除法,后面会专门写nacos的)
Eureka是Netflix的子模块之一,也是一个核心的模块,Eureka 采用了 C-S(客户端/服务端)的设计架构,也就是 Eureka 由两个组件组成:Eureka 服务端和 Eureka 客户端。
Eureka Server(一个独立的项目) 用于注册服务以及实现服务的负载平衡和故障转移,它是服务的注册中心,Eureka Client(我们的微服务) 它是用于与Eureka Server交互,获取其上注册的服务,使得交互变得非常简单,只需要通过服务标识符即可拿到服务。
Eureka 是 Netflix 公司开发的(一家做版权视频和云服务的公司),Spring Cloud 封装了 Netflix 公司开发的Eureka 模块来实现服务注册和发现,也就是说 Spring Cloud 对 Netflix Eureka 做了二次封装;
角色关系图:
Spring Cloud 要使用 Eureka 注册中心非常简单和方便,Spring Cloud 中的
Eureka 服务注册中心实际上也是一个 Spring Boot 工程,我们只需通过引入相关依赖和注解配置就能让 Spring Boot 构建的微服务应用轻松地与 Eureka 进行整合。
具体步骤如下:
<!--Spring Cloud 的 eureka-server 起步依赖-->
<dependency>
<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-netflix-eureka-server</artifactId>
</dependency>
开启 Eureka 注册中心服务端
#内嵌定时tomcat的端口
server.port=8761
#设置该服务注册中心的hostname
eureka.instance.hostname=localhost
#由于我们目前创建的应用是一个服务注册中心,而不是普通的应用,默认情况下,这个应用会向注册中心(也是它自己)注册它自己,设置为false表示禁止这种自己向自己注册的默认行为
eureka.client.register-with-eureka=false
#表示不去从服务端检索其他服务信息,因为自己就是服务端,服务注册中心本身的职责就是维护服务实例,它不需要去检索其他服务
eureka.client.fetch-registry=false
#指定服务注册中心的位置
eureka.client.service-url.defaultZone=http://localhost:8761/eureka
前面搭建了服务提供者项目,接下来我们就可以将该服务提供者注册到
Eureke 注册中心,步骤如下:
在该服务提供者中添加 eureka 的依赖,因为服务提供者向注册中心注册服
务,需要连接 eureka,所以需要 eureka 客户端的支持;
<!--spring-cloud-starter-netflix-eureka-client-->
<dependency>
<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-netflix-eureka-client</artifactId>
</dependency>
在 Spring Boot 的入口函数处,通过添加@EnableEurekaClient 注解来表明自己是一个 eureka 客户端,让我的服务提供者可以连接 eureka 注册中心;
#每间隔2s,向服务端发送一次心跳,证明自己依然"存活"
eureka.instance.lease-renewal-interval-in-seconds=2
#告诉服务端,如果我10s之内没有给你发心跳,就代表我故障了,将我踢出掉
eureka.instance.lease-expiration-duration-in-seconds=10
#告诉服务端,服务实例以IP作为链接,而不是取机器名
eureka.instance.prefer-ip-address=true
#告诉服务端,服务实例的名字
eureka.instance.instance-id=springcloud-service-goods
#eureka注册中心的连接地址
eureka.client.service-url.defaultZone=http://localhost:8761/eureka
启动运行之后,通过在浏览器地址栏访问我们之前搭建好的 eureka 注册中
心,就可以看到有一个服务已经注册成功了;
我们已经搭建一个服务注册中心,同时也向这个服务注册中心注册了服务,接下
来我们就可以发现和消费服务了,这其中服务的发现由 eureka 客户端实现,而服务的消费由 Ribbon 实现,也就是说服务的调用需要 eureka 客户端和 Ribbon,两者配合起来才能实现;
Eureka 客户端是一个 Java 客户端,用来连接 Eureka 服务端,与服务端进行交互、负载均衡,服务的故障切换等;
Ribbon 是一个基于 HTTP 和 TCP 的客户端负载均衡器,当使用 Ribbon 对服务进行访问的时候,它会扩展 Eureka 客户端的服务发现功能,实现从Eureka
注册中心中获取服务端列表,并通过 Eureka 客户端来确定服务端是否己经启动。
Ribbon 在 Eureka 客户端服务发现的基础上,实现了对服务实例的选择策略,
从而实现对服务的负载均衡消费。
我们前面搭建了服务消费者项目,接下来我们就可以使用该服务消费者通过注册
中心去调用服务提供者,步骤如下:
在该消费者项目中添加 eureka 的依赖,因为服务消费者从注册中心获取服
务,需要连接 eureka,所以需要 eureka 客户端的支持;
<!--spring-cloud-starter-netflix-eureka-client-->
<dependency>
<groupId>org.springframework.cloud</groupId>
<artifactId>spring-cloud-starter-netflix-eureka-client</artifactId>
</dependency>
在 Spring Boot 的入口函数处,通过添加@EnableEurekaClient 注解来表明自己是一个 eureka 客户端,让我的服务消费者可以使用 eureka 注册中心;
spring.application.name=springcloud-service-portal
eureka.client.service-url.defaultZone=http://localhost:8761/eureka
@LoadBalanced//使用Ribbon实现负载均衡的调用
@Bean
public RestTemplate restTemplate() {
return new RestTemplate();
}
加入了 ribbon 的支持,那么在调用时,即可改为使用服务名称来访问:
restTemplate.getForEntity("http://SPRINGCLOUD-SERVICE-GOODS/service/goods",
String.class).getBody();
5、完成上面的步骤后,我们就可以启动消费者的 SpringBoot 程序,main 方法运行;
6、启动成功之后,通过在浏览器地址栏访问我们的消费者,看是否可以正常调
用远程服务提供者提供的服务;
自我保护机制是 Eureka 注册中心的重要特性,当 Eureka 注册中心进入自我保护模式时,在 Eureka Server 首页会输出如下警告信息:
emergency! eureka may be incorrectly claiming instances are up when they're not. renewals are
lesser than threshold and hence the instances are not being expired just to be safe.
在没有 Eureka 自我保护的情况下,如果 Eureka Server 在一定时间内没有接收到某个微服务实例的心跳,Eureka Server 将会注销该实例,但是当发生网络分区故障时,那么微服务与 Eureka Server 之间将无法正常通信,以上行为可能变得非常危险了,因为微服务本身其实是正常的,此时不应该注销这个微服务,如果没有自我保护机制,那么 Eureka Server 就会将此服务注销掉。
Eureka 通过“自我保护模式”来解决这个问题——当 Eureka Server 节点在短时间内丢失过多客户端时(可能发生了网络分区故障),那么就会把这个微服务节点进行保护。一旦进入自我保护模式,Eureka Server 就会保护服务注册表中的信息,不删除服务注册表中的数据(也就是不会注销任何微服务)。当网络故障恢复后,该 Eureka Server 节点会再自动退出自我保护模式。
所以,自我保护模式是一种应对网络异常的安全保护措施,它的架构哲学是宁可同时保留所有微服务(健康的微服务和不健康的微服务都会保留),也不盲目注 销任何健康的微服务,使用自我保护模式,可以让 Eureka 集群更加的健壮、稳定。
当然也可以使用配置项:eureka.server.enable-self-preservation = false 禁用自我保护模式。关闭自我保护模式后会出现红色:
但是 Eureka Server 自我保护模式也会给我们带来一些困扰,如果在保护期内
某个服务提供者刚好非正常下线了,此时服务消费者就会拿到一个无效的服务实
例,此时会调用失败,对于这个问题需要服务消费者端具有一些容错机制,如重
试,断路器等。
Eureka 的自我保护模式是有意义的,该模式被激活后,它不会从注册列表中剔
除因长时间没收到心跳导致注册过期的服务,而是等待修复,直到心跳恢复正常
之后,它自动退出自我保护模式。这种模式旨在避免因网络分区故障导致服务不
可用的问题。
例如,两个微服务客户端实例 A 和 B 之间有调用的关系,A 是消费者,B 是提供者,但是由于网络故障,B 未能及时向 Eureka 发送心跳续约,这时候 Eureka 不能简单的将 B 从注册表中剔除,因为如果剔除了,A 就无法从 Eureka 服务器中获取 B 注册的服务,但是这时候 B 服务是可用的;
所以,Eureka 的自我保护模式最好还是开启它。
关于自我保护常用几个配置如下:
服务器端配置:
#测试时关闭自我保护机制,保证不可用服务及时踢出
eureka.server.enable-self-preservation=false
客户配置:
#每间隔 2s,向服务端发送一次心跳,证明自己依然"存活"
eureka.instance.lease-renewal-interval-in-seconds=2
#告诉服务端,如果我 10s 之内没有给你发心跳,就代表我故障了,将我踢出掉
eureka.instance.lease-expiration-duration-in-seconds=10
著名的 CAP 理论指出,一个分布式系统不可能同时满足 C(一致性)、A(可用性) 和 P(分区容错性);
由于分区容错性在是分布式系统中必须要保证的,因此我们只能在 A 和 C 之间进行权衡,在此 Zookeeper 保证的是 CP, 而 Eureka 则是 AP。
在 ZooKeeper 中,当 master 节点因为网络故障与其他节点失去联系时,剩余节点会重新进行 leader 选举,但是问题在于,选举 leader 需要一定时间, 且选举期间整个 ZooKeeper 集群都是不可用的,这就导致在选举期间注册服务瘫痪。在云部署的环境下,因网络问题使得 ZooKeeper 集群失去 master 节点是大概率事件,虽然服务最终能够恢复,但是在选举时间内导致服务注册长期不可用是难以容忍的。
Eureka 优先保证可用性,Eureka 各个节点是平等的,某几个节点挂掉不会影响正常节点的工作,剩余的节点依然可以提供注册和查询服务。而 Eureka 的客户端在向某个 Eureka 注册或时如果发现连接失败,则会自动切换至其它节点,只要有一台 Eureka 还在,就能保证注册服务可用(保证可用性),只不过查到的信息可能不是最新的(不保证强一致性)。
所以 Eureka 在网络故障导致部分节点失去联系的情况下,只要有一个节点可用, 那么注册和查询服务就可以正常使用,而不会像 zookeeper 那样使整个注册服务瘫痪,Eureka 优先保证了可用性;
因为Eureka已经停止维护了,所以高可用也也没必要再展开的,有需要的可行尝试启动多个实例就行了,每个服务相互注册。
一般情况下Eureka 都会在一个内网环境中,但免不了在某些项目中需要让其他外网的服务注册到Eureka,这个时候就有必要让Eureka增加一套安全认证机制了,让所有服务提供者通过安全认证后才能注册进来;
服务端:
1、添加依赖
<!-- spring-boot-starter-security -->
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-security</artifactId>
</dependency>
2、配置文件
#配置访问账号
spring.security.user.name=testname
#配置访问密码
spring.security.user.password=123456
3、在eureka服务端编写配置类EurekaSecurityConfig,重写configure方法,把csrf劫持置为不可用,让服务能被接收和注册;
/**
* csrf置为不可用
*/
@Configuration
@EnableWebSecurity
public class EurekaSecurityConfig extends WebSecurityConfigurerAdapter {
@Override
protected void configure(HttpSecurity http) throws Exception {
http.csrf().disable();
super.configure(http);
}
}
客户端:
访问的时候注册中心url中添加用户名和密码:
#eureka注册中心的连接地址
eureka.client.service-url.defaultZone=http://test:123456@localhost:8761/eureka