假import { Injectable } from '@angular/core';
import {
HttpEvent, HttpInterceptor, HttpHandler, HttpRequest
} from '@angular/common/http';
import { Observable } from 'rxjs';
/* Pass untouched request through to the next request handler. /
@Injectable()
export class NoopInterceptor implements HttpInterceptor {
intercept(req: HttpRequest
Observable> {
return next.handle(req); }
}
这个 NoopInterceptor 是由 Angular 的依赖注入 (DI) 系统管理的服务。 与其他服务一样，开发人员必须先提供拦截器类(Interceptor Class)，然后应用才能使用它。
由于拦截器是 HttpClient 服务的可选依赖项(`optional dependencies`)，因此必须在提供 HttpClient 的同一注入器或注入器的父级中提供它们。 DI 创建 HttpClient 后提供的拦截器将被忽略。
如果应用程序在应用程序的根注入器中提供 HttpClient，作为在 AppModule 中导入 HttpClientModule 的副作用，那么也应该在 AppModule 中提供拦截器。
从 `@angular/common/http` 导入 HTTP_INTERCEPTORS 注入令牌后，按照下列形式为 NoopInterceptor 提供 provider.
{ provide: HTTP_INTERCEPTORS, useClass: NoopInterceptor, multi: true },
注意上面代码的 `multi: true` 选项。 这个设置告诉 Angular, `HTTP_INTERCEPTORS` 是一个用于注入`一组值`，而不是注入`单个值`的 `多提供者`的令牌。
考虑创建一个 `barrel index` 文件，将所有拦截器提供者的代码，收集到一个 httpInterceptorProviders 数组中。
这个 barrel index 文件的文件名为 index.ts, 内容如下：
/ "Barrel" of Http Interceptors /
import { HTTP_INTERCEPTORS } from '@angular/common/http';
import { NoopInterceptor } from './noop-interceptor';
/* Http interceptor providers in outside-in order /
export const httpInterceptorProviders = [
{ provide: HTTP_INTERCEPTORS, useClass: NoopInterceptor, multi: true },
];
然后我们在 App Module 里直接从 `index.ts` 里导入 httpInterceptorProviders 数组即可：
providers: [
httpInterceptorProviders
],
下面我们看一看 Spartacus 的 SiteContextInterceptor 是如何被导入 NgModule 的。
发现它被导入一个名为 `SiteContextOcc` 的 module 之中。
在这个 module 里，我们使用了 `useExisting` 而非 `useClass`：
useExisting 相当于 provider alias，即别名。
{provide: Class2, useExisting: Class2}
上面的代码并不会导致 Angular DI 框架主动为 Class2 创建实例。运行时如果构造函数请求 Class2 的实例，Angular DI 会为 key 为 Class2 的依赖，寻找另一个 `provider`，并从这个 Class2 提供者中取出注入实例。 开发人员可以把 `useExisting` 看成对另一个提供者或别名的引用。