Mysql在可重复读(REPEATABLE READ)隔离级别下,如何解决部分幻读问题?本文将对这个问题进行探究。
先创建一张用户表,用作数据验证:
CREATE TABLE `user` (
`id` int NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键',
`name` varchar(20) DEFAULT NULL COMMENT '姓名',
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB COMMENT='用户表';
事务并发处理可能会带来一些问题,比如:更新丢失、脏读、不可重复读、幻读等。
当两个或多个事务更新同一行记录,会产生更新丢失现象。可以分为回滚覆盖和提交覆盖。
回滚覆盖:一个事务回滚操作,把其他事务已提交的数据给覆盖了。
提交覆盖:一个事务提交操作,把其他事务已提交的数据给覆盖了。
一个事务回滚操作,把其他事务已提交的数据给覆盖了。
开启事物A |
开启事物B |
查询id = 1的数据name= 张三 |
|
更新id为1的数据保存name= 李四 |
|
更新id为1的数据保存name= 王二 |
提交事物 |
回滚事物 |
|
name恢复张三,更新丢失 |
在MySQL数据库,任何隔离级别不会出现第一类更新丢失。
一个事务提交操作,把其他事务已提交的数据给覆盖了。
开启事物A |
开启事物B |
查询id = 1的数据name= 张三 |
|
更新id为1的数据保存name= 李四 |
|
更新id为1的数据保存name= 王二 |
提交事物 |
提交事物 |
name被修改为王二,更新丢失 |
一个事务读到其他事务未提交的数据。
事物A | 事物B |
---|---|
begin; | |
begin; | |
第一次查询:select name from user where id =1;结果:张三 | |
update user set name=‘李四’ where id = 1; | |
第二次查询:select name from user where id =1;结果:李四 | |
comit; |
一个事务读取到其他事务修改过的数据。
事物A | 事物B |
---|---|
begin; | |
begin; | |
第一次查询:select name from user where id =1;结果:张三 | |
update user set name=‘李四’ where id = 1; | |
comit; | |
第二次查询:select name from user where id =1;结果:李四 |
从上面的示例中,可以看出,在事务B修改完数据,并提交事务后。事务A第二次查询已经读到事务B最新修改的数据,这种情况就属于不可重复读。
一个事务读取到其他事务最新插入的数据。
事物A | 事物B |
---|---|
begin; | |
begin; | |
第一次查询:select name from user where id >0;结果:张三 | |
insert into user (name) values(‘李四’) ; | |
comit; | |
第二次查询:select name from user where id >0;结果:张三 李四 |
快照读: 读取数据的历史版本,不对数据加锁。
例如:
select
当前读: 读取数据的最新版本,并对数据进行加锁。
例如:
insert、update、delete、select for update、select lock in share mode
MySQL在Repeatable Read(可重复读)隔离级别下,有没有解决幻读的问题?
部分解决了幻读问题。
事务查询和设置:
#查询全局事务隔离级别
show global variables like '%isolation%';
SELECT @@global.tx_isolation;
#设置全局事务隔离级别
set global transaction isolation level REPEATABLE READ;
#设置完成后,只对之后新起的 session 才起作用,对已经启动 session 无效。
#查询会话事务隔离级别
show session variables like '%isolation%';
SELECT @@session.tx_isolation;
SELECT @@tx_isolation;
#设置会话事务隔离级别
set session transaction isolation level REPEATABLE READ;
事物A | 事物B |
---|---|
begin; | |
begin; | |
第一次查询:select name from user where id >0;结果:张三 | |
insert into user (name) values(‘李四’) ; | |
comit; | |
第二次查询:select name from user where id >0;结果:张三 |
可重复读隔离级是由 MVCC(多版本并发控制)实现的,从上面的示例中,可以看出,事务A的两次查询,得到的结果一致,并没有查到事务B最新插入的数据。原因是,第一次快照读的时候,生成了一个读视图(Read View)
。后续的查询语句通过这个 Read View
就可以在 undo log 版本链
找到事务开始时的数据,所以事务过程中每次查询的数据都是一样的,所以两次查询得到的结果一致。
undo log
undo log是InnoDB的事务日志。undo log是回滚日志,记录的是行数据的修改记录,即哪些行被修改成怎样,提供回滚操作。事务的操作记录会被记录到undo log中,用于事务进行回滚操作。
版本链
在InnoDB中,每个行记录都隐藏着两个字段:
1)trx_id:事务id。该字段用于记录修改当前行记录的事务的id。
2)roll_pointer:回滚指针。该字段用于记录修改当前行记录的undo log地址。
ReadView主要包括四个部分:
- m_ids:表示在生成ReadView时当前系统中活跃的读写事务的id。
- min_trx_id:表示在生成ReadView时当前系统中活跃的读写事务的最小id。
- max_trx_id:表示在生成ReadView时系统应该分配给下一个事务的id值。
- creator_trx_id:表示生成该ReadView的事务的id。
读已提交在每次读数据前都会生成一个ReadView,这样可以保证每次都能读到其他事务已提交的数据。可重复读只在第一次读取数据时生成一个ReadView,这样就能保证后续读取的结果一致。
#事物A
begin;
select * FROM user1 WHERE id > 0 for update;
SELECT SLEEP(20);
select * FROM user1 WHERE id > 0 for update;
#事物B
BEGIN;
insert into user1(name) VALUES ('三省同学');
commit;
事物A | 事物B |
---|---|
begin; | |
begin; | |
第一次查询:select name from user where id >0 for update;结果:张三 | |
insert into user (name) values(‘三省同学’) ;【被阻塞】 | |
comit; | |
第二次查询:select name from user where id >1 for update;结果:张三 |
Innodb 引擎为了解决「可重复读」隔离级别使用「当前读」而造成的幻读问题,就引出了间隙锁。读提交隔离级别,是没有间隙锁的,只有记录锁。
next-key lock = 间隙锁+记录锁
示例1:
事物A | 事物B |
---|---|
begin; | |
begin; | |
第一次查询:select name from user where id >0;结果:张三 | |
insert into user (name) values(‘三省同学’) ; | |
comit; | |
第二次查询:select name from user where id >1 for update;结果:张三 三省同学 |
第二次获取当前最新数据,整个事务也发生了幻读。
示例2:
事物A | 事物B |
---|---|
begin; | |
第一次查询:select name from user where id >0;结果:张三 | |
begin; | |
insert into user (id, name) values(2, ‘三省同学’) ; | |
comit; | |
update user set name = ‘三省同学’ WHERE id =2; | |
第二次查询:select name from user where id >1;结果:张三 三省同学 |
事务 A 第一次执行普通的 select 语句时生成了一个 ReadView,之后事务 B 向表中新插入了一条 id = 2的记录并提交。接着,事务 A 对 id =2这条记录进行了更新操作,在这个时刻,这条新记录的 trx_id 隐藏列的值就变成了事务 A 的事务 id,之后事务 A 再使用普通 select 语句去查询这条记录时就可以看到这条记录了,于是就发生了幻读。
MySQL InnoDB 引擎的可重复读隔离级别(默认隔离级)下避免幻读:
快照读通过 MVCC 方式解决了幻读。
当前读通过 next-key lock解决了幻读。
点赞 收藏 关注
踔厉奋发,勇毅前行