首先我们来了解下,最简单的事务是怎么实现的呢?以JDBC为例,当一个数据库Connection对象创建后,其会默认自动提交事务;每次执行SQL语句时,如果成功,就会向数据库自动提交,不能回滚。
通过调用setAutoCommit(false)方法可以取消自动提交事务。等到所有的SQL语句都执行成功后,调用commit()方法提交事务。如果其中某个操作失败或出现异常时,则调用rollback()方法回滚事务。具体代码如下所示:
public void noTransaction() { Connection connection = null; String sql = "update account set balance=balance-100 where id=1"; String sql2 = "update account set balance=balance+100 where id=2"; //创建PreparedStatement对象 PreparedStatement preparedStatement = null; try { connection = JDBCUtils.getConnection();// 获取数据库连接 connection.setAutoCommit(false);//事务开始 preparedStatement = connection.prepareStatement(sql); preparedStatement.executeUpdate();//执行第一个sql preparedStatement = connection.prepareStatement(sql2); preparedStatement.executeUpdate();//执行sql2 //提交事务 connection.commit(); } catch (SQLException e) { //进行事务回滚,默认回滚到事务开始的地方 try { connection.rollback(); } catch (SQLException ex) { ex.printStackTrace(); } e.printStackTrace(); } finally { //关闭流 JDBCUtils.close(null, preparedStatement, connection); } } 复制代码
将代码抽象成执行步骤,主要有以下四步:
获取Mysql链接
执行SQL语句
提交SQL事务
存在异常则做Mysql的事务回滚。
可以发现,常规情况下只有执行SQL语句的内容存在差异。如果能将相同部分抽取出来,接入方接入时只考虑SQL语句内容,就可以减少接入的成本。同时观察到抽取的部分处于执行SQL语句的前后,那么很自然的就可以想到两种解决方案:
1、在JAVA8中,提供了函数式编程。我们可以将要执行的SQL语句封装成函数,作为入参传入并执行。
2、采用动态代理对执行SQL的前后做增强。
Spring中采用函数式编程实现的事务,被称为编程式事务。编程式事务的实现相对简单,主要由类TransactionTemplate负责实现。具体代码可以见如下所示:
@Override @Nullable publicT execute(TransactionCallback action) throws TransactionException { Assert.state(this.transactionManager != null, "No PlatformTransactionManager set"); if (this.transactionManager instanceof CallbackPreferringPlatformTransactionManager) { return ((CallbackPreferringPlatformTransactionManager) this.transactionManager).execute(this, action); } else { //获取事务 TransactionStatus status = this.transactionManager.getTransaction(this); T result; try { //执行SQL语句内容 result = action.doInTransaction(status); } catch (RuntimeException | Error ex) { //异常回滚 rollbackOnException(status, ex); throw ex; } catch (Throwable ex) { // 异常回滚 rollbackOnException(status, ex); throw new UndeclaredThrowableException(ex, "TransactionCallback threw undeclared checked exception"); } //提交事务 this.transactionManager.commit(status); return result; } } 复制代码
TransactionCallBack作为入参传入,其中就主要是我们要执行的SQL语句内容。而其余部分可以看到,其实就和我们前面所描述的四步基本相似:
获取Mysql链接
执行SQL语句
提交SQL事务
存在异常则做Mysql的事务回滚。
在Spring中,采用AOP做增强逻辑的被称为声明式事务。相比起编程式事务,声明式事务相对复杂。因此,在了解声明式事务之前,我们需要先简单了解一下Spring是如何支持AOP(动态代理)。首先我们知道,Spring中Bean的存在形式有以下几个阶段:
其中非常关键点就在BeanFactory。当我们对一个Bean定义代理对象后,BeanFactory生成的就不会是单纯的Bean实例对象,而是Bean的动态代理。通过调用Bean的动态代理中的方法,来实现AOP。那么如何自定义自己的AOP呢?要实现AOP需要明确两个点:
1、需要在哪里做增强?(定义切点)
2、需要做什么样的增强逻辑?(定义增强逻辑)
对于这两点,Spring主要通过**事务代理管理配置类(ProxyTransactionManagementConfiguration)**进行实现。
从类图中可以看到,事务代理管理配置类主要定义了三个Bean对象:
注释事务属性源(AnnotationTransactionAttributeSource),其主要负责判断当前类是否为需要增强的类,即"哪里需要做增强"。
事务拦截器(TransactionInterceptor),该类主要负责对事务做链接获取、事务提交以及事务回滚。即"怎么做增强"。
Bean工厂事务属性源指导(BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor),这个与事务本身无关,主要是在Bean工厂生产Bean实例的时候,方便对Bean进行替换使用的。其中主要是负责将定义的切点和增强逻辑注入到Spring中。
这里我们逐一来介绍这三个Bean对象。
"哪里需要做增强",意味着类要具备判断是否需增强的能力。为此,注释事务属性源提供了一个关键的方法:isCandidateClass()。
但声明事务的注解一定不只一种。如果需要识别所有包下的事务型注解,一定会需要多次判断。因此,在注解事务属性源中,还保存了一组接口对象事务注释解析器(TransactionAnnotationParser),通过循环遍历这组事务注释解析器,就可以对不同框架注解进行处理。具体源码如下:
@Override public boolean isCandidateClass(Class> targetClass) { for (TransactionAnnotationParser parser : this.annotationParsers) { if (parser.isCandidateClass(targetClass)) { return true; } } return false; } 复制代码
以SpringTransactionAnnotationParser注释解析器为例,其实现的isCandidateClass()方法判断类是否被@Transactional类注释了,如果是,那么该类就是潜在的候选类。
@Override public boolean isCandidateClass(Class> targetClass) { return AnnotationUtils.isCandidateClass(targetClass, Transactional.class); } 复制代码
依次类推,对@TransactionAttribute等其他框架的注释,我们都可以采用这样方法实现。
具备了判断哪些类需要执行事务的能力后,我们还需要确定具体的增强逻辑是什么样子的。而这就是事务拦截器主要功能。要实现这个功能,需要在对应方法被调用时,执行增强方法。
从类图首先可以看到,为了能够察觉到方法的调用,事务拦截器实现了方法拦截器接口(MethodInterceptor)的invoke方法,在invoke方法中先判断当前执行的方法属于哪个类,紧接着会用invokeWithinTransaction()对方法进行事务性的包装。其源码如下:
@Override @Nullable public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable { // 判断执行的方法属于哪个类 Class> targetClass = (invocation.getThis() != null ? AopUtils.getTargetClass(invocation.getThis()) : null); //再调用事务进行执行 return invokeWithinTransaction(invocation.getMethod(), targetClass, new CoroutinesInvocationCallback() { @Override @Nullable public Object proceedWithInvocation() throws Throwable { return invocation.proceed(); } @Override public Object getTarget() { return invocation.getThis(); } @Override public Object[] getArguments() { return invocation.getArguments(); } }); } 复制代码
主要逻辑放在invokeWithinTransaction()方法中。在该方法中,主要考虑了三类不同的编程方式的事务,分别是:响应式事务(ReactiveTransactionManager)、回调优先型事务(CallbackPreferringPlatformTransactionManager)和非回调优先型事务(非CallbackPreferringPlatformTransactionManager)。
三者的差异主要在于:
1、响应式编程常采用Mono或Flux实现,需要对两种方式选择相应适配器做适配。
2、后两者从名字上可以看出差异,回调型优先的事务,会先执行回调再执行事务。而非回调优先型事务,则关注于事务的执行,至于回调的失败与否不需要影响事务的回滚。
尽管三者存在一些差异,但他们对于事务的实现其实是相似的,这里以非回调优先型事务为例子:
@Nullable protected Object invokeWithinTransaction(Method method, @Nullable Class> targetClass, final InvocationCallback invocation) throws Throwable { TransactionAttributeSource tas = getTransactionAttributeSource(); final TransactionAttribute txAttr = (tas != null ? tas.getTransactionAttribute(method, targetClass) : null); final TransactionManager tm = determineTransactionManager(txAttr); ....... PlatformTransactionManager ptm = asPlatformTransactionManager(tm); final String joinpointIdentification = methodIdentification(method, targetClass, txAttr); if (txAttr == null || !(ptm instanceof CallbackPreferringPlatformTransactionManager)) { // 创建事务 TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(ptm, txAttr, joinpointIdentification); Object retVal; try { // 执行方法 retVal = invocation.proceedWithInvocation(); } catch (Throwable ex) { // 回滚处理 + 抛出异常终止执行 completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex); throw ex; } finally { cleanupTransactionInfo(txInfo); } // 正常执行了事务,此时再执行回调 if (retVal != null && vavrPresent && VavrDelegate.isVavrTry(retVal)) { TransactionStatus status = txInfo.getTransactionStatus(); if (status != null && txAttr != null) { retVal = VavrDelegate.evaluateTryFailure(retVal, txAttr, status); } } // 提交事务 commitTransactionAfterReturning(txInfo); return retVal; } } 复制代码
源码本身不复杂,可以看到也是四步:
获取Mysql链接信息
执行SQL语句
提交SQL事务
存在异常则做Mysql的事务回滚。
对于Bean工厂事务属性源指导,其主要负责用于定义切点和增强逻辑,并将这些事务的逻辑注册到Spring中用于实现。如下是Bean工厂事务属性源指导的类图。
从类图上可以看到,其继承了AbstractPointcutAdvisor关键模版类,该类是Spring中用于定义切点和增强逻辑。通过指定PointCut和Advice,就可以实现自定义的增强逻辑。因此,Bean工厂事务属性源指导只要将事务拦截器标记为增强逻辑,将注释事务属性源标记为切点,就可以让其在Spring中作为AOP生效。
通过这三者的合作:注释事务属性源标注了切点(说明我那些方法需要做增强);事务拦截器定义了要执行的增强逻辑(说明我对这些方法怎么做增强);Bean工厂事务属性源指导则将切点和增强逻辑注入到Spring中使其生效。从而实现了Spring的声明式事务的内容。
在前述内容中,我们思考了SQL情况下如何实现事务。但有个问题,如果数据源换成Redission、换成分布式事务的API,代码还能快速复用么?简而言之,Spring是如何支持数据源多样性?如何确保新数据源的快速接入?
对实现事务的流程做进一步抽象,不难发现一次事务中,框架需要关注的功能其实只有三个:
获取事务链接
提交事务
事务回滚
因此,对不同的数据源,都可以将其抽象成这三个能力。应用层只需要对这三个能力进行调用,就不会在因为下层数据源的差异而需要大幅度的改动。而这正与面向接口设计的思想不谋而合
为此,Spring专门设计了接口PlatformTransactionManager,其主要负责对外提供三个方法:getTransaction(definition)、commit(status)、rollback(status)。就用来抽象的上述的三个功能。由此一来,应用层的代码实现类(这里以TransactionTemplate为例子)就不再需要依赖于我的数据源究竟是JDBC、Redission还是DataSource。面对抽象编程,从而减少了接入需要考虑不同类型所带来的成本。
本文介绍了Spring中针对SQL事务实现的两种方式:编程式事务和声明式事务。同时介绍了对于多种不同的数据源,Spring在设计上的架构实现,希望对大家后续的开发设计有所帮助。