贝叶斯决策论(一)：贝叶斯决策理论
贝叶斯决策论是利用概率的不同分类决策与相应的决策代价之间的平衡，核心思想是决策问题可以通过概率的形式来描述。
目录
1 Notation
2 贝叶斯分类
3 贝叶斯决策理论
3.1 最小误差概率决策
3.2 连续特征下的最小化风险决策
3.2.1 0-1损失函数下的风险函数
3.2.2 两类分类问题
4 分类器、判别函数与判决区域
1 Notation
了解贝叶斯决策论之前先学习有关的符号：
假定x是一个连续随机变量，其分布取决于类别状态，表示为 
的形式，这就是类条件概率密度，即类别状态为 
时的x的概率密度函数。通俗的理解：分类作为概率密度函数的条件。
2 贝叶斯分类
假设我们要对一种物体进行分类，只根据它的先验概率p(w)分类是不现实的，若某种类型的先验概率较大，那么几乎所有物体都会被判别为那种类型，这显然是错误的。
为了更好的进行分类，我们观察事物的一些特征X，例如对于鱼分类——鱼的光泽程度，对西瓜分类——西瓜的颜色。统计了关于特征x的类条件概率密度。根据贝叶斯公式：
表明，通过观测x的值我们可以将先验概率
转换为后验概率
，即假设特征值x已知的条件下类别为wj的概率。
上图是一个二分类问题，可以看到右图中每个横坐标下对应的后验概率之和为1。
我们可以初步的利用后验概率进行分类。
3 贝叶斯决策理论
3.1 最小误差概率决策
根据第2节的内容，如果有某个观测值x使得 
我们自然的会做出真实类别是w1的判断，我们计算做出某次分类判决时的误差概率：
对于特殊的二分类问题，我们有：
可验证得到，这种规则可以将平均误差概率最小化。因此，我们得到了最小化误差概率条件下的贝叶斯决策规则：对于二分类问题
注意到在贝叶斯公式中，分母证据因子p(x)对于做出某种决策并不重要，表示我们实际测量的具有特征x的模式的出现概率，实际问题中可以忽略。
3.2 连续特征下的最小化风险决策
对于3.1所讨论的问题我们推广到以下四种情况：
- 有多于一个特征x
- 多种类别状态
- 允许有其他的行为而不仅仅是判别类型
- 引入一个更一般损失函数来代替误差概率p(error)
计算后验概率的贝叶斯公式将一维的特征x推广到多维x向量：
（证据因子 
）
假定我们观测某个特定模式x并且采取行动 
，如果真实的类别状态为 
，通过定义我们将有损失 
。既然 
是实际类别状态为 时的概率，与行为 相关联的损失——条件风险：
回到最初的问题，我们希望找到一种替代 
的决策规则以最小化总风险，我们设
为观测某个特征的向量形式x而采取的行动，总风险R：
——此积分是在整个特征空间进行的
因此我们得出最小化风险决策的贝叶斯决策规则：为了最小化总风险，对所有的 i = 1,2...,a 计算条件风险： 并且选择 使 
最小化。最小化后的总风险记为R*，叫做贝叶斯风险，他是可获得的最优结果。
可以看下图的例子，分别每种行动的总风险计算得出：在某人前往高风险地区时应该采取的决策是做核酸
3.2.1 0-1损失函数下的风险函数
假设采取行为为而实际类别为，那么在i=j的情况下判决时正确的，如果i != j 则定义为误判，当我们采用0-1损失函数/对称损失函数：
这个损失函数将0损失赋给一个正确的判断，而将一个单位损失赋给任何一个错误判决，所有误判代价都是等价的，这种情况下的条件风险为：
这种情况下我们想最小化风险只要选取i使得后验概率最大即可。
3.2.2 两类分类问题
考虑将最小化风险决策运用到两类分类问题时，简化以
表示当实际类型为 时误判为 所引起的损失。自然得到以下结论：
4 分类器、判别函数与判决区域
之前我们了解了如何用后验概率与风险函数决策，这些可以被称为模式分类器，有很多种方式来表示模式分类器，其中用的最多的是一种判别函数g(x)，如果对于i j：
则此分类器将特征向量 x 判为，此分类器可视为一个计算c个判别函数并选取最大判别值对应的类型的网络
简单的分类器可以表示为后验概率或条件风险的负值，这样能让最大的判别函数与最小的条件风险对应，判别函数的选择不是唯一的，我们可以将所有判别函数乘上一个常量c，更一般的将每个
替换为
，其中 f 是一个单增函数，分类结果不变，下面是一些常用的判决函数,其中第四个比较重要：
判决函数的形式多样，但判决规则是相同的，每种判决规则均是将特征空间分成c个判决区域：
如果对于所有的 j != i 有
，那么x属于 
，将x分为 类。
