定点 浮点 神经网络 量化_神经网络量化入门--基本原理

最近打算写一个关于神经网络量化的入门教程，包括网络量化的基本原理、离线量化、量化训练，以及全量化模型的推理过程，最后我会用 pytorch 从零构建一个量化模型，帮助读者形成更深刻的理解。

之所以要写这系列教程，主要是想帮助初次接触量化的同学快速入门。笔者在刚开始接触模型量化时走了很多弯路，并且发现网上的资料和论文对初学者来说太不友好。目前学术界的量化方法都过于花俏，能落地的极少，工业界广泛使用的还是 Google TFLite 那一套量化方法，而 TFLite 对应的大部分资料都只告诉你如何使用，能讲清楚原理的也非常少。这系列教程不会涉及学术上那些花俏的量化方法，主要是想介绍工业界用得最多的量化方案 (即 TFLite 的量化原理，对应 Google 的论文 Quantization and Training of Neural Networks for Efficient Integer-Arithmetic-Only Inference )

话不多说，我们开始。这一章中，主要介绍网络量化的基本原理，以及推理的时候如何跑量化模型。

背景知识

量化并不是什么新知识，我们在对图像做预处理时就用到了量化。回想一下，我们通常会将一张 uint8 类型、数值范围在 0~255 的图片归一成 float32 类型、数值范围在 0.0~1.0 的张量，这个过程就是反量化。类似地，我们经常将网络输出的范围在 0.0~1.0 之间的张量调整成数值为 0~255、uint8 类型的图片数据，这个过程就是量化。所以量化本质上只是对数值范围的重新调整，可以「粗略」理解为是一种线性映射。(之所以加「粗略」二字，是因为有些论文会用非线性量化，但目前在工业界落地的还都是线性量化，所以本文只讨论线性量化的方案)。

不过，可以明显看出，反量化一般没有信息损失，而量化一般都会有精度损失。这也非常好理解，float32 能保存的数值范围本身就比 uint8 多，因此必定有大量数值无法用 uint8 表示，只能四舍五入成 uint8 型的数值。量化模型和全精度模型的误差也来自四舍五入的 clip 操作。

这篇文章中会用到一些公式，这里我们用

表示浮点实数，

表示量化后的定点整数。浮点和整型之间的换算公式为：

其中，

是 scale，表示实数和整数之间的比例关系，

是 zero point，表示实数中的 0 经过量化后对应的整数，它们的计算方法为：

、

分别是

的最大值和最小值，

、

同理。这个公式的推导比较简单，很多资料也有详细的介绍，这里不过多介绍。需要强调的一点是，定点整数的 zero point 就代表浮点实数的 0，二者之间的换算不存在精度损失，这一点可以从公式 (2) 中看出来，把

代入后就可以得到

。这么做的目的是为了在 padding 时保证浮点数值的 0 和定点整数的 zero point 完全等价，保证定点和浮点之间的表征能够一致。

矩阵运算的量化

由于卷积网络中的卷积层和全连接层本质上都是一堆矩阵乘法，因此我们先看如何将浮点运算上的矩阵转换为定点运算。

假设

、

是浮点实数上的两个

的矩阵，

是

、

相乘后的矩阵：

假设

、

是

矩阵对应的 scale 和 zero point，

、

、

、

同理，那么由 (5) 式可以推出：

整理一下可以得到：

仔细观察 (7) 式可以发现，除了

，其他都是定点整数运算。那如何把

也变成定点运算呢？这里要用到一个 trick。假设

，由于

通常都是 (0, 1) 之间的实数 (这是通过大量实验统计出来的)，因此可以表示成

，其中

是一个定点实数。注意，定点数并不一定是整数，所谓定点，指的是小数点的位置是固定的，即小数位数是固定的。因此，如果存在

，那我们就可以通过

的 bit 位移操作实现

，这样整个过程就都在定点上计算了。

很多刚接触量化的同学对这一点比较疑惑，下面我就用一个简单的示例说明这一点。我们把

代入 (7) 式可以得到：

这里面

是一个在定点域上计算好的整数。

假设

，

(

可以通过

事先计算得到)，那下面我们就是要找到一个

和

，使得

成立。我们可以用一段代码来找到这两个数：

M = 0.0072474273418460

P = 7091

def multiply(n, M, P):

result = M * P

Mo = int(round(2 ** n * M)) # 这里不一定要四舍五入截断，因为python定点数不好表示才这样处理

approx_result = (Mo * P) >> n

print("n=%d, Mo=%d, approx=%f, error=%f"%\

(n, Mo, approx_result, result-approx_result))

for n in range(1, 16):

multiply(n, M, P)

输出：

n=1, Mo=0, approx=0.000000, error=51.391507

n=2, Mo=0, approx=0.000000, error=51.391507

n=3, Mo=0, approx=0.000000, error=51.391507

n=4, Mo=0, approx=0.000000, error=51.391507

n=5, Mo=0, approx=0.000000, error=51.391507

n=6, Mo=0, approx=0.000000, error=51.391507

n=7, Mo=1, approx=55.000000, error=-3.608493

n=8, Mo=2, approx=55.000000, error=-3.608493

n=9, Mo=4, approx=55.000000, error=-3.608493

n=10, Mo=7, approx=48.000000, error=3.391507

n=11, Mo=15, approx=51.000000, error=0.391507

n=12, Mo=30, approx=51.000000, error=0.391507

n=13, Mo=59, approx=51.000000, error=0.391507

n=14, Mo=119, approx=51.000000, error=0.391507

n=15, Mo=237, approx=51.000000, error=0.391507

可以看到，在 n=11、

的时候，误差就已经在 1 以内了。因此，只要

的数值范围在 21(32-11) 个 bit 内，就可以通过对

右移 n 个 bit 来近似

了，而这个误差本身在可以接受的范围内。这样一来，(8) 式就可以完全通过定点运算来计算，即我们实现了浮点矩阵乘法的量化。

卷积网络的量化

有了上面矩阵乘法的量化，我们就可以进一步尝试对卷积网络的量化。

假设一个这样的网络：

这个网络只有三个模块，现在需要把 conv、fc、relu 量化。

假设输入为

，我们可以事先统计样本的最大值和最小值，然后计算出

(scale) 和

(zero point)。

同样地，假设 conv、fc 的参数为

、

，以及 scale 和 zero point 为

、

、

、

。中间层的 feature map 为

、

，并且事先统计出它们的 scale 和 zero point 为

、

、

、

。

卷积运算和全连接层的本质都是矩阵运算，因此我们可以把卷积运算表示成 (这里先忽略加 bias 的操作，这一步同样可以量化，不过中间有一些 trick，我们在之后的文章再仔细研究)：

根据之前的转换，我们可以得到：

其中

。

得到 conv 的输出后，我们不用反量化回

，直接用

继续后面的计算即可。

对于量化的 relu 来说，计算公式不再是

，而是

，并且

，

(为什么是这样，这一点留作思考题)。另外，在实际部署的时候，relu 或者 bn 通常是会整合到 conv 中一起计算的，这一点在之后的文章再讲解。

得到

后，我们可以继续用 (8) 式来计算 fc 层。假设网络输出为

，对应的 scale 和 zero point 为

、

，则量化后的 fc 层可以用如下公式计算：

然后通过公式

把结果反量化回去，就可以得到近似原来全精度模型的输出了。

可以看到，上面整个流程都是用定点运算实现的。我们在得到全精度的模型后，可以事先统计出 weight 以及中间各个 feature map 的 min、max，并以此计算出 scale 和 zero point，然后把 weight 量化成 int8/int16 型的整数后，整个网络便完成了量化，然后就可以依据上面的流程做量化推理了。

总结

这篇文章主要介绍了矩阵量化的原理，以及如何把矩阵量化运用到卷积网络中，实现全量化网络的计算。这中间忽略了很多细节，比如 relu 和 conv 的合并、激活函数的量化、量化训练的流程等。后面的文章会继续补充一些细节，并通过从零搭建一个 pytorch 的量化模型来帮助读者更好地理解中间的过程。

参考