NSURLSession跨域重定向透传HTTP Header问题解决

目录

• 背景
• 系统库如何设计的
• 解决方案
• 方案一
• 方案二

背景

在源网页通过服务器重定向打开某个三方网页，网络层出现了 -1005 (NSURLErrorNetworkConnectionLost) 错误码，排查差异后发现是由于给这个三方服务带了源网页特有的 HTTP Header，导致服务器检查异常从而断开连接。

核心原因是跨域重定向场景透传了 Header 带到了三方服务，这有些不符合常理，会带来两个明显的问题：

• 敏感 HTTP Header 传递给三方服务，存在隐私安全问题；
• 服务收到未预期的 HTTP Header，可能被视为非法访问，导致网页异常；

系统库如何设计的

NSURLSession 在跨域重定向场景默认会透传 HTTP Header，参考 Swift 在 _HTTPURLProtocol 的相关处理：

    /// If the response is a redirect, return the new request
    /// RFC 7231 section 6.4 defines redirection behavior for HTTP/1.1
    /// - SeeAlso: 
    func redirectRequest(for response: HTTPURLResponse, fromRequest: URLRequest) -> URLRequest? {
        //TODO: Do we ever want to redirect for HEAD requests?
        guard
            let location = response.value(forHeaderField: .location),
            let targetURL = URL(string: location)
            else {
                // Can't redirect when there's no location to redirect to.
                return nil
        }
        var request = fromRequest
        // Check for a redirect:
        switch response.statusCode {
            case 301...302 where request.httpMethod == "POST", 303:
                // Change "POST" into "GET" but leave other methods unchanged:
                request.httpMethod = "GET"
                request.httpBody = nil
            case 301...302, 305...308:
                // Re-use existing method:
                break
            default:
                return nil
        }
        // If targetURL has only relative path of url, create a new valid url with relative path
        // Otherwise, return request with targetURL ie.url from location field
        guard targetURL.scheme == nil || targetURL.host == nil else {
            request.url = targetURL
            return request
        }
	… (后面是相对路径处理)
    }

大致处理流程为：

• 取出响应头 Location 字段作为目标 URL；
• 若为 POST 请求改为 GET 请求并清空其 Body；
• 若目标 URL 为相对路径，补齐完整 URL；

可以看到重定向后的请求会直接继承 HTTP Header，这个处理遵循了 RFC 7231 的规范，大致去翻了一下，只描述了 Location header field 的处理方法，而没有说明其它请求头该如何处理，在 Chrome 下重定向场景应该是直接丢弃之前的 Header 的。

我们知道有一个公开代理方法…willPerformHTTPRedirection…可以去改变重定向请求，但如果不借助网络拦截技术，WebKit 里面的请求也无法修改，顺便看一下 WebKit 内部是否对这种场景有所处理。

WebKit 是在 NetworkSessionCocoa 类里面承载 NSURLSession 请求的，实现了URLSession:task:willPerformHTTPRedirection:newRequest:completionHandler:协议，顺着处理链路从 Network 进程跟到 Web 进程再跟到 APP 进程，都没有找到关于跨域重定向清理 HTTP Header 的处理，更不用说公开配置能力了。

解决方案

针对 WebView 需要跨域重定向的场景，如何避免私有 HTTP Header 传递给目标请求服务？

方案一

如果前置请求是为了做统计上报，那可以直接跳转到目标 URL，前置请求旁路去处理；如果前置请求是为了获取跳转的地址，那么可以发起一个 Ajax 请求拿到回包后去跳转目标 URL。

或者更直接的，把 server-side redirect 改为 client-side redirect，让前置请求返回文档，文档内部进行document.replace()等函数跳转到目标 URL，但这种处理会让性能劣化，并且会导致前置请求关联的 Web 进程历史栈缓存被清理

核心思想就是避免服务器跨域重定向，由于和 Chrome 内核表现不一致且前端改造成本较大，一般较难实施，但这对于没有 WebKit 网络拦截技术的 APP 来说可能是唯一思路。

方案二

如果有 WebKit 网络拦截技术，那处理就比较简单了，只需要保证在重定向请求发起之前，如果主域名发生变化，就把 APP 私有的请求头清理掉，较简单的规避系统设计问题。

以上就是NSURLSession跨域重定向透传HTTP Header问题解决的详细内容，更多关于NSURLSession跨域重定向的资料请关注脚本之家其它相关文章！