第一次，相遇 Mob，缘由费劲白拉集成官方文档，且不说惹一肚子火吧，还会有很多问题，例如：
效率低下，官方写的跟狗啃的似的，一肚子火；
时不时的来个更新，无奈的无奈的，只能继续撸。
某天老友推荐 Mob，将信将疑使用之后，未来的日子便再也离不开 Mob 了。
Mob 的美，只有领略过才知晓。
Today，再次体会 Mob 秒验之美。
首先说，关于远古时代的短信验证码有几个不得不吐槽的怄病：
由于环境因素导致信号较弱，从而导致验证码获取不到；
由于节假日流量暴涨，短信接口发送不及时；
由于 LZ 这样专业手残党，时而输错，导致验证失败；
太多的太多的场景，实实在在的接触到了，才能明白其中的痛楚。
在某些不是很重度依赖的 App 的命运中，只能被暴怒下卸载。
而对于公司而言，辛辛苦苦买的短信次数，可很难达到百分比验证成功，可关键，钱还没了，就说去哪儿说理去？
听说 Mob 出了一个秒验，比较吸人眼球的点如下：
无需关注三大运营商玩玩闹闹，自有 Mob 为我们处理；
流程简易化，三步合一步，提升用户体验性；
。。。
说的天花乱坠，事实又如何？我们一起来战。
一、用户体验性
先来体验下官方提供的 Demo：
附上 LZ 体验后的截图：
但从结果来看，确实要比之前的三步法要好太多。这里简单介绍下 LZ 所说的三步法。
在我们 App 中常见的流程，例如注册、修改密码之类，常见的玩法嘛如下：
输入手机号
点击获取验证码
输入验证码验证
而秒验，只需点点。看起来确实不错，我们接着往下看。
对于个人而言，最喜欢的第三方，莫过于无脑式集成，想想?大黑黑的鄙视～
二、 小白能否友好集成？
带着挑刺儿眼光进去溜达了一圈，艾码，好尴尬。
附上集成文档说明：
http://wiki.mob.com/secverify集成文档/
来吧，集成一波，看看怎么样。
首先登录 Mob 后台，开始实名认证，随后创建新应用，将秒验服务添加后，最后进行审核 App 即可。
集成步骤，亲身体验了下很不错，一步一步按照官网集成，个人觉得条理清晰。但是，如果能做到一键式那就更好了，比如我只需要添加依赖，初始化以及最后的一键式登录，那就超超完美了。期待～
此处对比了个推的集成文档，虽说比较详细，但是对比 Mob 而言，个人感觉 Mob 流程比较清晰简单。
三、多次测试，反复验证结果是否能满足实际需求
Wifi 情况下且开启流量，插入有效手机卡，验证通过；
Wifi 情况下，插入无效手机卡（已注销的手机卡），提示当前网络异常；
Wifi 情况下关闭流量，插入有效手机卡，提示当前网络状态不稳定；
关闭 Wifi 打开流量，插入有效手机卡，验证成功；
由于现有设备有限，只能测试如下，以上测试设备如下：
iPhone XS MAX
华为荣耀 V 20
测试手机卡为：
有效移动卡一张
已注销联通卡、移动卡各一张
测试过程中发现有点不得劲儿的地方，比如说，我明明插着有效的手机卡，但是我关闭流量了，为什么验证失败呢？还有这个提示，能否更加贴切呢？例如当前 SIM 卡无效，请开启流量等等 （懒人思维哈哈哈）
四、价格方面
提起 Money，这个可就是大家关注的点了，我们先来看下 Mob 方面提供的报价为：
量大从优，亘古不变。
找了几家市面上竞品，有些这个推广过于流氓，比较反感，直接 Pass，有些的报价，确实相比 Mob 而言是有点偏高，看来 Mob 的定价还是煞费苦心呐，脑补了下定价小哥哥的笑容，???
结论
简单聊一下，LZ 一番折腾后的感受吧。
首先说下感觉不太好，LZ 觉得还有提升的地方吧：
集成流程是否能更 “一键式” ？例如简单配置依赖，设置支持 CPU 架构类型，初始化，随后一键式登录呢？此处略过?大黑下的脸，???
这个使用场景感觉还是有些局限性，好比 LZ 测试时发现，我关闭流量，开启 Wifi 为何是失败？具体细节，由于其他原因就不细细研究咯（瞧瞧这个冠冕堂皇的理由???）
要是这个提示能更友好些，那就完美了，纯小白白白的幻想。
再说说 LZ 感觉不错的地方：
对比其他竞品而言，Mob 秒验属于嗷嗷待哺的小娃娃，不过由于之前一直在用 Mob 其他服务，个人相对而言还是比较喜欢 Mob 产品。
对于中小型公司而言，Mob 定价，估摸着也是结合当前市场情况以及其他综合因素决定的，不敢说别的，至少诱惑性蛮大，况且在原基础还会有些优惠，具体力度有多大，期待 ing 了。
原有短信验证，不考虑验证是否成功便扣费，Mob 则是成功后收费，花钱花在刀刃上，这个不错，点赞 ???。
对开发者而言，尤其是 LZ 这种懒白而言，虽说步骤麻烦，好在条理清晰，而且重点相比某竞品而言，这个真的是让人感受浓浓的爱意了。
再说一点题外话，这个推广员，相比某某司，简直强了不止一星半点！LZ 小白深受其害呐。
对于 Mob 秒验，个人觉得很不错，推荐各位体验霍霍一波。