阿里云、腾讯云、华为云服务器四大性能测试比拼（附详细数据）

近期世界杯的开幕让大家开始关注直播业务背后几家云厂商的实力。低延迟、高音质、高画质是所有视频主对直播业务的基本诉求，这就需要公有云具备强大的云端编解码能力，以及更大的带宽资源和网络质量。

至于真实情况如何呢？我们测评了为本次世界杯提供云服务的阿里云、腾讯云、华为云，来看看真实数据如何。

测评前提条件

考虑到公平性问题，对参评的云服务器，都采用最接近真实生产环境的规格, 即计算型号4核16G、系统CentOS 7.2、普通型，统一基于最新Skylake
CPU的云服务器。整体策略为购买相同配置、价格相近的硬件，然后执行相同命令，运行相同程序，对比执行结果。

---

一、价格比较：按月计算价格相近，按年计算华为云的价格优势相对更明显。

---

二、整体性能比较：

1. 检测结论：

a）单看评测得分，腾讯云领先，华为云以微弱差距紧随其后，阿里云的评测结果较低；

b）综合价格因素，华为云性价比较高，腾讯云次之。

2. 工具说明：采用老牌系统性能测试工具UnixBench，它会执行11个单项测试，然后将结果与基准系统进行比较，输出一个数值，数值越高代表性能越好。

3. 注：此数据为整体性能数据，虽然跟具体业务诉求并不完全匹配，但可对云服务器素质有一个大概认知。

UnixBench性能测试结果

---

三、浮点运算能力：做直播，视频的编解码要占用大量的运算能力，视频主最关注的是单核、多核浮点性能，主要是浮点运算。要知道，业务高峰期对CPU的利用率经常会达到90%以上。因此，CPU和内存系统的运算能力对直播业务至关重要。

1．检测结论：

a）单核下三者差距不大，华为云略优；

b）多核下华为云领先明显。综合来看，浮点运算能力对比下，华为云>腾讯云>阿里云。

2. 工具说明：选择了多平台性能测试工具Geekbench，重点考察三朵云CPU和内存系统能力。

GeekBench识别主机信息

Benchmark测试结果（5次测试取平均值）

---

四、内存带宽：内存性能在一定程度上决定系统表现，特别是针对大量访问内存的场景，如关系型数据库。

1．检测结论：华为云仍然在该项测试下表现较好。

2. 测试工具：使用综合性能测试程序集STREAM；它采用fortran和C两种高级且高效的语言编写完成，可以充分发挥出内存的能力.

注：此处测试的是可持续运行的内存带宽最大值，不是一般的理论最大值。

STREAM测试结果（5次测试取平均值）

---

五、PPS测试：PPS是每秒通4FE1的数据包数量，适用于直播等网络要求较高场景。单实例PPS越大，网络性能越强，往往意味着可支撑更大的业务量。

1．检测结论：华为云优势明显，腾讯云次之。

2. 测试工具Iperf：它可以测试最大TCP和UDP带宽性能，具有多种参数和UDP特性，可以根据需要调整，可以报告带宽、延迟抖动和数据包丢失。

经过几轮测试，总体来看华为云在价格、性能上还是有亮点。当然，此测评关注的是直播行业，因此重点关注了直播场景下的相关性能。

---

最后，说一说“华为云打败阿里云、腾讯云，竞标上中国移动咪咕视频世界杯转播的服务器，咪咕在世界杯直播中卡顿”的问题。

影响直播流畅度的因素：开直播的网速、内存、显卡、运营商线路、平台带宽、平台对直播间的设置、观看者的网速、内存、显卡。

互联网直播来源一般都是卫星直播信号（本次是CCTV5），然后实时转码后再传递到客户的终端设备播放。大概的流程：从CCTV5直播信号（HLS方式）→CDN分发→运营商网络传输（固网宽带或者4G）→用户终端解码播放

以上的4个环节都可能产生图像卡顿，排除直播信号、网络传输以及咪咕APP自身问题（第二天已恢复），更有可能的问题出在CDN上。众所周知，CDN是内容分发服务，在很大程度上决定了网络的流畅度。而前段时间的中移动咪咕招标中，华为云中标的并非CDN：

华为云中标咪咕公有云采购

---

以上，欢迎各位技术大神的讨论。