epoch训练时间不同_给训练踩踩油门——Pytorch加速数据读取

加入极市专业CV交流群，与6000+来自腾讯，华为，百度，北大，清华，中科院等名企名校视觉开发者互动交流！更有机会与李开复老师等大牛群内互动！

同时提供每月大咖直播分享、真实项目需求对接、干货资讯汇总，行业技术交流。关注 极市平台 公众号 ，回复 加群，立刻申请入群~

本文选自知乎，已获得作者授权，不得二次转载。

作者：MrTian

链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/80695364

需求

最近在训练coco数据集，训练集就有11万张，训练一个epoch就要将近100分钟，训练100个epoch，就需要7天！这实在是太慢了。

经过观察，发现训练时GPU利用率不是很稳定，每训练5秒，利用率都要从100%掉到0%一两秒，初步判断是数据读取那块出现了瓶颈。于是经过调研和实验，制定了下列解决方案。

解决方案

安装：

pip install prefetch_generator

使用：

from torch.utils.data import DataLoader

from prefetch_generator import BackgroundGenerator

class DataLoaderX(DataLoader):

    def __iter__(self):

        return BackgroundGenerator(super().__iter__())

然后用DataLoaderX替换原本的DataLoader。

提速原因：

原本Pytorch默认的DataLoader会创建一些worker线程来预读取新的数据，但是除非这些线程的数据全部都被清空，这些线程才会读下一批数据。使用prefetch_generator，我们可以保证线程不会等待，每个线程都总有至少一个数据在加载。

(2)data_prefetcher

使用data_prefetcher新开cuda stream来拷贝tensor到gpu。

使用：

    def __init__(self, loader, opt):

        self.loader = iter(loader)

        self.opt = opt

        self.stream = torch.cuda.Stream()

        # With Amp, it isn't necessary to manually convert data to half.

        # if args.fp16:

        #     self.mean = self.mean.half()

        #     self.std = self.std.half()

        self.preload()

    def preload(self):

        try:

            self.batch = next(self.loader)

        except StopIteration:

            self.batch = None

            return

        with torch.cuda.stream(self.stream):

            for k in self.batch:

                if k != 'meta':

                    self.batch[k] = self.batch[k].to(device=self.opt.device, non_blocking=True)

            # With Amp, it isn't necessary to manually convert data to half.

            # if args.fp16:

            #     self.next_input = self.next_input.half()

            # else:

            #     self.next_input = self.next_input.float()

    def next(self):

        torch.cuda.current_stream().wait_stream(self.stream)

        batch = self.batch

        self.preload()

        return batch

然后对训练代码做改造：

for iter_id, batch in enumerate(data_loader):

    if iter_id >= num_iters:

        break

    for k in batch:

        if k != 'meta':

            batch[k] = batch[k].to(device=opt.device, non_blocking=True)

    run_step()

# ----改造后----

prefetcher = DataPrefetcher(data_loader, opt)

batch = prefetcher.next()

iter_id = 0

while batch is not None:

    iter_id += 1

    if iter_id >= num_iters:

        break

    run_step()

    batch = prefetcher.next()

提速原因：

默认情况下，Pytorch将所有涉及到GPU的操作(比如内核操作，cpu->gpu，gpu->cpu)都排入同一个stream(default stream)中，并对同一个流的操作序列化，它们永远不会并行。要想并行，两个操作必须位于不同的stream中。而前向传播位于default stream中，因此，要想将下一个batch数据的预读取(涉及cpu->gpu)与当前batch的前向传播并行处理，就必须：(1)cpu上的数据batch必须pinned;(2)预读取操作必须在另一个stream上进行上面的data_prefetcher类满足这两个要求。注意dataloader必须设置pin_memory=True来满足第一个条件。

(3)把内存当硬盘

把数据放内存里，降低io延迟。

使用：

然后把数据放挂载的目录下，即可。

·      size指定的是tmpfs动态大小的上限，实际大小根据实际使用情况而定；

·      数据不一定放在物理内存中，系统根据情况，有可能放在swap的页面，swap一般是在系统盘；

·      重启或者断电后数据全部清空。

如果想系统启动时自动挂载，可以编辑/etc/fstab，在最后添加如下内容：

mount tmpfs in /tmp/tmpfs /tmp tmpfs size=30G 0 0

(4)设置num_worker

DataLoader的num_worker如果设置太小，则不能充分利用多线程提速，如果设置太大，会造成线程阻塞，或者撑爆内存，反而导致训练变慢甚至程序崩溃。

他的大小和具体的硬件和软件都有关系，所以没有一个统一的标准，可以通过一些简单的实验来确定。

我的经验是设置成cpu的核心数或者gpu的数量比较合适。

(5)优化数据预处理

主要有两个方面：

1. 尽量简化预处理的操作，使用numpy、opencv等优化过的库，多多利用向量化代码，提升代码运行效率；

2. 尽量缩减数据大小，不要传输无用信息。

(6)其他

1. 使用TFRecord或者LMDB等，减少小文件的读写；

2. 使用apex.DistributedDataParallel替代torch.DataParallel，使用apex进行加速；

3. 使用dali库，在gpu上直接进行数据预处理。

实验

分别用不同的提速方法做实验，来定量地分析提速的效果。为了快速实验，采用了5000张的小批量训练集，确保一次epoch的训练时间很短。

实验一：

在hdd硬盘上，用同样的参数、同样的数据，分别用不同的优化方法，训练两个epoch，记录训练的时间。

优化方法分别是：

• original：默认dataloader，不优化

• (1)prefetcher_generator：只用prefetcher_generator库优化

• (2)data_prefetcher：只用data_prefetcher优化

• (1)+(2)：同时用prefetcher_generator和data_prefetcher优化

最后将得到的时间，除以不优化时的训练时间。

从图中可以观察到：

1. (1)和(2)两种优化方法都差不多有10%左右的训练时间的缩短；

2. (1)(2)同时使用，并没有进一步缩短训练时间，反而不如只使用一种优化方法。

实验二：

用同样的参数、同样的数据，用默认的dataloader，数据分别在hdd、ssd和tmpfs内存上进行训练两个epoch，记录训练时间。

最后时间统一除以在hdd上的训练时间。

从图中可以观察到：

1. 将数据从hdd挪到ssd或者内存上，训练时间都有14%左右的缩短；

2. 在tmpfs上训练并不比在ssd上快，可能的原因是数据太大，训练时并没有放在物理内存上，而是放在swap上，而这台机器swap也是在ssd上，所以速度差不多。

实验三：

优化数据预处理代码，尽量用向量化代码，缩减数据传输大小，分别在hdd上，用默认dataloader训练。

如图，训练时间缩短了接近34%！可见，在之前的代码中，主要是预处理部分拖慢了整体的训练速度。

总结

以上定量地分析了各加速方法的效果，当然如果各方法都用上，最后的加速比例不是简单叠加的。

最后，我将数据放在ssd上、用了(1)或者(2)的优化方法、优化了数据预处理代码后，最后使得训练时间缩短了39%！也就是说，如果原来训练一个模型需要7天，现在需要4天半，节省了2天半的时间。

所谓磨刀不误砍柴工，建议大家在正式训练前，花一点时间排查一下训练的瓶颈，尽量提升训练的速度，这是一劳永逸的，将在后面节省大量的时间，是非常值得的。

参考

• Should we use BackgroundGenerator when we’ve had DataLoader?

      https://github.com/IgorSusmelj/pytorch-styleguide/issues/5#

• Dose data_prefetcher() really speed up training?

  https://github.com/NVIDIA/apex/issues/304#

• 如何给你PyTorch里的Dataloader打鸡血

• 把内存当硬盘，提速你的linux系统

  https://www.jianshu.com/p/6f9b200671bb

• Guidelines for assigning num_workers to DataLoader

  https://discuss.pytorch.org/t/guidelines-for-assigning-num-workers-to-dataloader/813

• How to prefetch data when processing with GPU?

  https://discuss.pytorch.org/t/how-to-prefetch-data-when-processing-with-gpu/548

-End-

*延伸阅读

• PyTorch中的contiguous

• 40万现金大奖+免费算力+英特尔神经棒，极市开发者榜单邀你来战！

• 如何给你PyTorch里的Dataloader打鸡血

---

添加极市小助手微信(ID : cv-mart)，备注：研究方向-姓名-学校/公司-城市(如：目标检测-小极-北大-深圳)，即可申请加入目标检测、目标跟踪、人脸、工业检测、医学影像、三维&SLAM、图像分割等极市技术交流群，更有每月大咖直播分享、真实项目需求对接、干货资讯汇总，行业技术交流，一起来让思想之光照的更远吧~

△长按添加极市小助手

△长按关注极市平台

觉得有用麻烦给个在看啦~